维特根斯坦的“家族相似”对理性主义与非理性主义的双重反叛
Wittgenstein's “Family Similarity” and the dual rebellion against rationalism and irrationalism
-
摘要: 西方传统哲学的理性主义和非理性主义并非两个对立面,非理性主义其实是以理性思维为基础的,因此西方传统哲学的“共相”概念包含了理性和非理性双重向度。维特根斯坦以“家族相似”概念对西方传统哲学的“理性共相”的批判和对“感性共相”的回归,既澄清了感性关联与共相之间的张力,也对西方传统哲学的核心概念“共相”所蕴含的理性主义和非理性主义双重向度进行了批判,最终导致了他与西方传统哲学中的理性主义和非理性主义的彻底决裂。
-
-
[1]
邓晓芒.西方哲学史中的理性主义与非理性主义[J].现代哲学,2011(3):46.
-
[2]
维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映,译.上海:上海人民出版社,2001.
-
[3]
陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:174-175.
-
[4]
安乐哲.理性、关联性与过程语言[M]//安乐哲.和而不同:中西哲学的会通.温海明,译.北京:北京大学出版社,2009:195-222.
-
[5]
陈来.中国文明的哲学基础[J].中国高校社会科学,2013(5):37.
-
[6]
焦卫华.论维特根斯坦"家族相似"概念的关联性维度[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2019(5/6):35.
-
[7]
维科.新科学[M].朱光潜,译.北京:人民文学出版社,1986:422.
-
[8]
韩林合.维特根斯坦《哲学研究》解读[M].北京:商务印书馆,2010:1281.
-
[9]
SLUGA H.Our grammar lacks surveyability[C]//Language and World.Heusenstamm:ontos verlag,2010:185-204.
-
[10]
江怡.维特根斯坦与当代哲学的发展[M].北京:北京师范大学出版社,2021.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 3
- 文章访问数: 2403
- 引证文献数: 0