自然与历史之间关系的新范式——从萨特、列维-斯特劳斯到巴迪乌

吕清平

引用本文: 吕清平. 自然与历史之间关系的新范式——从萨特、列维-斯特劳斯到巴迪乌[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2012, 13(5): 27-32. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2012.05.004

自然与历史之间关系的新范式——从萨特、列维-斯特劳斯到巴迪乌

  • 中图分类号: A81

  • Received Date: 2012-07-25
    Available Online: 2012-10-15

    CLC number: A81

  • 摘要: 在自然与历史之间关系问题上,萨特尝试将辩证理性与分析理性结合起来,其以个人主体历史观为基础的唯我论的存在主义马克思主义激进有余而建设不足,最终落入种族中心主义和殖民主义的窠臼;列维-斯特劳斯则取消了辩证理性,赋予结构(或自然)以优先地位,其以无主体历史观为基础的先验唯物主义和唯美主义缺少激进性,最终成了为资本主义辩护的理论。巴迪乌的统一原则是存在主义与结构主义的恰当融合,他在数学集合论视域内以自然与历史之间关系的非对称性为基础,把历史唯物主义和先验唯物主义中自然与历史之间的对称性关系替换为集合理论中序数与基数之间的非对称关系,将激进性、平等原则和建设性融为一体,实现了自然与历史之间关系的范式转换,开创了新时代马克思主义理论研究的新视野。
    1. [1]

      Badiou Alain.Metapolitics[M].New York:Verso,2005:59.

    2. [2]

      Badiou Alain.Theoretical Writings[M].New York:Continuum,2004:76.

    3. [3]

      Badiou Alain.Being and Event[M].New York:Continuum,2007.

    1. [1]

      李彦 . 跳出历史周期率“两个答案”的内在逻辑、辩证关系与实践进路. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 11-16,36. doi: 10.12186/2024.05.002

    2. [2]

      杨梦欣王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004

    3. [3]

      蒲传新 . 中国共产党推进自我革命的基本经验及其现实要求——以三个“历史决议”为中心的考察. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 1-10. doi: 10.12186/2024.05.001

    4. [4]

      饶宝美张乾元 . 马克思恩格斯早期思想比较研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 16-25. doi: 10.12186/2024.06.003

    5. [5]

      周广亮王海全 . 总体国家安全观融入高校课程思政的基本问题论析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 93-99. doi: 10.12186/2024.05.012

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  46
  • 文章访问数:  1301
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2012-07-25
  • 刊出日期:  2012-10-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

自然与历史之间关系的新范式——从萨特、列维-斯特劳斯到巴迪乌

  • 杭州师范大学 社会科学基础部, 浙江 杭州 310036

摘要: 在自然与历史之间关系问题上,萨特尝试将辩证理性与分析理性结合起来,其以个人主体历史观为基础的唯我论的存在主义马克思主义激进有余而建设不足,最终落入种族中心主义和殖民主义的窠臼;列维-斯特劳斯则取消了辩证理性,赋予结构(或自然)以优先地位,其以无主体历史观为基础的先验唯物主义和唯美主义缺少激进性,最终成了为资本主义辩护的理论。巴迪乌的统一原则是存在主义与结构主义的恰当融合,他在数学集合论视域内以自然与历史之间关系的非对称性为基础,把历史唯物主义和先验唯物主义中自然与历史之间的对称性关系替换为集合理论中序数与基数之间的非对称关系,将激进性、平等原则和建设性融为一体,实现了自然与历史之间关系的范式转换,开创了新时代马克思主义理论研究的新视野。


参考文献 (3)

目录

/

返回文章