国内外安全生产监管模式的对比分析

周培国 李彦明

引用本文: 周培国, 李彦明. 国内外安全生产监管模式的对比分析[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2013, 14(2): 80-83. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2013.02.017

国内外安全生产监管模式的对比分析

  • 中图分类号: F203

  • Received Date: 2012-10-20
    Available Online: 2013-04-15

    CLC number: F203

  • 摘要: 在市场经济条件下,安全生产很难通过市场自发调节来保障,需要国家发挥安全生产监管职能来实现。英国采用专业化安全生产监管模式,分工明细、专业化程度高、针对性强;美国、日本采用高效率的垂直管理模式;德国的二元化监管模式实现了政府与市场的有效结合。我国的安全生产监督管理经过三个阶段的发展,逐渐形成了具有自身特色的安全生产监管体系,但与发达国家相比,法律监管体系不完善,监管机构庞大,工会参与性较弱,市场主体参与积极性不够。借鉴国外安全生产监管的成功经验,有利于实现我国安全生产监管工作的持续改进。
    1. [1]

      田福生,吴江艳.英中两国现代化之路比较[J].唐山师范学院报,2010,6(32):75.

    2. [2]

      何玉.我国安全生产模式的探讨[D].昆明:昆明理工大学,2010.

    3. [3]

      叶永峰,顾智世.中日安全生产监管体系的比较分析[J].安全与环境工程,2012,2(19):98.

    1. [1]

      周广亮王海全 . 总体国家安全观融入高校课程思政的基本问题论析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 93-99. doi: 10.12186/2024.05.012

    2. [2]

      李欣栩 . 中国红十字会医疗卫生工作的制度化发展(1950—1954). 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 80-85,110. doi: 10.12186/2024.06.010

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  42
  • 文章访问数:  4675
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2012-10-20
  • 刊出日期:  2013-04-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

国内外安全生产监管模式的对比分析

  • 豪洋水泥有限责任公司, 山西 灵丘 034400

摘要: 在市场经济条件下,安全生产很难通过市场自发调节来保障,需要国家发挥安全生产监管职能来实现。英国采用专业化安全生产监管模式,分工明细、专业化程度高、针对性强;美国、日本采用高效率的垂直管理模式;德国的二元化监管模式实现了政府与市场的有效结合。我国的安全生产监督管理经过三个阶段的发展,逐渐形成了具有自身特色的安全生产监管体系,但与发达国家相比,法律监管体系不完善,监管机构庞大,工会参与性较弱,市场主体参与积极性不够。借鉴国外安全生产监管的成功经验,有利于实现我国安全生产监管工作的持续改进。


参考文献 (3)

目录

/

返回文章