关于共产主义的对话

阿兰&#183;巴迪欧; 马塞尔&#183;高歇; 蓝江

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2017.01.004

关于共产主义的对话

1. 巴黎高等师范专科学校;
2. 巴黎社会科学高等研究学校;
3. 南京大学哲学系, 江苏南京 210093
基金项目: 国家社会科学基金项目（016BZX016）
中图分类号: A81

Dialogue on communism

Received Date: 2016-11-18
Available Online: 2017-02-15
CLC number: A81

摘要: 这是一场发生在法国当代左翼内部的对话，对话双方为阿兰·巴迪欧和马塞尔·高歇。前者是革命派的代表，后者是社会民主派的代表。对话的主题是一些意义重大的现实问题和时代课题，即资本主义、马克思主义和共产主义。高歇虽然也经历和参与了法国的革命运动（“五月风暴”），但完全站在纯粹理论的角度去看待和界定马克思主义，并以此为基本出发点去评判列宁领导的俄国革命与斯大林时代。高歇坚持改良主义的立场，将左翼或者马克思主义建立更为公正的社会理想诉诸民主制。巴迪欧立足于原初的马克思主义的立场，明确反对高歇这种非马克思主义的理论和实践，认为高歇不仅曲解了马克思和列宁，而且沿用马克思的说法批评高歇为“议会迷”。巴迪欧认为只有革命的共产主义，才是走出资本主义泥淖的唯一可行的路径。
- 资本主义 /
- 马克思主义 /
- 共产主义 /
- 列宁
1. [1]
  饶宝美 , 张乾元 . 马克思恩格斯早期思想比较研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 16-25. doi: 10.12186/2024.06.003
2. [2]
  杨梦欣 , 王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004
3. [3]
  蒲传新 . 中国共产党推进自我革命的基本经验及其现实要求——以三个“历史决议”为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 1-10. doi: 10.12186/2024.05.001
4. [4]
  周广亮 , 王海全 . 总体国家安全观融入高校课程思政的基本问题论析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 93-99. doi: 10.12186/2024.05.012

点击查看大图

计量

PDF下载量: 74
文章访问数: 1155
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

关于共产主义的对话

1. 巴黎高等师范专科学校;

2. 巴黎社会科学高等研究学校;

3. 南京大学哲学系, 江苏南京 210093

收稿日期: 2016-11-18

网络出版日期: 2017-02-15

基金项目: 国家社会科学基金项目（016BZX016）

关键词:

摘要: 这是一场发生在法国当代左翼内部的对话，对话双方为阿兰·巴迪欧和马塞尔·高歇。前者是革命派的代表，后者是社会民主派的代表。对话的主题是一些意义重大的现实问题和时代课题，即资本主义、马克思主义和共产主义。高歇虽然也经历和参与了法国的革命运动（“五月风暴”），但完全站在纯粹理论的角度去看待和界定马克思主义，并以此为基本出发点去评判列宁领导的俄国革命与斯大林时代。高歇坚持改良主义的立场，将左翼或者马克思主义建立更为公正的社会理想诉诸民主制。巴迪欧立足于原初的马克思主义的立场，明确反对高歇这种非马克思主义的理论和实践，认为高歇不仅曲解了马克思和列宁，而且沿用马克思的说法批评高歇为“议会迷”。巴迪欧认为只有革命的共产主义，才是走出资本主义泥淖的唯一可行的路径。

关于共产主义的对话

Dialogue on communism

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

关于共产主义的对话

English Abstract

Dialogue on communism

目录

关于共产主义的对话

Dialogue on communism

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

关于共产主义的对话

English Abstract

Dialogue on communism

目录