技术时代人的主体性迷失与出路——评京特·安德斯技术批判理论
Lost and way out of subjectivity of the human in technological times-Comment on Gunther Anders's critical theory of technology
-
摘要: 在技术时代，作为主体的人，其生存方式已被植入了越来越多的技术性元素，在一定程度上已经进化为与作为客体的技术相互对立又相互依存的技术主体。然而，技术主体还没有意识到自己的前途与命运，在技术的统治下，主体“舒舒服服”地享受着自己的“自由”。京特·安德斯在其《过时的人》中指出，技术主体面临着羞愧化、同质化和间离化的异己局面。安德斯认为这些危险局面的产生来源于技术主体自身二重性意识的缺失，即主体已沦为缺失了对象意识和自我意识的存在物。然而技术主体随着时代的发展而“过时”只是其存在的特殊形式，具有肯定性、实践性和社会性存在特征的技术主体，会以辩证的眼光来看待技术，不至于因过分悲伤而陷入“否定的人类学”，也不至于因过度喜悦而陷入“自傲的中心主义”，在批判性追问的逻辑前提下注定会走向希望性的现实生成之路。
-
-
[1]
京特·安德斯.过时的人:第1卷[M].范捷平,译.上海:上海译文出版社,2010.
-
[2]
黑格尔.逻辑学:上卷[M].杨一之,译.北京:商务印书馆,2009:70.
-
[3]
康德著.实践理性批判[M].北京:人民出版社,2003:119.
-
[4]
海德格尔.海德格尔选集:下卷[C].孙周兴,译.北京:三联书店,1996:1146.
-
[5]
孙周兴.虚拟与虚无——技术时代的人类生活[J].探索与争鸣,2016(3):40.
-
[6]
杨耕.马克思主义哲学基础理论研究[M].北京:北京师范大学出版社,2013:174-180.
-
[7]
京特·安德斯.过时的人:第2卷[M].范捷平,译.上海:上海译文出版社,2010:45.
-
[8]
海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节,译.北京:三联书店,2006:368-377.
-
[9]
段德智.西方主体性思想的历史演进与发展前景——兼评"主体死亡"观点[J].武汉大学学报(人文社会科学版),2000(5):650.
-
[10]
段德智.主体生成论——对"主体死亡论"之超越[M].北京:人民出版社,2009:411.
-
[11]
尼采.苏鲁支语录[M].北京:商务印书馆,1992:5.
-
[12]
王良铭.马克思对近代西方哲学主体性思想的扬弃[J].江苏社会科学,2008(6):54.
-
[13]
马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2014:53.
-
[14]
恩格斯.社会主义从空想到科学的发展[M].北京:人民出版社,2014:81.
-
[1]
-
点击查看大图
计量
- PDF下载量: 81
- 文章访问数: 1885
- 引证文献数: 0
下载:
