社会组织参与社会治理过程中的国家权力介入问题——以郑州市社会工作服务机构为例
Study on embedding of state power in the participation of social organizations in social governance—Taken Zhengzhou social work service agency for example
-
摘要: 社会组织参与社会治理,是新时代创新社会治理体制与模式的必然要求,是对以往单一政府社会管理的优化升级,体现的是国家为实现治理现代化的思考与智慧。通过运用过程—事件分析法发现,社会工作服务机构在登记注册阶段、项目招投标阶段、服务输出阶段和成果评估阶段均受到国家权力的强势介入。政府对社会工作服务机构的强势介入,造成了双方合作不断异化,影响了协同治理的效果,不利于实现社会治理现代化。应通过多种措施,促进政府与社会工作服务机构之间的良性互动:扩大社会工作服务机构的社会认知,减少其对财政资金的依赖;建立社会工作服务评价的多元指标,优化其绩效考核变量;改革对话机制,厘清政府与社工机构的职能边界。
-
-
[1]
王帆宇.社会组织参与社会治理:现实困境与优化策略[J].湖北社会科学,2018(5):38.
-
[2]
周学荣.社会组织参与社会治理的理论思考与提升治理能力的路径研究[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2018(6):109.
-
[3]
周定财.社会组织参与社会治理的现实困境及其对策[J].黑龙江社会科学,2017(4):80.
-
[4]
马立,曹锦清.社会组织参与社会治理:自治困境与优化路径——来自上海的城市社区治理经验[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2017(2):1.
-
[5]
黄晓星.社会服务外包中的协同共治——基于广州市政府购买社会服务政策实践的研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2018(8):148.
-
[6]
叶淑静,戴利有.社会工作介入社会治理何以可能?[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2016(6):103.
-
[7]
王义.国家-社会视角下的"社区营造"与社区治理[N].青岛日报,2015-10-05(003).
-
[8]
张诚,刘祖云.公共领域视域下社会治理现代化的实现[J].宁夏社会科学,2018(5):120.
-
[9]
萨拉蒙.公共服务中的伙伴:现代福利国家中政府与非营利组织的关系[M].田凯,译.北京:商务印书馆,2008:115.
-
[10]
陈天祥,应优优.甄别性吸纳:中国国家与社会关系的新常态[J].中山大学学报(社会科学版),2018(2):178.
-
[11]
马全中.政府向社会组织购买公共服务项目制模式研究——基于广东欠发达地区的购买实践[J].领导科学,2019(8):113.
-
[12]
何卫平,刘滨.服务购买中的"政社互动陷阱":发生机理与治理路径——基于四川省C市W区的实证分析[J].求实,2017(6):54.
-
[13]
朱健刚,陈安娜.嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J].社会学研究,2013(1):43.
-
[14]
李颖,邓念国.系统化建构与属地化依附:政府向社会组织购买公共服务背景下的政社关系变迁[J].天津行政学院学报,2019(1):20.
-
[15]
张威.现代社会工作:中国社会工作理论与实践的构建方向[J].社会工作,2018(4):3.
-
[16]
刘艳霞,张瑞凯,张明月.社会工作本土化进程中专业伦理的实践困境与行为抉择——以北京市五家社会工作机构实践为例[J].社会工作与管理,2018(6):13.
-
[17]
张威.现代社会工作:中国社会工作理论与实践的构建方向[J].社会工作,2018(4):3.
-
[18]
赵战军,陈向阳.探讨政府购买社会服务中的利益结构及行动者行动异化问题[J].云南行政学院学报,2019(3):139.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 7
- 文章访问数: 1532
- 引证文献数: 0