JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法的建立与应用

吕晋雄 安鸿汋 刘路路 李天笑 周权威 杨振 李东亮

吕晋雄, 安鸿汋, 刘路路, 等. 国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法的建立与应用[J]. 轻工学报, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009
引用本文: 吕晋雄, 安鸿汋, 刘路路, 等. 国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法的建立与应用[J]. 轻工学报, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009
LYU Jinxiong, AN Hongyue, LIU Lulu, et al. Establishment and application of sensory quality evaluation method for domestic cigar tobacco leaf raw materials[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009
Citation: LYU Jinxiong, AN Hongyue, LIU Lulu, et al. Establishment and application of sensory quality evaluation method for domestic cigar tobacco leaf raw materials[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009

国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法的建立与应用

    作者简介: 吕晋雄(1992—),男,山西省忻州市人,四川中烟工业有限责任公司博士后,主要研究方向为雪茄烟叶品质评价。E-mail:lvjinxiong@qq.com;
  • 基金项目: 中国烟草总公司重大科技项目(110202101060)

  • 中图分类号: TS42

Establishment and application of sensory quality evaluation method for domestic cigar tobacco leaf raw materials

  • Received Date: 2023-07-24
    Accepted Date: 2023-10-23
    Available Online: 2024-08-15

    CLC number: TS42

  • 摘要: 为准确描述不同雪茄烟叶原料的品质差异,建立了一种国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法。该方法的评价内容包括风格特征、杂气、品质特性和整体评价4个部分,其中主要采用层次分析法、专家咨询法计算和修正品质特性评价指标(香气特性、烟气特性、余味特性、燃烧特性)的权重,计算品质特性加权综合评分并对6种雪茄烟叶原料进行评价。结果表明:对于茄芯烟叶,香气特性、烟气特性、余味特性、燃烧特性权重依次为0.50、0.15、0.20、0.15;对于茄衣烟叶,香气特性、烟气特性、余味特性、燃烧特性权重则依次为0.10、0.15、0.20、0.55,加权后品质特性综合评分与专家综合评价结果一致。6种雪茄烟叶样品的风格特征均较显著,楚雪26的浓度较浓,其余样品的浓度中等,海南1号和海研103的主体香韵均有蜜甜香,楚雪14和楚雪26均有坚果香,德雪4号和川雪2号均有咖啡香。所选样品中有3种略有蛋白质杂气,茄芯品种中楚雪14的品质特性表现最好,茄衣品种中楚雪26的品质特性表现最好。该方法可全面准确地描述不同品种雪茄烟叶原料的感官品质差异,可为雪茄烟叶原料的开发应用、雪茄配方设计与维护等提供参考。
    1. [1]

      闫克玉,赵铭钦.烟草原料学[M].北京:科学出版社,2008:306-313.

    2. [2]

      国家烟草专卖局.烟草及烟草制品 感官评价方法:YC/T 138—1998[S].北京:中国标准出版社,1998.

    3. [3]

      中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.雪茄烟 第4部分 感官技术要求:GB 15269.4—2011[S].北京:中国标准出版社,2012.

    4. [4]

      许美玲,贺晓辉,宋玉川,等.雪茄烟种质常规化学成分、多酚与感官质量的相关性分析[J].中国农业科技导报,2019,21(6):124-134.

    5. [5]

      徐秀娟,鲁平,史清照,等.雪茄烟叶精油主要成分分析2及作用评价[J].烟草科技,2021,54(11):59-68
      , 83.

    6. [6]

      郑霖霖,赵亮,蔡兴华,等.外源酶制剂对雪茄茄芯烟叶化学成分和感官品质的影响[J].烟草科技,2022,55(10):26-33.

    7. [7]

      胡希,贾玉红,刘路路.猕猴桃提取物制备及其对雪茄烟感官质量影响[J].轻工科技,2015,31(9):18-20.

    8. [8]

      王荣浩,施友志,李林林,等.基于组合客观赋权法的进口茄衣质量评价[J].中国烟草学报,2022,28(2):138-148.

    9. [9]

      郭文龙,丁松爽,刘路路,等.翻堆对初次发酵过程中雪茄茄芯烟叶质量变化的影响[J].南方农业学报,2021,52(2):365-373.

    10. [10]

      程向红,陈孟起,田海英,等.雪茄风味卷烟原料配方设计[J].轻工学报,2018,33(2):42-49.

    11. [11]

      疏中.烟草及烟草制品的感官评吸(上)[J].烟草科技,1986,19(2):26-29.

    12. [12]

      疏中.烟草及烟草制品的感官评吸(下)[J].烟草科技,1986,19(3):20-23.

    13. [13]

      吴创,万德建,李秀妮,等.酒糟有机肥对泸州雪茄烟叶品质的影响[J].中国土壤与肥料,2018(4):137-142,174.

    14. [14]

      中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.烟草成批原料取样的一般规则:GB/T 19616—2004[S].北京:中国标准出版社,2004.

    15. [15]

      国家烟草专卖局.烟草在制品 感官评价方法:YC/T 415—2011[S].北京:中国标准出版社,2012.

    16. [16]

      李东亮,胡军,许自成,等.单料烟感官质量的层次模糊综合评价[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2007,22(1):27-30.

    1. [1]

      尹思睿冯娇杨晓宇李良 . 植物蛋白复配对植物肉品质的影响. 轻工学报, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003

    2. [2]

      章存勇庄海锋时雅琪邹鹏丁乃红纵坤贾良元郭东锋 . 国内外雪茄烟叶热解产物差异性研究. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    3. [3]

      章存勇庄海锋时雅琪邹鹏丁乃红纵坤贾良元郭东锋 . 国内外雪茄烟叶热解产物差异性研究. 轻工学报, 2024, 39(5): 118-126. doi: 10.12187/2024.05.014

    4. [4]

      赵悦闫清泉李玲玉司阔林宗学醒 . 钙螯合盐对牛奶-豌豆双蛋白再制干酪品质的影响. 轻工学报, 2024, 39(5): 1-8. doi: 10.12187/2024.05.001

    5. [5]

      吕金羚傅亮陈永生 . 红茶-花生蛋白复合饮品工艺优化及其营养特性研究. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    6. [6]

      吕金羚傅亮陈永生 . 红茶-花生蛋白复合饮品工艺优化及其营养特性研究. 轻工学报, 2024, 39(5): 9-17. doi: 10.12187/2024.05.002

    7. [7]

      刘广超邓莎高峄涵吴涛邓锐杰 . 加热卷烟辊压法薄片丝吸湿性影响因素研究. 轻工学报, 2024, 39(5): 109-117. doi: 10.12187/2024.05.013

    8. [8]

      胡新楠朱成凯胡中泽纪执立金伟平郭城沈汪洋 . 复配比对明胶-羟丙基甲基纤维素双水相体系微观结构和流变特性的影响. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    9. [9]

      张建栋杨忠泮吴恋恋徐大勇朱萍张雯晶堵劲松 . 基于高光谱成像及机器学习的烟叶糖料液施加量判别模型. 轻工学报, 2024, 39(5): 86-94. doi: 10.12187/2024.05.010

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  20
  • 文章访问数:  768
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2023-07-24
  • 修回日期:  2023-10-23
  • 刊出日期:  2024-08-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索
吕晋雄, 安鸿汋, 刘路路, 等. 国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法的建立与应用[J]. 轻工学报, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009
引用本文: 吕晋雄, 安鸿汋, 刘路路, 等. 国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法的建立与应用[J]. 轻工学报, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009
LYU Jinxiong, AN Hongyue, LIU Lulu, et al. Establishment and application of sensory quality evaluation method for domestic cigar tobacco leaf raw materials[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009
Citation: LYU Jinxiong, AN Hongyue, LIU Lulu, et al. Establishment and application of sensory quality evaluation method for domestic cigar tobacco leaf raw materials[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(4): 64-71,79. doi: 10.12187/2024.04.009

国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法的建立与应用

    作者简介:吕晋雄(1992—),男,山西省忻州市人,四川中烟工业有限责任公司博士后,主要研究方向为雪茄烟叶品质评价。E-mail:lvjinxiong@qq.com
  • 1. 四川中烟工业有限责任公司 雪茄烟技术创新中心, 四川 成都 610100;
  • 2. 郑州轻工业大学 食品与生物工程学院, 河南 郑州 450001
基金项目:  中国烟草总公司重大科技项目(110202101060)

摘要: 为准确描述不同雪茄烟叶原料的品质差异,建立了一种国产雪茄烟叶原料感官品质评价方法。该方法的评价内容包括风格特征、杂气、品质特性和整体评价4个部分,其中主要采用层次分析法、专家咨询法计算和修正品质特性评价指标(香气特性、烟气特性、余味特性、燃烧特性)的权重,计算品质特性加权综合评分并对6种雪茄烟叶原料进行评价。结果表明:对于茄芯烟叶,香气特性、烟气特性、余味特性、燃烧特性权重依次为0.50、0.15、0.20、0.15;对于茄衣烟叶,香气特性、烟气特性、余味特性、燃烧特性权重则依次为0.10、0.15、0.20、0.55,加权后品质特性综合评分与专家综合评价结果一致。6种雪茄烟叶样品的风格特征均较显著,楚雪26的浓度较浓,其余样品的浓度中等,海南1号和海研103的主体香韵均有蜜甜香,楚雪14和楚雪26均有坚果香,德雪4号和川雪2号均有咖啡香。所选样品中有3种略有蛋白质杂气,茄芯品种中楚雪14的品质特性表现最好,茄衣品种中楚雪26的品质特性表现最好。该方法可全面准确地描述不同品种雪茄烟叶原料的感官品质差异,可为雪茄烟叶原料的开发应用、雪茄配方设计与维护等提供参考。

English Abstract

参考文献 (16) 相关文章 (9)

目录

/

返回文章