JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

植物蛋白复配对植物肉品质的影响

尹思睿 冯娇 杨晓宇 李良

尹思睿, 冯娇, 杨晓宇, 等. 植物蛋白复配对植物肉品质的影响[J]. 轻工学报, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003
引用本文: 尹思睿, 冯娇, 杨晓宇, 等. 植物蛋白复配对植物肉品质的影响[J]. 轻工学报, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003
YIN Sirui, FENG Jiao, YANG Xiaoyu and et al. Influence of plant protein compounding on plant-based meat quality[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003
Citation: YIN Sirui, FENG Jiao, YANG Xiaoyu and et al. Influence of plant protein compounding on plant-based meat quality[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003

植物蛋白复配对植物肉品质的影响

    作者简介: 尹思睿(2001—),女,黑龙江省哈尔滨市人,东北农业大学硕士研究生,主要研究方向为粮食油脂与植物蛋白。E-mail:1657985244@qq.com;
    通讯作者: 李良,liliangneau@163.com
  • 基金项目: 黑龙江省“百千万”工程科技重大专项项目(2021ZX12B04)

  • 中图分类号: TS201

Influence of plant protein compounding on plant-based meat quality

    Corresponding author: LI Liang, liliangneau@163.com
  • Received Date: 2023-12-30
    Accepted Date: 2024-04-16
    Available Online: 2024-10-15

    CLC number: TS201

  • 摘要: 以大豆分离蛋白(SPI)、豌豆蛋白(PP)和鹰嘴豆蛋白(CP)为主要基料,谷朊粉(WG)为辅料,研究不同植物蛋白复配及配比对植物肉品质特性(感官评分、质构特性、组织化度和微观结构)的影响。结果表明:WG的添加会影响植物肉的感官评分,对于SPI基植物肉,当WG质量分数为40%时,植物肉的感官评分最高((68.68±0.85)分),对于SPI/WG体系,PP的添加会增加植物肉的硬度,CP的添加则会降低植物肉的组织化度;对于PP基植物肉,当WG质量分数为10%时,植物肉的感官评分最高((75.80±0.76)分),对于PP/WG体系,随着SPI或CP质量分数的增加,植物肉的组织化度下降;对于CP基植物肉,当WG质量分数为30%时,植物肉的感官评分最高((73.60±0.42)分),对于CP/WG体系,PP或SPI的添加可显著降低植物肉的硬度;三元蛋白复配植物肉中,PP/CP/WG(80∶10∶10)共混体系植物肉的感官评分((77.30±0.57)分)、硬度((25.78±0.61) kg)和咀嚼度((4.66±0.16) kg)均最高。因此,复配不同植物蛋白是改善植物肉纤维结构和组织化的有效方法。
    1. [1]

      HE J,EVANS N M,LIU H Z,et al.A review of research on plant-based meat alternatives:Driving forces,history,manufacturing,and consumer attitudes[J].Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety,2020,19(5):2639-2656.

    2. [2]

      RUBIO N R,XIANG N,KAPLAN D L.Plant-based and cell-based approaches to meat production[J].Nature Communications,2020,11(1):6276.

    3. [3]

      GODFRAY H C J,AVEYARD P,GARNETT T,et al.Meat consumption, health, and the environment[J].Science,2018,361(6399):eaam5324.

    4. [4]

      ASGAR M A,FAZILAH A,HUDA N,et al.Nonmeat protein alternatives as meat extenders and meat analogs[J].Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety,2010,9(5):513-529.

    5. [5]

      WANG Y Q,TUCCILLO F,LAMPI A M,et al.Flavor challenges in extruded plant-based meat alternatives:A review[J].Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety,2022,21(3):2898-2929.

    6. [6]

      ZHANG J C,CHEN Q L,KAPLAN D L,et al.High-moisture extruded protein fiber formation toward plant-based meat substitutes applications:Science,technology,and prospect[J].Trends in Food Science & Technology,2022,128:202-216.

    7. [7]

      ZHANG T Y,DOU W,ZHANG X,et al.The development history and recent updates on soy protein-based meat alternatives[J].Trends in Food Science & Technology,2021,109:702-710.

    8. [8]

      MERTENS C,DEHON L,BOURGEOIS A,et al.Agronomical factors influencing the legumin/vicilin ratio in pea (Pisum sativum L.) seeds[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2012,92(8):1591-1596.

    9. [9]

      DAVIDSSON L,DIMITRIOU T,WALCZYK T,et al.Iron absorption from experimental infant formulas based on pea (Pisum sativum)-protein isolate: The effect of phytic acid and ascorbic acid[J].The British Journal of Nutrition,2001,85(1):59-63.

    10. [10]

      PENG H H,ZHANG J,WANG S H,et al.High moisture extrusion of pea protein:Effect of l-cysteine on product properties and the process forming a fibrous structure[J].Food Hydrocolloids,2022,129:107633.

    11. [11]

      MENG X,THREINEN D,HANSEN M,et al.Effects of extrusion conditions on system parameters and physical properties of a chickpea flour-based snack[J].Food Research International,2010,43(2):650-658.

    12. [12]

      栗俊广,张旭玥,陈宇豪,等.鹰嘴豆分离蛋白对猪肉肌原纤维蛋白乳化特性的影响[J].轻工学报,2021,36(6):30-37.

    13. [13]

      WEBB D,PLATTNER B J,DONALD E,et al.Role of chickpea flour in texturization of extruded pea protein[J].Journal of Food Science,2020,85(12):4180-4187.

    14. [14]

      李诚.小麦蛋白双螺杆挤压组织化工艺及机理研究[D].合肥:合肥工业大学,2015.

    15. [15]

      PIETSCH V L,KARBSTEIN H P,EMIN M A.Kinetics of wheat gluten polymerization at extrusion-like conditions relevant for the production of meat analog products[J].Food Hydrocolloids,2018,85:102-109.

    16. [16]

      ZHANG X,ZHAO Y,ZHANG T Y,et al.Potential of hydrolyzed wheat protein in soy-based meat analogues:Rheological,textural and functional properties[J].Food Chemistry:X,2023,20:100921.

    17. [17]

      赵玉茹,杨进洁,边文洁,等.谷朊粉对豌豆植物蛋白肉产品特性的影响[J].食品研究与开发,2024,45(2):1-6.

    18. [18]

      张汆.花生蛋白挤压组织化技术及其机理研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2007.

    19. [19]

      蒋华彬.小麦蛋白高水分挤压组织化特性研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2017.

    20. [20]

      BRISHTI F H,CHAY S Y,MUHAMMAD K,et al.Texturized mung bean protein as a sustainable food source:Effects of extrusion on its physical, textural and protein quality[J].Innovative Food Science & Emerging Technologies,2021,67:102591.

    21. [21]

      谢宇希,宋雪盈,赵谋明,等.豌豆蛋白酶解-美拉德反应产物的制备及其提升低钠植物肉风味及储藏稳定性的研究[J].现代食品科技,2024,40(1):183-193.

    22. [22]

      ZHANG J C,LIU L,ZHU S,et al.Texturisation behaviour of peanut-soy bean/wheat protein mixtures during high moisture extrusion cooking[J].International Journal of Food Science & Technology,2018,53(11):2535-2541.

    23. [23]

      孙志欣.高湿挤压技术生产组织化大豆蛋白工艺研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2009.

    24. [24]

      莫重文.质构化蛋白及仿肉食品研制[J].郑州工程学院学报,2001,22(3):9-13.

    25. [25]

      CHIANG J H,TAY W,ONG D S M,et al.Physicochemical,textural and structural characteristics of wheat gluten-soy protein composited meat analogues prepared with the mechanical elongation method[J].Food Structure,2021,28:100183.

    26. [26]

      WANG H,VAN DEN BERG F W J,ZHANG W,et al.Differences in physicochemical properties of high-moisture extrudates prepared from soy and pea protein isolates[J].Food Hydrocolloids,2022,128:107540.

    27. [27]

      陈树鹏,薛义博,刘大全,等.高水分挤压组织化谷朊蛋白拉伸各向异性的研究[J].河南工业大学学报(自然科学版),2019,40(2):48-54.

    28. [28]

      CORNET S H V,VAN DER GOOT A J,VAN DER SMAN R G M.Effect of mechanical interaction on the hydration of mixed soy protein and gluten gels[J].Current Research in Food Science,2020,3:134-145.

    29. [29]

      YULIARTI O,KIAT KOVIS T J,YI N J.Structuring the meat analogue by using plant-based derived composites[J].Journal of Food Engineering,2021,288:110138.

    30. [30]

      高培栋,赵楠,关凯方,等.高湿挤压技术制作松粕复合素肉的工艺研究[J].食品工业科技,2017,38(5):258-263.

    31. [31]

      岳程程,王哲,佟丽凤,等.水分添加量对高水分挤压大豆粕植物蛋白肉品质及结构特性的影响[J].食品工业科技,2023,44(22):52-60.

    32. [32]

      王秋野.豌豆蛋白基植物肉的研制及特性分析[D].哈尔滨:东北农业大学,2021.

    33. [33]

      张金闯.高水分挤压过程中花生蛋白构象变化及品质调控[D].北京:中国农业科学院,2019.

    1. [1]

      赵悦闫清泉李玲玉司阔林宗学醒 . 钙螯合盐对牛奶-豌豆双蛋白再制干酪品质的影响. 轻工学报, 2024, 39(5): 1-8. doi: 10.12187/2024.05.001

    2. [2]

      吕金羚傅亮陈永生 . 红茶-花生蛋白复合饮品工艺优化及其营养特性研究. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    3. [3]

      吕金羚傅亮陈永生 . 红茶-花生蛋白复合饮品工艺优化及其营养特性研究. 轻工学报, 2024, 39(5): 9-17. doi: 10.12187/2024.05.002

    4. [4]

      吴晓东刘畅李俊胡良志贺凌晨袁海霞李强黄锦标 . 基于高光谱检测的烟丝加香均匀性表征方法. 轻工学报, 2024, 39(5): 95-101. doi: 10.12187/2024.05.011

    5. [5]

      张建栋杨忠泮吴恋恋徐大勇朱萍张雯晶堵劲松 . 基于高光谱成像及机器学习的烟叶糖料液施加量判别模型. 轻工学报, 2024, 39(5): 86-94. doi: 10.12187/2024.05.010

    6. [6]

      胡新楠朱成凯胡中泽纪执立金伟平郭城沈汪洋 . 复配比对明胶-羟丙基甲基纤维素双水相体系微观结构和流变特性的影响. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    7. [7]

      贾尚羲张怡雪石盼盼王昱李可 . 不同时长超声波处理对鹰嘴豆分离蛋白乳化液稳定性的影响. 轻工学报, 2024, 39(5): 40-49. doi: 10.12187/2024.05.005

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  12
  • 文章访问数:  631
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 通讯作者:  李良, liliangneau@163.com
  • 收稿日期:  2023-12-30
  • 修回日期:  2024-04-16
  • 刊出日期:  2024-10-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索
尹思睿, 冯娇, 杨晓宇, 等. 植物蛋白复配对植物肉品质的影响[J]. 轻工学报, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003
引用本文: 尹思睿, 冯娇, 杨晓宇, 等. 植物蛋白复配对植物肉品质的影响[J]. 轻工学报, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003
YIN Sirui, FENG Jiao, YANG Xiaoyu and et al. Influence of plant protein compounding on plant-based meat quality[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003
Citation: YIN Sirui, FENG Jiao, YANG Xiaoyu and et al. Influence of plant protein compounding on plant-based meat quality[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(5): 18-28. doi: 10.12187/2024.05.003

植物蛋白复配对植物肉品质的影响

    作者简介:尹思睿(2001—),女,黑龙江省哈尔滨市人,东北农业大学硕士研究生,主要研究方向为粮食油脂与植物蛋白。E-mail:1657985244@qq.com
    通讯作者: 李良, liliangneau@163.com
  • 东北农业大学 食品学院, 黑龙江 哈尔滨 150030
基金项目:  黑龙江省“百千万”工程科技重大专项项目(2021ZX12B04)

摘要: 以大豆分离蛋白(SPI)、豌豆蛋白(PP)和鹰嘴豆蛋白(CP)为主要基料,谷朊粉(WG)为辅料,研究不同植物蛋白复配及配比对植物肉品质特性(感官评分、质构特性、组织化度和微观结构)的影响。结果表明:WG的添加会影响植物肉的感官评分,对于SPI基植物肉,当WG质量分数为40%时,植物肉的感官评分最高((68.68±0.85)分),对于SPI/WG体系,PP的添加会增加植物肉的硬度,CP的添加则会降低植物肉的组织化度;对于PP基植物肉,当WG质量分数为10%时,植物肉的感官评分最高((75.80±0.76)分),对于PP/WG体系,随着SPI或CP质量分数的增加,植物肉的组织化度下降;对于CP基植物肉,当WG质量分数为30%时,植物肉的感官评分最高((73.60±0.42)分),对于CP/WG体系,PP或SPI的添加可显著降低植物肉的硬度;三元蛋白复配植物肉中,PP/CP/WG(80∶10∶10)共混体系植物肉的感官评分((77.30±0.57)分)、硬度((25.78±0.61) kg)和咀嚼度((4.66±0.16) kg)均最高。因此,复配不同植物蛋白是改善植物肉纤维结构和组织化的有效方法。

English Abstract

参考文献 (33) 相关文章 (7)

目录

/

返回文章