常见植物真菌性病害拮抗酵母菌的筛选与鉴定
Screening and identification of common plant fungal disease antagonistic yeast
-
摘要: 针对黄瓜枯萎病病原菌（黄瓜尖孢镰刀菌）、烟草赤星病病原菌（赤星霉菌）和紫云英根腐病病原菌（紫云英根腐病菌）3种常见植物真菌性病害，采用平板对峙法，从已分离保存的81株酵母菌中筛选出具有较强拮抗作用的10株酵母菌，通过形态学特征、生理生化特征、基因测序分析以确定其分类学地位.结果表明：酵母菌WYCCW10371对黄瓜尖孢镰刀菌拮抗效果最好，其抑菌率为46.2%，该菌株被鉴定为Hanseniaspora vineae；酵母菌WYCCW10196对赤星霉菌拮抗效果最好，其抑菌率为30.6%，该菌株被鉴定为Starmerella bacillaris；酵母菌WYCCW11142对紫云英根腐病菌拮抗效果最好，其抑菌率为20.7%，该菌株被鉴定为Pichia terricola.Abstract: For 3 common plant fungal diseases of cucumber fusarium wilt pathogen (cucumber fusarium oxysporum), tobacco brown spot pathogen (red star mould) and Chinese milk vetch root rot pathogen(Chinese milk vetch root rot fungus),10 yeast strains with strong antagonistic effect were screened out from 81 isolated and preserved yeast strains by plate confrontation method. The classification status of the yeast strains was determined by analyzing morphological characteristics, physiological and biochemical characteristics and gene sequencing analysis. The results showed that WYCCW10371 had the best antagonistic effect against the cucumber fusarium oxysporum, its bacteriostatic rate was 46.2%,which was identified as Hanseniaspora vineae; WYCCW10196 had the best antagonistic effect against the red star mould, its bacteriostatic rate was 30.6%,which was identified as Starmerella bacillusaris;WYCCW11142 had the best antagonistic effect against the Chinese milk vetch root rot fungus, its bacteriostatic rate was 20.7%, which was identified as Pichia terricola.
-
Key words:
- plant fungal disease /
- antagonistic yeast /
- plate confrontation method
-
-
[1]
杜欣谊.植物病害生防微生物的研究进展[J].现代化农业,2016(6):30.
-
[2]
王倡宪,王艳,张志.不同磷浓度条件下地表球囊霉对黄瓜枯萎病抗性和抗氧化酶活性的影响[J].江苏农业科学,2019,47(18):129.
-
[3]
马晓凤.黄瓜枯萎病综合防控[J].西北园艺(综合),2019(5):51.
-
[4]
刘淼.0.3%四霉素水剂防治黄瓜枯萎病田间药效试验报告[J].农民致富之友,2019(10):141.
-
[5]
王芳,王晓倩,王莹,等.6种杀菌剂对黄瓜尖孢镰刀菌的毒力测定试验[J].中国农学通报,2019,35(9):143.
-
[6]
朱宇航,黄思洋,陈华保,等.烟草赤星病防治药剂的筛选[J].烟草科技,2019,52(5):14.
-
[7]
张乃芹,郝明慧,贾海慧,等.PGPR多功能菌剂防治黄瓜枯萎病及对黄瓜产量影响的研究[J].现代园艺,2019,42(17):24.
-
[8]
杨侃侃,刘晓虹,陈宸,等.黄瓜枯萎病研究进展[J].湖南农业科学,2019(6):121.
-
[9]
张林尧,孟祥龙,王午可,等.生物菌剂LZ-1对苹果枝干轮纹病的田间防效研究[J].河南农业科学,2019,48(10):99.
-
[10]
王丽丽,朱诗君,金树权,等.黄瓜枯萎病拮抗菌株的筛选及其生物防效[J].浙江农业科学,2019,60(9):1525.
-
[11]
施河丽,孙立广,谭军,等.生物有机肥对烟草青枯病的防效及对土壤细菌群落的影响[J].中国烟草科学,2018,39(2):54.
-
[12]
宋金宇,刘程惠,胡文忠,等.拮抗酵母菌对果蔬病害防治的研究进展[J].保鲜与加工,2012,12(5):53.
-
[13]
裘纪莹,王未名,陈建爱,等.拮抗菌在果蔬保鲜中的应用研究进展[J].食品工业科技,2009,30(5):334.
-
[14]
郭晋云,胡晓峰,李勇,等.黄瓜枯萎病对黄瓜光合和水分生理特性的影响[J].南京农业大学学报,2011,34(1):79.
-
[15]
王敏.土传黄瓜枯萎病致病生理机制及其与氮素营养关系研究[D].南京:南京农业大学,2013.
-
[16]
魏滟洁,田叶韩,王炎峰,等.球毛壳菌与枯草芽孢杆菌组合对抗黄瓜枯萎病防御酶活性的影响[J].山东农业科学,2019,51(7):72.
-
[17]
祝久香.黄瓜枯萎病拮抗细菌的筛选、发酵及生防机理研究[D].长沙:中南林业科技大学,2019.
-
[18]
唐明,程智敏,向金友,等.烤烟赤星病发生规律及影响因素调查研究[J].现代农业科技,2019(15):110.
-
[19]
杨波.烟草赤星病拮抗细菌筛选及其16S rDNA PCR-RFLP分析[D].杭州:浙江大学,2005.
-
[20]
曾琛,陈庆园,刘洋,等.贵州省兴义市烟草赤星病发生情况调查[J].河南农业科学,2012,41(7):99.
-
[21]
宋莉莎,司世飞,龙友华,等.烟草赤星病生防芽孢杆菌的筛选鉴定及其生长条件研究[J].河南农业科学,2019,48(1):84.
-
[22]
司世飞.烟草赤星病生防菌筛选及发酵条件优化[D].贵阳:贵州大学,2018.
-
[23]
司世飞,宋莉莎,任静,等.一株抗烟草赤星病解淀粉芽孢杆菌的筛选及鉴定[J].河北大学学报(自然科学版),2018,38(4):410.
-
[24]
李锡宏,余君,陈守文,等.防治烟草赤星病的生防菌剂田间对比试验[J].湖北植保,2018(2):7.
-
[25]
刘普,方静凡,程运江,等.生防酵母菌防治果品采后病害机理的研究进展[J].华中农业大学学报,2013,32(2):134.
-
[26]
高云慨,张荣意,钟利文,等.1株新分离拮抗酵母菌株对芒果炭疽病生防效果及其分类鉴定[J].热带生物学报,2015,6(1):47.
-
[27]
刘椰.拮抗酵母新种鉴定及其对柑橘果实采后主要病害的防治机理研究[D].重庆:西南大学,2019.
-
[28]
彭景贤.酵母菌对柑橘采后病害的生物防治及防治机理的研究[D].福州:福建农林大学,2006.
-
[29]
关鑫.三株生防酵母菌对番茄灰霉病生物防治的比较研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2014.
-
[30]
周海莲.葡萄有孢汉逊酵母(Hanseniaspora uvarum)对灰霉病抑制机理的探讨[D].南京:南京农业大学,2012.
-
[31]
张红印.罗伦隐球酵母对水果采后病害的生物防治及其防治机理研究[D].杭州:浙江大学,2004.
-
[32]
温新宇.拮抗酵母菌的筛选、鉴定及其制剂对枇杷贮藏保鲜的影响[D].镇江:江苏大学,2016.
-
[33]
张俊杰,尚益民,田寅,等.1株黄瓜枯萎病菌拮抗酵母的分离鉴定及其拮抗作用初探[J].河南农业大学学报,2019,53(3):393.
-
[34]
杨云.甜菜根腐病拮抗菌的筛选、鉴定与抑病效果研究[D].哈尔滨:黑龙江大学,2013.
-
[35]
薛军侠,徐艳文,杨莹,等.WL培养基在酿酒酵母筛选中的应用[J].中国酿造,2007(9):36.
-
[36]
王红.苹果和梨果表面酵母多样性及其食用安全性研究[D].济南:齐鲁工业大学,2013.
-
[37]
张俊杰,尚益民,陈锦永,等.河南不同地区赤霞珠葡萄表皮酵母菌多样性研究[J].中国酿造,2019,38(6):79.
-
[38]
张俊杰,尚益民,程大伟,等.河南安阳赤霞珠葡萄果表酵母菌的分离与鉴定[J].轻工学报,2018,33(3):39.
-
[39]
文雨婷,张媱,李杨,等.棉花黄萎病菌拮抗酵母菌筛选及鉴定[J].河南农业科学,2018,47(11):66.
-
[1]
-
点击查看大图
计量
- PDF下载量: 23
- 文章访问数: 3773
- 引证文献数: 0
下载:
