JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响

胡仙妹 张晨 杨雪鹏 张展 尹献忠

胡仙妹, 张晨, 杨雪鹏, 等. 不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010
引用本文: 胡仙妹, 张晨, 杨雪鹏, 等. 不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010
HU Xianmei, ZHANG Chen, YANG Xuepeng, et al. Effects of different drying methods on structure and volatile components of tobacco bacterial cellulose[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010
Citation: HU Xianmei, ZHANG Chen, YANG Xuepeng, et al. Effects of different drying methods on structure and volatile components of tobacco bacterial cellulose[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010

不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响

    作者简介: 胡仙妹(1986-),女,湖南省益阳市人,郑州轻工业大学讲师,博士,主要研究方向为烟草生物技术。E-mail:huxianmei@zzuli.edu.cn;
  • 基金项目: 中国烟草总公司重点研发项目(110202102020)

  • 中图分类号: TS49

Effects of different drying methods on structure and volatile components of tobacco bacterial cellulose

  • Received Date: 2022-07-26
    Accepted Date: 2022-09-16

    CLC number: TS49

  • 摘要: 以烟草废弃物制备的细菌纤维素为原料,利用全自动测色色差计、场发射扫描电子显微镜、同步热分析仪等对经自然干燥(NAD)、热风干燥(HAD)、真空冷冻干燥(VFD)、-20℃预冻-真空冷冻干燥(VFD-20)、-80℃预冻-真空冷冻干燥(VFD-80)和液氮预冻-真空冷冻干燥(VFD-FLN)处理后的细菌纤维素进行形貌与结构表征,利用蒸馏萃取-气质联用法分析不同干燥方式对烟用细菌纤维素香味成分的影响。结果表明:经VFD-FLN处理的细菌纤维素在原有三维网状结构基础上能较好地保持纤维长度;经VFD、VFD-20和VFD-80处理的细菌纤维素的三维空间结构保持较好,但纤维长度变短;经NAD和HAD处理的细菌纤维素空间结构被破坏,导致其复水率和溶胀率最小。经NAD处理的细菌纤维素色泽保留情况最好且其挥发性香味成分主要为酸性物质,相对含量高达97.93%;经VFD处理的细菌纤维素中挥发性香味成分相对含量次之,主要为类胡萝卜素降解产物、萜类化合物降解产物和苯丙氨酸类降解产物;HAD的干燥速度最快,但经其处理的细菌纤维素中挥发性香味成分相对含量最低。
    1. [1]

      马丽娜, 石川, 赵宁, 等.细菌纤维素基纳米生物材料在储能领域的应用[J].无机材料学报, 2020, 35(2):145-157.

    2. [2]

      韩国程, 郭蕊, 俞朝晖.细菌纳米纤维素在造纸工业中的应用[J].化工新型材料, 2021, 49(1):52-55.

    3. [3]

      罗争辉, 张家平.细菌纤维素复合抗菌敷料的研究进展[J].中华烧伤杂志, 2018, 34(5):314-317.

    4. [4]

      ANDRIANI D, APRIYANA A Y, KARINA M.The optimization of bacterial cellulose production and its applications:A review[J].Cellulose, 2020, 27(12):6747-6766.

    5. [5]

      KUSWANDI B, ASIH N P N, PRATOKO D K, et al.Edible pH sensor based on immobilized red cabbage anthocyanins into bacterial cellulose membrane for intelligent food packaging[J].Packaging Technology and Science, 2020, 33(8):321-332.

    6. [6]

      张婷婷, 冯颖杰, 杨宗灿, 等.利用废烟末发酵制备细菌纤维素[J].食品与机械, 2020, 36(6):198-202.

    7. [7]

      YE J B, ZHENG S S, ZHANG Z, et al.Bacterial cellulose production by Acetobacter xylinum ATCC 23767 using tobacco waste extract as culture medium[J].Bioresource Technology, 2019, 274:518-524.

    8. [8]

      丁一郎, 叶建斌, 杨金初, 等.生物制备全烟草组分再造烟叶及结构特性分析[J].烟草科技, 2022, 55(7):56-65.

    9. [9]

      洪帆, 宋洁, 白洁, 等.细菌纤维素的功能化改性研究进展[J].精细化工, 2021, 38(12):2377-2384.

    10. [10]

      郭永才, 张长安, 李彦周, 等.复烤烟叶挥发性香味成分同时蒸馏萃取的优化研究[J].农产品加工, 2021(5):15-18.

    11. [11]

      闫洪洋, 黄启蒙, 蔡兴华, 等.产香菌株的分离鉴定及其发酵产物在卷烟加香中的应用[J].轻工学报, 2021, 36(6):47-54.

    12. [12]

      侯皓男, 毕金峰, 陈芹芹, 等.压差闪蒸干燥改善红枣脆片理化和营养品质的研究[J].现代食品科技, 2019, 35(11):161-169.

    13. [13]

      GEORGE J, SAJEEVKUMAR V A, KUMAR R, et al.Enhancement of thermal stability associated with the chemical treatment of bacterial (Gluconacetobacter xylinus) cellulose[J].Journal of Applied Polymer Science, 2008, 108(3):1845-1851.

    14. [14]

      孙彦.生物分离工程[M].北京:化学工业出版社, 2005.

    15. [15]

      冯劲, 施庆珊, 冯静, 等.不同干燥方式对细菌纤维素物理性能的影响[J].现代食品科技, 2013, 29(9):2225-2229.

    16. [16]

      胡亿明, 蒋剑春, 孙云娟, 等.纤维素的加压热解特性及动力学研究[J].可再生能源, 2013, 31(7):70-76.

    17. [17]

      刘家豪, 辛颖, 薛伟, 等.基于热重分析的帽儿山地区6种乔木燃烧性研究[J].森林工程, 2023, 39(1):54-62.

    18. [18]

      田华.细菌纤维素高产菌株的选育及突变效应的初步研究[D].哈尔滨:黑龙江大学, 2012.

    19. [19]

      任泽祺, 张东杰.干燥方法对细菌纤维素膜特性及结构的影响[J].食品工业科技, 2017, 38(3):91-96.

    20. [20]

      郑梅霞, 肖荣凤, 陈梅春, 等.不同干燥方式对细菌纤维素复水性能的影响[J].福建农业学报, 2021, 36(12):1499-1505.

    21. [21]

      汤晓东, 苏燕, 张丽娜, 等.GC-MS法分析烟用香精中10种有机酸[J].烟草科技, 2021, 54(4):49-56.

    22. [22]

      李晓婷, 荣凡番, 罗云, 等.典型香型间和地区间烟叶中性致香物质组成与含量差异[J].云南农业大学学报(自然科学), 2017, 32(6):1036-1044.

    23. [23]

      刘少军.宜宾市烤烟焦甜香韵特征物质分析[D].雅安:四川农业大学, 2019.

    24. [24]

      曹建敏, 别瑞, 王玉华, 等.烤烟新品种中烟特香301特征香气物质研究[J].中国烟草科学, 2022, 43(2):64-70.

    1. [1]

      池哲翔廖敏史尚李声毅廖芸丁冬 . 国外烟草活性成分提取及纤维材料利用现状与展望. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    2. [2]

      胡新楠朱成凯胡中泽纪执立金伟平郭城沈汪洋 . 复配比对明胶-羟丙基甲基纤维素双水相体系微观结构和流变特性的影响. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  26
  • 文章访问数:  3619
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2022-07-26
  • 修回日期:  2022-09-16
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索
胡仙妹, 张晨, 杨雪鹏, 等. 不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010
引用本文: 胡仙妹, 张晨, 杨雪鹏, 等. 不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010
HU Xianmei, ZHANG Chen, YANG Xuepeng, et al. Effects of different drying methods on structure and volatile components of tobacco bacterial cellulose[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010
Citation: HU Xianmei, ZHANG Chen, YANG Xuepeng, et al. Effects of different drying methods on structure and volatile components of tobacco bacterial cellulose[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 77-83. doi: 10.12187/2023.04.010

不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响

    作者简介:胡仙妹(1986-),女,湖南省益阳市人,郑州轻工业大学讲师,博士,主要研究方向为烟草生物技术。E-mail:huxianmei@zzuli.edu.cn
  • 1. 郑州轻工业大学 烟草科学与工程学院, 河南 郑州 450001;
  • 2. 河南中烟工业有限责任公司 技术中心, 河南 郑州 450016
基金项目:  中国烟草总公司重点研发项目(110202102020)

摘要: 以烟草废弃物制备的细菌纤维素为原料,利用全自动测色色差计、场发射扫描电子显微镜、同步热分析仪等对经自然干燥(NAD)、热风干燥(HAD)、真空冷冻干燥(VFD)、-20℃预冻-真空冷冻干燥(VFD-20)、-80℃预冻-真空冷冻干燥(VFD-80)和液氮预冻-真空冷冻干燥(VFD-FLN)处理后的细菌纤维素进行形貌与结构表征,利用蒸馏萃取-气质联用法分析不同干燥方式对烟用细菌纤维素香味成分的影响。结果表明:经VFD-FLN处理的细菌纤维素在原有三维网状结构基础上能较好地保持纤维长度;经VFD、VFD-20和VFD-80处理的细菌纤维素的三维空间结构保持较好,但纤维长度变短;经NAD和HAD处理的细菌纤维素空间结构被破坏,导致其复水率和溶胀率最小。经NAD处理的细菌纤维素色泽保留情况最好且其挥发性香味成分主要为酸性物质,相对含量高达97.93%;经VFD处理的细菌纤维素中挥发性香味成分相对含量次之,主要为类胡萝卜素降解产物、萜类化合物降解产物和苯丙氨酸类降解产物;HAD的干燥速度最快,但经其处理的细菌纤维素中挥发性香味成分相对含量最低。

English Abstract

参考文献 (24) 相关文章 (2)

目录

/

返回文章