| [1] |
高婕.《韩非子》称引故实研究[D].西安:陕西师范大学,2010.
|
| [2] |
徐元诰.国语集解[M].王树民,沈长云,点校.北京:中华书局,2002.
|
| [3] |
袁丽杰.《国语》名词研究[D].重庆:西南大学,2006.
|
| [4] |
黄怀信.逸周书校补注译[M].西安:西北大学出版社,1996.
|
| [5] |
张金光.秦制研究[M].上海:上海古籍出版社,2004.
|
| [6] |
杨东晨,杨建国.秦朝"以吏为师"及其相关问题考辨[J].阴山学刊,2006(2):41.
|
| [7] |
张增哲.法家"以法为教,以吏为师"的思想与实践[D].广州:中山大学,2009.
|
| [8] |
俞荣根.儒家法思想通论(修订本)[M].南宁:广西人民出版社,1998.
|
| [9] |
秋风.立宪的技艺[M].北京:北京大学出版社,2005.
|
| [10] |
姚中秋.为儒家鼓与呼[M].福州:福建教育出版社,2014.
|
| [11] |
刘志.论荀子的"隆礼重法"思想[J].西安建筑科技大学学报:社会科学版,1999(1):52.
|
| [12] |
李中生.略论荀子的"先王后王"说[J].中国哲学史,1993(2):53.
|
| [13] |
俞荣根.法先王:儒家王道政治合法性伦理[J].孔子研究,2013(1):4.
|
| [14] |
宋志明.从以吏为师到以天为教--董仲舒天人学说新探[J].河北学刊,2009(2):58.
|
| [15] |
武树臣.儒家法律传统[M].北京:法律出版社,2003:10.
|
| [16] |
高平.英国遵循先例原则的历史考察[D].重庆:西南政法大学,2002.
|
| [17] |
高天文.清代成案制度与英国判例制度的比较研究[D].南京:南京师范大学,2007.
|
| [18] |
程汉大.英国宪政传统的历史成因[J].法制与社会发展,2005(1):30.
|
| [19] |
程汉大.英国政治制度史[M].北京:中国社会科学出版社,1995:5.
|
| [20] |
郭华榕.法国政治制度史[M].北京:人民出版社,2005:1.
|
| [21] |
姜彩虹.英国判例法传统的形成[D].上海:复旦大学,2011.
|