自由的哲学追问:马克思在何种意义上超越了黑格尔？

平成涛

downloadPDF
引用本文: 平成涛. 自由的哲学追问:马克思在何种意义上超越了黑格尔？[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2020, 21(5): 10-17. doi: 10.12186/2020.05.002
shu

自由的哲学追问:马克思在何种意义上超越了黑格尔？

  • 扬州大学 马克思主义学院, 江苏 扬州 225127

    • 作者简介: 平成涛(1990-),男,河南省濮阳市人,扬州大学讲师,博士,硕士生导师,江苏省中国特色社会主义理论体系研究中心扬州大学基地特聘研究员,主要研究方向:马克思主义哲学。;

  • 基金项目: 国家社科基金重大项目（19ZDA020）；江苏省高校哲学社会科学一般项目（2019SJA1830）

  • 中图分类号: B0-0

Philosophical inquiries into liberty: In what sense did Marx surpass Hegel?

  • Received Date: 2020-03-16

    CLC number: B0-0

  • 摘要: 黑格尔通过社会原则对近代自由主义的抽象自我意识进行了深刻批判，主张通过现代国家这一伦理实体超越市民社会来实现人的自由。马克思在吸纳黑格尔有关自由的哲学追问基础上，将“自由自觉的活动”作为自由这一概念的哲学本质，这不仅意味着对人与人之间之社会原则的确认，同时还包括对人与自然之间之对象性关系的重新发现。这种自由自觉活动的真正实现，要以特定社会历史条件为基础。马克思将黑格尔关于自由的思辨规定转向对资本主义生产方式的现实批判，对黑格尔视之为合理性的市民社会进行了历史解剖。正是在这种哲学原则和价值立场的根本转向中，马克思在自由问题上实现了对黑格尔的根本超越。
    1. [1]

      黑格尔.哲学史讲演录:第4卷[M].贺麟,王太庆,译.北京:商务印书馆,1978.

    2. [2]

      黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰,译.北京:商务印书馆,2009.

    3. [3]

      席勒.黑格尔与现代社会[M].徐文瑞,译.长春:吉林出版集团有限公司,2009:160.

    4. [4]

      邓晓芒.德国古典哲学讲演录[M].长沙:湖南教育出版社,2010:362.

    5. [5]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009.

    6. [6]

      马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.

    7. [7]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.

    8. [8]

      莱文.马克思与黑格尔的对话[M].周阳,常佩谣,吴剑锋,等,译.北京:中国人民大学出版社,2015:390.

    9. [9]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009:591.

    10. [10]

      郁建兴.自由主义批判与自由理论的重建:黑格尔政治哲学及其影响[M].上海:学林出版社,2000:344.

    1. [1]

      雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001

    2. [2]

      李厚羿 . 马克思恩格斯构建社会心理范畴的三重逻辑. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 1-8. doi: 10.12186/2024.02.001

    3. [3]

      任文慧 , 凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  6
  • 文章访问数:  1386
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2020-03-16
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

自由的哲学追问:马克思在何种意义上超越了黑格尔？

    作者简介:平成涛(1990-),男,河南省濮阳市人,扬州大学讲师,博士,硕士生导师,江苏省中国特色社会主义理论体系研究中心扬州大学基地特聘研究员,主要研究方向:马克思主义哲学。
  • 扬州大学 马克思主义学院, 江苏 扬州 225127
  • 收稿日期: 2020-03-16
基金项目:  国家社科基金重大项目（19ZDA020）；江苏省高校哲学社会科学一般项目（2019SJA1830）

摘要: 黑格尔通过社会原则对近代自由主义的抽象自我意识进行了深刻批判，主张通过现代国家这一伦理实体超越市民社会来实现人的自由。马克思在吸纳黑格尔有关自由的哲学追问基础上，将“自由自觉的活动”作为自由这一概念的哲学本质，这不仅意味着对人与人之间之社会原则的确认，同时还包括对人与自然之间之对象性关系的重新发现。这种自由自觉活动的真正实现，要以特定社会历史条件为基础。马克思将黑格尔关于自由的思辨规定转向对资本主义生产方式的现实批判，对黑格尔视之为合理性的市民社会进行了历史解剖。正是在这种哲学原则和价值立场的根本转向中，马克思在自由问题上实现了对黑格尔的根本超越。


参考文献 (10)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net