“X人”构式的认知机制与传播动因

李雪 ,  张鑫

downloadPDF
引用本文: 李雪, 张鑫. “X人”构式的认知机制与传播动因[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2021, 22(5): 96-101. doi: 10.12186/2021.05.013
shu

“X人”构式的认知机制与传播动因

  • 郑州大学 外国语与国际关系学院, 河南 郑州 450001

    • 作者简介: 李雪(1975-),女,河南省郑州市人,郑州大学副教授,博士,硕士生导师,主要研究方向:认知语言学;张鑫(1996-),女,河南省南阳市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:认知语言学。;

  • 基金项目: 国家社科基金重大项目（17ZDA318）；教育部人文社会科学规划基金项目（19YJA740029）

  • 中图分类号: H146.1

The cognitive mechanism and communication motivation of “X Ren” construction

  • Received Date: 2021-08-11

    CLC number: H146.1

  • 摘要: 随着流行语“打工人”在网络上快速传播，“X人”逐渐成为一种新型语言形式。“X人”构式的发展，涉及多种认知过程，其中构式压制与词汇压制、隐喻与转喻，以及概念整合等机制对“X人”构式的形成发挥了重要作用。“X人”的构式压制表现为整体构式语义制约着构式部分的词汇选择，即具有能进行X行为或具有X特征的新人群适用该构式；词汇压制表现为“人”具有的主观能动性决定了进入该构式的“X”成分必须是某类主体进行的动作或所具备的特征。“X人”构式的语义生成是词汇压制和构式压制双向互动的结果。“X人”构式的字面意义或旧义作为始源域，与目标域产生的引申义或新义通过相似性跨域映射，赋予该构式新的语义，是隐喻作用的结果。转喻在“X人”构式语义的拓展中也有重要作用，主要体现在“X人”与“X”两个认知域间的替代关系上。“X人”构式的形成是固定项“人”构成的概念空间与变项“X”构成的概念空间进行单向型与双向型整合的结果。“X人”构式在语言的认知经济原则、语言的模因效应、社会文化与社会心理等共同作用下，在网络上迅速蹿红，被不断模仿和传播，展现出其强大生命力。
    1. [1]

      夏俐萍."X人"致使结构及其词汇化[J]. 语言科学, 2016(6):645.

    2. [2]

      雍宛苡.苍溪方言自感词语模"X人"构式分析[J]. 四川民族学院学报, 2013(2):66.

    3. [3]

      季思媛.网络流行语"X人"的发展探析[J]. 今古文创, 2021(16):107.

    4. [4]

      施春宏.网络语言的语言价值和语言学价值[J]. 语言文字应用, 2010(3):70.

    5. [5]

      GOLDBERG A E.Constructions:A construction grammar approach to argument structure[M]. Chicago:The University of Chicago Press, 1995:1-66.

    6. [6]

      刘大为.从语法构式到修辞构式(上)[J]. 当代修辞学, 2010(3):7.

    7. [7]

      袁野.汉语中的时体压制[J]. 外国语文, 2011(2):48.

    8. [8]

      王寅.构式语法研究:理论思索[M]. 上海:上海外语教育出版社, 2011:332-379.

    9. [9]

      王寅.构式压制、词汇压制和惯性压制[J]. 外语与外语教学, 2009(12):5.

    10. [10]

      王强.构式与词汇双向压制下的非规约性语言现象研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014(2):1.

    11. [11]

      LAKOFF G, JOHNSON M.Metaphors we live by[M]. Chicago:The University of Chicago Press, 1980:8-10.

    12. [12]

      汪榕培, 杨彬.高级英语词汇学[M]. 上海:上海外语教育出版社, 2011:242-248.

    13. [13]

      刘润清.西方语言学流派[M]. 北京:外语教学与研究出版社, 2013:389.

    14. [14]

      文旭, 叶狂.转喻的类型及其认知理据[J]. 解放军外国语学院学报, 2006(6):1.

    15. [15]

      FAUCONNIER G, TURNER M.Conceptual integration networks[J]. Cognitive Science, 1998(2):133.

    16. [16]

      FAUCONNIER G.Mental spaces:Aspects of meaning construction in natural language[M]. Cambridge:MIT Press, 1985:14.

    17. [17]

      黄婉童.认知与社会:网络新词意义建构的双重驱动[J]. 河南社会科学, 2019(2):104.

    18. [18]

      向格."X癌"词汇构式多维考察[D]. 武汉:武汉大学, 2018.

    19. [19]

      DAWKINS R.The selfish gene:30th anniversary edition[M]. Oxford:Oxford University Press, 2006:194.

    20. [20]

      刘坛孝, 陈建生.模因理论下"山寨X"构式的衍生动因[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2011(3):88.

    21. [21]

      游玉祥."X门"构式的语义信息及认知形成机制[J]. 外语研究, 2011(4):45.

    1. [1]

      任文慧 , 凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  10
  • 文章访问数:  1209
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2021-08-11
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“X人”构式的认知机制与传播动因

    作者简介:李雪(1975-),女,河南省郑州市人,郑州大学副教授,博士,硕士生导师,主要研究方向:认知语言学;张鑫(1996-),女,河南省南阳市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:认知语言学。
  • 郑州大学 外国语与国际关系学院, 河南 郑州 450001
  • 收稿日期: 2021-08-11
基金项目:  国家社科基金重大项目（17ZDA318）；教育部人文社会科学规划基金项目（19YJA740029）

摘要: 随着流行语“打工人”在网络上快速传播，“X人”逐渐成为一种新型语言形式。“X人”构式的发展，涉及多种认知过程，其中构式压制与词汇压制、隐喻与转喻，以及概念整合等机制对“X人”构式的形成发挥了重要作用。“X人”的构式压制表现为整体构式语义制约着构式部分的词汇选择，即具有能进行X行为或具有X特征的新人群适用该构式；词汇压制表现为“人”具有的主观能动性决定了进入该构式的“X”成分必须是某类主体进行的动作或所具备的特征。“X人”构式的语义生成是词汇压制和构式压制双向互动的结果。“X人”构式的字面意义或旧义作为始源域，与目标域产生的引申义或新义通过相似性跨域映射，赋予该构式新的语义，是隐喻作用的结果。转喻在“X人”构式语义的拓展中也有重要作用，主要体现在“X人”与“X”两个认知域间的替代关系上。“X人”构式的形成是固定项“人”构成的概念空间与变项“X”构成的概念空间进行单向型与双向型整合的结果。“X人”构式在语言的认知经济原则、语言的模因效应、社会文化与社会心理等共同作用下，在网络上迅速蹿红，被不断模仿和传播，展现出其强大生命力。


参考文献 (21)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net