东周盟书研究综述
Research review of the alliance books of the Eastern Zhou Dynasty
-
摘要: 东周盟书实物主要有侯马盟书和温县盟书，这些盟书资料为古文字、历史地理、职官和中国古代盟誓制度等研究提供了重要史料，受到学者们的广泛重视。学界对东周盟书的研究虽然起步较晚，但发展较快，取得了较大进展：目前侯马盟书材料已经全部刊布，温县盟书材料也得到了部分刊布，大部分东周盟书的刊布形式采用的是摹本和图版的形式；基本可以确定东周盟书的书写年代是战国早期；盟书主盟者的确定对盟书年代的确定起着决定性的作用，但还需新材料发表后展开全面研究；采用东周盟书中的盟誓制度与传世典籍记载的盟誓制度相对照的方法，解读了当时的盟誓程序和内容；考释出了盟书中的一些关键字和用字特点，为盟书各项研究打下了坚实基础；编著了一些东周盟书字表，集中表现了文字考释成果。今后，对东周盟书的研究还应重视对现有盟书材料的系统整理和深入研究；扩大东周盟书的研究范围；将盟书文字与典型的晋系文字相比较，充分揭示盟书的用字特点，确定其时代，同时更应从微观角度加强对盟书材料中的专有名词，如人名、地名等的考释；及时公布温县盟书材料，推动东周盟书在字词考释、用字考察、年代判定、历史文化信息探求等方面的研究。
-
-
[1]
黄德宽.中国文字学研究大有可为[M]//黄德宽.开启中华文明的管钥:汉字的释读与探索.北京:北京师范大学出版社,2011:368.
-
[2]
王国维.最近二三十年中国新发见之学问[M]//王国维.王国维学术经典集.杭州:浙江人民出版社,1997:175.
-
[3]
陈梦家.东周盟誓与出土载书[J].考古,1966(5):271.
-
[4]
何琳仪.战国文字通论:订补[M].南京:江苏教育出版社,2003:114.
-
[5]
张颔.侯马东周遗址发现晋国朱书文字[J].考古,1966(2):1.
-
[6]
郭沫若.侯马盟书试探[J].文物,1966(6):4.
-
[7]
张颔,陶正刚,张宗中.侯马盟书[M].北京:文物出版社,1976.
-
[8]
郝本性,赵世纲.河南温县东周盟誓遗址一号坎发掘简报[J].文物,1983(3):78.
-
[9]
艾兰,邢文.新出简帛研究(图版四-十八)[M].北京:文物出版社,2004.
-
[10]
王蕴智.中原文化大典:古文字卷[M].郑州:中州古籍出版社,2008.
-
[11]
长甘."侯马盟书"丛考[J].文物,1975(5):12.
-
[12]
周凤五.侯马盟书年代问题重探[M]//中国文字:新19期.台北:艺文印书馆,1994:126.
-
[13]
山西省文物工作委员会.侯马盟书[M].增订本.太原:山西古籍出版社,2006:76.
-
[14]
唐兰.侯马出土晋国赵嘉之盟载书新释[J].文物,1972(8):31.
-
[15]
高明.侯马载书盟主考[M]//中国古文字研究会.古文字研究:第1辑.北京:中华书局,1979:103-115.
-
[16]
朱凤瀚.商周家族形态研究[M].增订本.天津:天津古籍出版社,2004:506-507.
-
[17]
李学勤.侯马、温县盟书历朔的再考察[M]//清华大学国际汉学研究所.华学:第3辑.北京:紫禁城出版社,1998:165-168.
-
[18]
冯时.侯马、温县盟书年代考[J].考古,2002(8):69.
-
[19]
江村治树.侯马盟书考[J].文物世界,1996(1):81.
-
[20]
平势隆郎.春秋晋国侯马盟书字体通览[M].东京:东京大学东洋文化研究所附属东洋学文献中心,1988.
-
[21]
曾志雄.侯马盟书字的文字学内涵[C]//香港中文大学中国语言文学系.第二届国际中国古文字研讨会论文集.台北:文学社有限公司,1993:379-391.
-
[22]
汤志彪.三晋文字编[D].长春:吉林大学,2009.
-
[23]
裘锡圭.文字学概要[M].北京:商务印书馆,2009:46.
-
[24]
李光坡.周礼述注[M].北京:商务印书馆,2019:375.
-
[25]
郝本性.从温县盟书谈中国古代盟誓制度[J].华夏考古,2002(2):107.
-
[26]
吴承学.先秦盟誓及其文化意蕴[J].文学评论,2001(1):102.
-
[27]
吕静.春秋时期盟誓研究:神灵崇拜下的社会秩序再构建[M].上海:上海古籍出版社,2007.
-
[28]
董芬芬.侯马、温县载书与东周"盟国人"仪式[J].甘肃社会科学,2013(2):111.
-
[29]
于省吾.甲骨文字释林[M].北京:中华书局,2009:3.
-
[30]
魏克彬.侯马和温县盟书中的岳公[J].文物,2010(10):76.
-
[31]
魏克彬.温县盟书T4K5、T4K6、T4K11盟辞释读[J].出土文献与古文字研究,2013(9):280.
-
[32]
程燕.清华七札记三则[M]//中国文字学会.中国文字学报.北京:商务印书馆,2018:87.
-
[33]
石小力.据清华简考证侯马盟书的"赵尼":兼说侯马盟书的时代[J].中山大学学报(社会科学版),2018(1):59.
-
[34]
李家浩.释"弁"[M]//中国古文字研究会.古文字研究:第1辑.北京:中华书局,1979:391-395.
-
[35]
汤志彪.说温县盟书中的纲字[M]//中国古文字研究会.古文字研究:第33辑.北京:中华书局,2020:647-649.
-
[36]
董珊.侯马、温县盟书中的"明亟视之"的句法分析[M]//中国古文字研究会.古文字研究:第27辑.北京:中华书局,2008:358.
-
[37]
沈培.侯马、温县盟书"明亟视之"及传世古籍相关问题合论[J].中国语文,2017(3):353.
-
[38]
朱德熙,裘锡圭.战国文字研究:六种[J].考古学报,1972(1):73.
-
[39]
戚桂宴.麻夷非是解[J].考古,1979(3):272.
-
[40]
李裕民.古字新考[M]//中国古文字研究会.古文字研究:第10辑.北京:中华书局,1983:115.
-
[41]
唐钰明.重论"麻夷非是"[C]//高智.侯马盟书研究论文集.太原:三晋出版社,2017:310-320.
-
[42]
裘锡圭.简帛古籍的用字方法是校读传世先秦秦汉古籍的重要根据[C]//裘锡圭.裘锡圭学术文集(4).上海:复旦大学出版社,2012:464.
-
[43]
张颔.侯马盟书丛考续[C]//中国古文字研究会.古文字研究:第1辑.北京:中华书局,1979:98-99.
-
[44]
张守中.论盟书书法艺术[C]//中国考古学会,山西省考古学会,山西省考古研究所.汾河湾:丁村文化与晋文化考古学术研讨会文集.太原:山西高校联合出版社,1996:175.
-
[45]
秦晓华.侯马盟书文字异形研究[J].韶关学院学报,2010(4):68.
-
[46]
陈英杰.侯马盟书异体字研究浅论[J].中国文字研究,2016(1):55.
-
[47]
黄德宽.古汉字字形表系列:前言[M].上海:上海古籍出版社,2017.
-
[48]
张道升.侯马盟书文字编[M].合肥:黄山书社,2017.
-
[49]
张守中.侯马盟书字表新编[M].北京:文物出版社,2017.
-
[50]
汤余惠.战国文字编[M].福州:福建人民出版社,2001.
-
[51]
黄德宽.古文字谱系疏证[M].北京:商务印书馆,2007.
-
[52]
汤志彪.三晋文字编[M].北京:作家出版社,2013.
-
[53]
吴国升.春秋文字字形表[M].上海:上海古籍出版社,2017.
-
[54]
曾宪通,陈伟武.出土战国文献字词集释[M].北京:中华书局,2019.
-
[1]
-
点击查看大图
计量
- PDF下载量: 3
- 文章访问数: 1311
- 引证文献数: 0
下载:
