数字贸易发展水平及其影响因素分析——基于省际面板数据

陈阿兴 谢敏

引用本文: 陈阿兴, 谢敏. 数字贸易发展水平及其影响因素分析——基于省际面板数据[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2022, 23(5): 56-63. doi: 10.12186/2022.05.007

数字贸易发展水平及其影响因素分析——基于省际面板数据

    作者简介: 陈阿兴(1964—),男,江苏省溧阳市人,安徽财经大学教授,博士,主要研究方向:流通理论与政策;谢敏(2000—),女,安徽省滁州市人,安徽财经大学硕士研究生,主要研究方向:数字经济与流通。;
  • 基金项目: 国家社科基金一般项目(20BJL070)

  • 中图分类号: F710

Analysis of the digital trade development level and its influencing factors —Based on interprovincial panel data

  • Received Date: 2022-07-07

    CLC number: F710

  • 摘要: “双碳”战略背景下,数字贸易逐渐成为激活贸易增长的新动能。采用熵值法基于四个维度选取16个指标构建数字贸易发展水平评价体系,并使用面板误差修正模型对驱动我国数字贸易发展的因素进行研究,结果表明:广东省数字贸易发展水平高居我国首位,位于数字贸易发展水平第一队列的省市主要分布在东部地区,东西部数字贸易发展水平呈现两极分化的态势;外商直接投资、产业高级化、信息化基础设施水平、人力资源和政府行为均对数字贸易发展水平有正向显著影响。我国应优化数字贸易营商环境,加快推进产业结构升级,创新人才培养体系,强化数字技术研发能力,采取差异化政策缩小“数字鸿沟”,以提升数字贸易发展水平。
    1. [1]

      United States International Trade Commission.Digital trade in the U.S.and global economies,part 1[R].New York:USITC Publication,2013:32-34.

    2. [2]

      The Office of the U.S.Trade Representative.Key barriers to digital trade[EB/OL].[2017-03-31](2021-12-01).https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/fact-sheets/2017/march/key-barriers-digital-trade#.

    3. [3]

      马述忠,房超,梁银锋.数字贸易及其时代价值与研究展望[J].国际贸易问题,2018(10):16.

    4. [4]

      陈颖,高宇宁.数字贸易开放的战略选择:基于美欧中印的比较分析[J].国际贸易,2022(5):49.

    5. [5]

      江涛,王号杰,覃琼霞.双边数字贸易壁垒的出口抑制效应:基于49个经济体的经验证据[J].中国流通经济,2022(7):62.

    6. [6]

      岳云嵩,李柔.数字服务贸易国际竞争力比较及对我国启示[J].中国流通经济,2020(4):12.

    7. [7]

      李轩,李珮萍.“一带一路”主要国家数字贸易水平的测度及其对中国外贸成本的影响[J].工业技术经济,2021(3):92.

    8. [8]

      沈玉良.数字贸易发展转折点:技术与规则之争:全球数字贸易促进指数分析报告(2021)[J].世界经济研究,2022(5):3.

    9. [9]

      冯宗宪,段丁允.数字贸易发展指数评价及影响因素分析:基于49个国家的面板数据[J].北京工业大学学报(社会科学版),2022(4):100.

    10. [10]

      贾怀勤,高晓雨,许晓娟,等.数字贸易测度的概念架构、指标体系和测度方法初探[J].统计研究,2021(12):30.

    11. [11]

      陆菁,傅诺.全球数字贸易崛起:发展格局与影响因素分析[J].社会科学战线,2018(11):57.

    12. [12]

      章迪平,郑小渝.数字贸易发展水平测度及影响因素分析:以浙江省为例[J].浙江科技学院学报,2020(4):249.

    13. [13]

      波特.竞争论[M].北京:中信出版社,2009:158-181.

    14. [14]

      蓝庆新,窦凯.基于“钻石模型”的中国数字贸易国际竞争力实证研究[J].社会科学,2019(3):44.

    15. [15]

      岳云嵩,赵佳涵.数字服务出口特征与影响因素研究:基于跨国面板数据的分析[J].上海经济研究,2020(8):106.

    16. [16]

      刘媛媛,陶长琪.中国31省份数字贸易发展水平测算分析:基于RAGA投影寻踪模型[J].价格月刊,2021(4):69.

    1. [1]

      宋丽娟 . 数字技术赋能出版业高质量发展的重要意义、现实挑战与实践进路. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 108-114. doi: 10.12186/2024.03.013

    2. [2]

      纪亚方杨慧芳 . 企业数字化转型影响杠杆操纵行为吗?——基于融资和信息效应的视角. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 50-58. doi: 10.12186/2024.03.006

    3. [3]

      李莉孙圣洁 . 数字化转型赋能中小企业“专精特新”发展了吗?——基于动态能力的视角. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 59-67,77. doi: 10.12186/2024.03.007

    4. [4]

      任文慧凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  42
  • 文章访问数:  2092
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2022-07-07
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

数字贸易发展水平及其影响因素分析——基于省际面板数据

    作者简介:陈阿兴(1964—),男,江苏省溧阳市人,安徽财经大学教授,博士,主要研究方向:流通理论与政策;谢敏(2000—),女,安徽省滁州市人,安徽财经大学硕士研究生,主要研究方向:数字经济与流通。
  • 安徽财经大学 国际经济贸易学院, 安徽 蚌埠 233030
基金项目:  国家社科基金一般项目(20BJL070)

摘要: “双碳”战略背景下,数字贸易逐渐成为激活贸易增长的新动能。采用熵值法基于四个维度选取16个指标构建数字贸易发展水平评价体系,并使用面板误差修正模型对驱动我国数字贸易发展的因素进行研究,结果表明:广东省数字贸易发展水平高居我国首位,位于数字贸易发展水平第一队列的省市主要分布在东部地区,东西部数字贸易发展水平呈现两极分化的态势;外商直接投资、产业高级化、信息化基础设施水平、人力资源和政府行为均对数字贸易发展水平有正向显著影响。我国应优化数字贸易营商环境,加快推进产业结构升级,创新人才培养体系,强化数字技术研发能力,采取差异化政策缩小“数字鸿沟”,以提升数字贸易发展水平。


参考文献 (16)

目录

/

返回文章