人工智能发展的风险与治理

石琳娜

引用本文: 石琳娜. 人工智能发展的风险与治理[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2023, 24(2): 56-62. doi: 10.12186/2023.02.008

人工智能发展的风险与治理

    作者简介: 石琳娜(1987—),女,河南省平顶山市人,四川省科学技术发展战略研究院副研究员,中组部“西部之光”访问学者,主要研究方向:数字经济与科技创新治理。;
  • 基金项目: 四川省科技厅软科学研究项目(2023JDR0001、2023JDR0145)
    河南省哲学社会科学规划项目(2021BZZ013)

  • 中图分类号: F224.32

Risk and governance analysis of AI development

  • Received Date: 2023-03-16

    CLC number: F224.32

  • 摘要: 目前,以ChatGPT为代表的人工智能技术引发了广泛关注。人工智能发展带来了一系列风险挑战:主体性危机引发人类自身主体性质疑,丧失自主判断力,带来现实人际孤岛;数据缺失造成结论误导,虚假数据造成信任危机,数据泄露和滥用带来安全隐患;算法的可解释性不足带来“黑箱”问题,算法的鲁棒性不足造成算法失灵,“回音室效应”带来偏见与分化;社会风险包括技术的颠覆性变革带来国际分工重塑,意识形态的舆论引导性风险,行业科技巨头垄断趋势加剧;等等。人工智能治理在
    1. [1]

      RAPAPORT W J.What is artificial intelligence?[J].Journal of Artificial General Intelligence,2022(2):52.

    2. [2]

      MAAS M.Artificial intelligence governance under change foundations,facets,frameworks[D]. Denmark:University of Copenhagen,2020.

    3. [3]

      庞祯敬,薛澜.人工智能治理:认知逻辑与范式超越[J].科学学与科学技术管理,2022(9):3.

    4. [4]

      闫德利. 2016年人工智能产业发展综述[J].互联网天地,2017(2):22.

    5. [5]

      石琳娜,陈劲.数字经济推动实现共同富裕的机理与路径研究[EB/OL].(2022-11-30)[2022-12-01].https://kns.cnki.net/kcms/detail//42.1224.G3.20221130.1432.003.html.

    6. [6]

      鲁传颖,张璐瑶.人工智能的安全风险及治理模式探索[J].国家安全研究,2022(4):84.

    7. [7]

      洪永淼,汪寿阳.人工智能新近发展及其对经济学研究范式的影响[J].中国科学院院刊,2023(3):353.

    8. [8]

      LIU T.Algorithm-dependent generalization bounds for multi-task learning[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2016(39):227.

    9. [9]

      梁正,张辉.构建平衡包容的人工智能治理体系[J].中国发展观察,2022(12):44.

    10. [10]

      刘露,杨晓雷,高文.我国人工智能伦理监管需求分析及对策研究[J].中国工程科学,2021(3):106.

    11. [11]

      段家欣,赵瑜.全球人工智能治理的核心议题与规制趋势[J].声屏世界,2022(12):5.

    12. [12]

      曹海军,侯甜甜.敏捷赋能视角下的数字政府建设:实践缘起与理论建构[J].吉林大学社会科学学报,2021(6):170.

    13. [13]

      HOLLING C S.Resilience and stability of ecological systems[J].Annual Review of Ecology and Systematics,1973(4):1.

    14. [14]

      翟绍果,张星.从脆弱性治理到韧性治理:中国贫困治理的议题转换、范式转变与政策转型[J].山东社会科学,2021(1):76.

    15. [15]

      梅亮,臧树伟,张娜娜.新兴技术治理:责任式创新视角的系统性评述[J].科学学研究,2021(12):2113.

    1. [1]

      宋丽娟 . 数字技术赋能出版业高质量发展的重要意义、现实挑战与实践进路. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 108-114. doi: 10.12186/2024.03.013

    2. [2]

      李亚军 . 福山的身份政治理论争论及其批判. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 41-49. doi: 10.12186/2024.03.005

    3. [3]

      黄晓红张倩李思琦 . 三元主体交互视角下元宇宙产业发展的演化博弈研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 48-58. doi: 10.12186/2024.02.006

    4. [4]

      刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  13
  • 文章访问数:  3601
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2023-03-16
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

人工智能发展的风险与治理

    作者简介:石琳娜(1987—),女,河南省平顶山市人,四川省科学技术发展战略研究院副研究员,中组部“西部之光”访问学者,主要研究方向:数字经济与科技创新治理。
  • 四川省科学技术发展战略研究院, 四川 成都 610000
基金项目:  四川省科技厅软科学研究项目(2023JDR0001、2023JDR0145)河南省哲学社会科学规划项目(2021BZZ013)

摘要: 目前,以ChatGPT为代表的人工智能技术引发了广泛关注。人工智能发展带来了一系列风险挑战:主体性危机引发人类自身主体性质疑,丧失自主判断力,带来现实人际孤岛;数据缺失造成结论误导,虚假数据造成信任危机,数据泄露和滥用带来安全隐患;算法的可解释性不足带来“黑箱”问题,算法的鲁棒性不足造成算法失灵,“回音室效应”带来偏见与分化;社会风险包括技术的颠覆性变革带来国际分工重塑,意识形态的舆论引导性风险,行业科技巨头垄断趋势加剧;等等。人工智能治理在


参考文献 (15)

目录

/

返回文章