维特根斯坦的“家族相似”对理性主义与非理性主义的双重反叛

焦卫华

downloadPDF
引用本文: 焦卫华. 维特根斯坦的“家族相似”对理性主义与非理性主义的双重反叛[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2023, 24(6): 37-45. doi: 10.12186/2023.06.005
shu

维特根斯坦的“家族相似”对理性主义与非理性主义的双重反叛

  • 1. 河南大学 哲学与公共管理学院, 河南 开封 475001;

  • 2. 河南大学 哲学互鉴与中国话语建构研究中心, 河南 开封 475001

    • 作者简介: 焦卫华(1980-),女,河北省石家庄市人,河南大学副教授,博士,主要研究方向:英美分析哲学、中西比较哲学。;

  • 基金项目: 国家社科基金项目（18BZX134）

  • 中图分类号: B505

Wittgenstein's “Family Similarity” and the dual rebellion against rationalism and irrationalism

  • Received Date: 2023-07-16

    CLC number: B505

  • 摘要: 西方传统哲学的理性主义和非理性主义并非两个对立面，非理性主义其实是以理性思维为基础的，因此西方传统哲学的“共相”概念包含了理性和非理性双重向度。维特根斯坦以“家族相似”概念对西方传统哲学的“理性共相”的批判和对“感性共相”的回归，既澄清了感性关联与共相之间的张力，也对西方传统哲学的核心概念“共相”所蕴含的理性主义和非理性主义双重向度进行了批判，最终导致了他与西方传统哲学中的理性主义和非理性主义的彻底决裂。
    1. [1]

      邓晓芒.西方哲学史中的理性主义与非理性主义[J].现代哲学,2011(3):46.

    2. [2]

      维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映,译.上海:上海人民出版社,2001.

    3. [3]

      陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:174-175.

    4. [4]

      安乐哲.理性、关联性与过程语言[M]//安乐哲.和而不同:中西哲学的会通.温海明,译.北京:北京大学出版社,2009:195-222.

    5. [5]

      陈来.中国文明的哲学基础[J].中国高校社会科学,2013(5):37.

    6. [6]

      焦卫华.论维特根斯坦"家族相似"概念的关联性维度[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2019(5/6):35.

    7. [7]

      维科.新科学[M].朱光潜,译.北京:人民文学出版社,1986:422.

    8. [8]

      韩林合.维特根斯坦《哲学研究》解读[M].北京:商务印书馆,2010:1281.

    9. [9]

      SLUGA H.Our grammar lacks surveyability[C]//Language and World.Heusenstamm:ontos verlag,2010:185-204.

    10. [10]

      江怡.维特根斯坦与当代哲学的发展[M].北京:北京师范大学出版社,2021.

    1. [1]

      毕颖达 , 滕如雨 . 现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 68-77. doi: 10.12186/2024.03.008

    2. [2]

      雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001

    3. [3]

      刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  2024
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2023-07-16
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

维特根斯坦的“家族相似”对理性主义与非理性主义的双重反叛

    作者简介:焦卫华(1980-),女,河北省石家庄市人,河南大学副教授,博士,主要研究方向:英美分析哲学、中西比较哲学。
  • 1. 河南大学 哲学与公共管理学院, 河南 开封 475001;
  • 2. 河南大学 哲学互鉴与中国话语建构研究中心, 河南 开封 475001
  • 收稿日期: 2023-07-16
基金项目:  国家社科基金项目（18BZX134）

摘要: 西方传统哲学的理性主义和非理性主义并非两个对立面，非理性主义其实是以理性思维为基础的，因此西方传统哲学的“共相”概念包含了理性和非理性双重向度。维特根斯坦以“家族相似”概念对西方传统哲学的“理性共相”的批判和对“感性共相”的回归，既澄清了感性关联与共相之间的张力，也对西方传统哲学的核心概念“共相”所蕴含的理性主义和非理性主义双重向度进行了批判，最终导致了他与西方传统哲学中的理性主义和非理性主义的彻底决裂。


参考文献 (10)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net