宪法视野下我国农村和城市郊区土地权利探究

李天骄

引用本文: 李天骄. 宪法视野下我国农村和城市郊区土地权利探究[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 95-101,114. doi: 10.12186/2024.03.011

宪法视野下我国农村和城市郊区土地权利探究

    作者简介: 李天骄(1995—),女,河南省郑州市人,中国政法大学博士研究生,主要研究方向:宪法学与行政法学。;
  • 中图分类号: D921

Exploration of land rights in rural and suburban areas of China from the perspective of constitution

  • Received Date: 2023-12-19

    CLC number: D921

  • 摘要: 为解决因城市土地供给量相对短缺制约乡村振兴等现实问题,学界曾出现以扩张私人土地权利范畴促进农村土地进行入市场自由流通的声音。但制度改革不应以突破现有宪法价值为代价,本着“依法治国首先要依宪治国”的基本原则,一味支持私人土地权利的扩张,是对宪法区分生产资料和生活资料意图的误读,也是对我国宪法中土地条款的突破。土地权利人对其权利的处置应当尊重宪法文本的规定,在宪法未作修改之前,任何制度变革都要以宪法规范为边界。宪法文本中对劳动集体所有制与土地所有权的分条规定不代表它们之间没有逻辑关系,这种设计暗含了劳动群体掌握生产资料的用意,集体所有制与农地使用限制是落实宪法土地分配的前提,农地权利创新不应与此背离。
    1. [1]

      徐高.向常态回归的地产市场和中国经济[J].中国房地产,2022(35):15-17.

    2. [2]

      张千帆.城市化不需要征地:清除城乡土地二元结构的宪法误区[J].法学,2012(6):19-24.

    3. [3]

      洛克.政府论:下篇[M].瞿菊农,叶启芳,译.北京:商务印书馆,1982:18.

    4. [4]

      卢梭.社会契约论[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,1980:27-30.

    5. [5]

      卢梭.政治经济学[M].李平沤,译.北京:商务印书馆,2013:40.

    6. [6]

      甘超英.新中国宪法财产制度的历史回顾[J].中国法学,2010(4):132-157.

    7. [7]

      谢鸿飞.财产权的公共性[J].上海政法学院学报(法治论丛),2022,37(5):1-18.

    8. [8]

      朱振.财产权的两重性与住宅建设用地使用权续期的制度安排[J].法制与社会发展,2017,23(6):105-112.

    9. [9]

      周其仁.产权界定与产权改革[J].科学发展,2017(6):5-12.

    10. [10]

      程雪阳.重建财产权:我国土地制度改革的基本经验与方向[J].学术月刊,2020,52(4):98-108.

    11. [11]

      卫兴华.为什么说公有制是共产党执政基础?[J].人民论坛,2012(15):50-51.

    12. [12]

      李忠夏."社会主义公共财产"的宪法定位:"合理利用"的规范内涵[J].中国法学,2020(1):86-105.

    13. [13]

      萧冬连.筚路维艰:中国社会主义路径的五次选择[M].北京:社会科学文献出版社,2014.

    14. [14]

      张光博.论财产的神圣不可侵犯[J].法学杂志,1999,20(4):9-10.

    15. [15]

      哈耶克.通往奴役之路[M].王明毅,冯兴毛,译.北京:中国社会科学出版社,1997:2.

    16. [16]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009:179.

    17. [17]

      李海平.论农村土地属于集体所有的宪法解释[J].政治与法律,2017(6):66-77.

    18. [18]

      阎天.宪法按劳分配规范的当代意涵[J].法学评论,2022,40(1):43-54.

    19. [19]

      简新华,余江.市场经济只能建立在私有制基础上吗?--兼评公有制与市场经济不相容论[J].经济研究,2016,51(12):4-17.

    20. [20]

      黄宗智.再论内卷化,兼论去内卷化[J].开放时代,2021(1):157-168.

    21. [21]

      孙聪聪.民法典时代承包地"三权分置"再立法论[J].法治研究,2024(2):96-110.

    22. [22]

      习近平就做好耕地保护和农村土地流转工作做出重要指示[EB/OL].(2015-05-26)[2023-12-01]. https://article.xuexi.cn/articles/index.html?source=share&art_id=13532352911116690654&showmenu=false&study_style_id=feeds_default&t=1543391064087&share_to=copylink&ref_read_id=fb1b8002-937f-4196-8dcb-c46439827e68_1678120446255.

    23. [23]

      贺雪峰.关于实施乡村振兴战略的几个问题[J].南京农业大学学报(社会科学版),2018,18(3):19-26,152.

    1. [1]

      蒲传新 . 中国共产党推进自我革命的基本经验及其现实要求——以三个“历史决议”为中心的考察. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 1-10. doi: 10.12186/2024.05.001

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  2090
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2023-12-19
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

宪法视野下我国农村和城市郊区土地权利探究

    作者简介:李天骄(1995—),女,河南省郑州市人,中国政法大学博士研究生,主要研究方向:宪法学与行政法学。
  • 中国政法大学 法学院, 北京 100088

摘要: 为解决因城市土地供给量相对短缺制约乡村振兴等现实问题,学界曾出现以扩张私人土地权利范畴促进农村土地进行入市场自由流通的声音。但制度改革不应以突破现有宪法价值为代价,本着“依法治国首先要依宪治国”的基本原则,一味支持私人土地权利的扩张,是对宪法区分生产资料和生活资料意图的误读,也是对我国宪法中土地条款的突破。土地权利人对其权利的处置应当尊重宪法文本的规定,在宪法未作修改之前,任何制度变革都要以宪法规范为边界。宪法文本中对劳动集体所有制与土地所有权的分条规定不代表它们之间没有逻辑关系,这种设计暗含了劳动群体掌握生产资料的用意,集体所有制与农地使用限制是落实宪法土地分配的前提,农地权利创新不应与此背离。


参考文献 (23)

目录

/

返回文章