“腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析

孙毅; 梁泽贤

doi:10.12186/2024.05.003

孙毅 , 梁泽贤

引用本文: 孙毅, 梁泽贤. “腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 17-24. doi: 10.12186/2024.05.003

“腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析

孙毅 ¹ ,
梁泽贤 ²

1. 广东外语外贸大学外国文学文化研究院, 广东广州 510420;
2. 广东外语外贸大学英语语言文化学院, 广东广州 510420

作者简介: 孙毅(1978—),男,江苏省南京市人,广东外语外贸大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:当代隐喻学与翻译学。;

基金项目: 国家社科基金项目(21BYY001)
中图分类号: H030

A cognitive linguistic analysis of the metaphor of "Leg" in Chinese and English

SUN Yi ¹ ,
LIANG Zexian ²

Received Date: 2024-04-02

CLC number: H030

摘要: 身体部位在人类认知体系中处于基础性地位,在获取身体体验的过程中具有独一无二的作用。身体部位之腿(leg)更是人们感知外部世界的重要工具之一。汉英表达中均广泛存在以腿(leg)为源域的腿(leg)隐喻表达。从认知层面的意象角度具体分析腿(leg)的隐喻可知,腿(leg)的意象分为两大类:一类是以腿(leg)的基本外形和功能为主的具体意象,另一类是由其基本外形和功能而衍生出来的抽象意象。汉英民族因为具有相同的身体结构和生理特征,产生了相近的身体体验,而趋近的体验也产生了对等的心理阐释和语言表述,因此汉英语言表达中存在众多相仿或趋同的腿(leg)隐喻。隐喻作为各民族典型的语言现象,势必与不同民族的文化意蕴密不可分。汉英表达中腿(leg)的隐喻义都颇为丰富,有相同之处,也存在典型差异,这主要是由各自的社会文化背景、思维方式、词法规则、词语搭配、主体指代关系和民族特色差异所造成的。
- 认知语言学 /
- 身体隐喻 /
- 腿(leg) /
- 具身体验 /
- 民族文化
1. [1]
  LAKOFF G,JOHNSON M.Metaphors we live by[M].Chicago:University of Chicago Press,1980:10.
2. [2]
  李恒威,盛晓明.认知的具身化[J].科学学研究,2006(2):184-191.
3. [3]
  JOHNSON M.The body in the mind:The bodily basis of meaning,imagination,and reason[M].Chicago:University of Chicago Press,1987:307-314.
4. [4]
  URIOS-APARISI E.The body of love in Almo-dóvar’s cinema:Metaphor and metonymy of the body and body parts[J].Metaphor and Symbol,2010,25(3):181-203.
5. [5]
  MONDORF B.“Snake legs it to freedom”:Dummy it as pseudo-object[J].Corpus Linguistics and Linguistic Theory,2016,12(1):73-102.
6. [6]
  CROFT W,CRUSE A.Cognitive linguistics[M].Cambridge:Cambridge University Press,2004:258.
7. [7]
  杨惠中.语料库语言学导论[M].上海:上海外语教育出版社,2002:8.
8. [8]
  PARTINGTON A.The linguistics of political argument:The spin-doctor and the wolf-pack at the White House[J].Journal of Sociolinguistics,2004,8(1):138-142.
9. [9]
  张雪.基于语料库的汉英反义形容词“冷/热”和“cold/hot”的行为特征对比研究[D].重庆:四川外国语大学,2022.
10. [10]
  现代汉语大词典编委会.现代汉语大词典[M].上海:上海辞书出版社,2010.
11. [11]
  卫斯理.朗文当代高级英语词典[M].北京:外语教学与研究出版社,译.北京:商务印书馆,1998.
12. [12]
  王寅.体认语言学:认知语言学的本土化研究[M].北京:商务印书馆,2020:3.
13. [13]
  LAKOFF G.The contemporary theory of metaphor[M]// ORTONY A.Metaphor and thought:2nd ed.Cambridge:Cambridge University Press,1993:202-251.
14. [14]
  孙毅.当代隐喻学的理论范式构念[J].海南大学学报(人文社会科学版),2019,37(6):126-134.
15. [15]
  黄兴运,谢世坚.体认语言学观照下隐喻映射的“多源性”研究:基于“愁”的概念隐喻分析[J].外国语文,2022,38(3):89-97.
16. [16]
  孙毅,崔慈行.汉英“足/脚”隐喻词群的体认:文化双维度考辨[J].外国语言与文化,2021,5(4):145-154.
17. [17]
  SEMINO E.Language and world creation in poems and other texts[M].London:Routledge,1997:30.
18. [18]
  孙毅,王媛.隐喻认知的具身性及文化过滤性[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2021,38(3):136-143.
19. [19]
  GUTTENPLAN S.Metaphor without properties[J].Baltic International Yearbook of Cognition,Logic and Communication,2007(3):43.
20. [20]
  王寅.后现代哲学视野下的体认语言学[J].外国语文,2014,30(6):61-67.
21. [21]
  邹君,成晓光,于林龙.体验哲学视阈下概念隐喻的文化模式[J].当代外语研究,2021(4):119-128.
22. [22]
  孙毅,邓巧玲.济慈“三颂”的认知诗学新诠[J].广东外语外贸大学学报,2022,33(5):34-48.
1. [1]
  杨波 , 卞京 . 国外概念整合研究的新动态与趋势展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 25-36. doi: 10.12186/2024.05.004
2. [2]
  宋鸿立 , 宋雨倩 . 多模态文化隐喻框架下文明互鉴理念的视像化构建及其软传播研究——以纪录片《穿越丝路双城记》为例. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 37-48. doi: 10.12186/2024.05.005

点击查看大图

计量

PDF下载量: 2
文章访问数: 1383
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

“腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析

孙毅 ¹
梁泽贤 ²

作者简介:孙毅(1978—),男,江苏省南京市人,广东外语外贸大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:当代隐喻学与翻译学。

1. 广东外语外贸大学外国文学文化研究院, 广东广州 510420;
2. 广东外语外贸大学英语语言文化学院, 广东广州 510420

收稿日期: 2024-04-02

基金项目: 国家社科基金项目(21BYY001)

关键词:

摘要: 身体部位在人类认知体系中处于基础性地位,在获取身体体验的过程中具有独一无二的作用。身体部位之腿(leg)更是人们感知外部世界的重要工具之一。汉英表达中均广泛存在以腿(leg)为源域的腿(leg)隐喻表达。从认知层面的意象角度具体分析腿(leg)的隐喻可知,腿(leg)的意象分为两大类:一类是以腿(leg)的基本外形和功能为主的具体意象,另一类是由其基本外形和功能而衍生出来的抽象意象。汉英民族因为具有相同的身体结构和生理特征,产生了相近的身体体验,而趋近的体验也产生了对等的心理阐释和语言表述,因此汉英语言表达中存在众多相仿或趋同的腿(leg)隐喻。隐喻作为各民族典型的语言现象,势必与不同民族的文化意蕴密不可分。汉英表达中腿(leg)的隐喻义都颇为丰富,有相同之处,也存在典型差异,这主要是由各自的社会文化背景、思维方式、词法规则、词语搭配、主体指代关系和民族特色差异所造成的。