“终结论”与社会主义宪政

高建军; 苗沛霖

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2012.04.013

“终结论”与社会主义宪政

高建军 , 苗沛霖

引用本文: 高建军, 苗沛霖. “终结论”与社会主义宪政[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2012, 13(4): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2012.04.013

“终结论”与社会主义宪政

高建军 ¹ ,
苗沛霖 ²

1. 郑州市管城区人民政府法制办, 河南郑州 450004;
2. 郑州大学法学院, 河南郑州 450001
中图分类号: D921

Received Date: 2012-03-31
Available Online: 2012-08-15
CLC number: D921

摘要: "终结论"者认为自由民主制度是人类最后一种统治形式,并将在世界范围内取得胜利。但这一论点受到来自理论和现实的挑战,社会主义宪政正是"终结论"遭遇到的核心挑战。社会主义宪政以西方民主政治为基础,是对资本主义宪政的超越;民主社会主义、市场社会主义和民生福利原则在资本主义内部架起了通往社会主义宪政的桥梁。
- 终结论 /
- 社会主义宪政 /
- 民主社会主义 /
- 市场社会主义 /
- 民生福利原则
1. [1]
  周峰."历史终结论"下的中国道路[N].中国社会科学报,2010-05-12(03).
2. [2]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第3卷)[C].北京:人民出版社,1982.
3. [3]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[C].北京:人民出版社,1982.
4. [4]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第22卷)[C].北京:人民出版社,1982.
5. [5]
  王慎之.经济民主论[J].学习与探索,1987(5):23.
6. [6]
  张嘉昕.施韦卡特的经济民主社会主义模式评析[J].科学社会主义,2011(2):143.
7. [7]
  Case,Karl E,Fair,Ray C.Principles of Macroeconomics,Globalization[M].Prentice Hall,2004.
8. [8]
  郭忠华.资本主义困境与福利国家矛盾的双重变奏[J].中山大学学报:社会科学版,2007(5):77.
1. [1]
  李厚羿 . 马克思恩格斯构建社会心理范畴的三重逻辑. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 1-8. doi: 10.12186/2024.02.001
2. [2]
  刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002
3. [3]
  毕颖达 , 滕如雨 . 现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 68-77. doi: 10.12186/2024.03.008
4. [4]
  任文慧 , 凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005
5. [5]
  雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001
6. [6]
  黄徐强 . 从阐释效能到建构系统:西方协商民主研究的范式演进及其应用衰变. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 31-40. doi: 10.12186/2024.03.004
7. [7]
  艾昆鹏 , 王海雨 . 全过程人民民主研究的演进趋势、热点主题与未来展望——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 18-30. doi: 10.12186/2024.03.003

点击查看大图

计量

PDF下载量: 29
文章访问数: 991
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

“终结论”与社会主义宪政

高建军 ¹
苗沛霖 ²

1. 郑州市管城区人民政府法制办, 河南郑州 450004;
2. 郑州大学法学院, 河南郑州 450001

收稿日期: 2012-03-31
网络出版日期: 2012-08-15

关键词:

摘要: "终结论"者认为自由民主制度是人类最后一种统治形式,并将在世界范围内取得胜利。但这一论点受到来自理论和现实的挑战,社会主义宪政正是"终结论"遭遇到的核心挑战。社会主义宪政以西方民主政治为基础,是对资本主义宪政的超越;民主社会主义、市场社会主义和民生福利原则在资本主义内部架起了通往社会主义宪政的桥梁。