政治性-主体性的革命话语与工人阶级的主体性生产——安东尼奥·奈格里对列宁思想的重塑
-
摘要: 奈格里基于工人主义和自主主义的理论传统,以政治性-主体性的逻辑构架,从历史理论的客观主义范式回归革命主体性话语,从结构转向主体。由此,他将列宁思想的发展史重组为工人阶级不断摆脱外在的政治调解和组织模式进而获取自身充足性和自主性的主体性生产过程,并以当代资本主义生产方式的"后福特制"转型为现实基础,把列宁思想当代化地塑造为建基于新革命主体性模式的生产和共产主义解放规划的激进政治。从本质上看,这种重构逻辑试图走出纯粹结构层面的客观历史分析,使阶级关系彻底摆脱生产力与生产关系矛盾运动的客观必然性模式,恢复阶级斗争在历史运行中的中心地位,但因过度简化社会转型的动力机制和过分偏执于革命主体性视域,不可避免地摇摆在唯物主义与唯意志论之间,并带有强烈的审美乌托邦和相对主义色彩。
-
-
[1]
宋晓杰.政治性-主体性的逻辑构架与阶级斗争的革命政治学[J].当代世界与社会主义,2012(1):55.
-
[2]
Saree Makdisi,Cesare Casarino.Rebecca E Karl Marxism Beyond Marxism[M].New York and London:Routledge,1996.
-
[3]
Timothy S Murphy,Abdul-Karim Mustapha.The Philosophy of Antonio Negri:Resistance in Practice[M].London:Pluto Press,2005.
-
[4]
Paolo Virno,Michael Hardt.Radical Thought in Italy:a Potential Politics[M].Minneapolis:University of Minnnesota Press,1996:264.
-
[5]
Antonio Negri.Revolution Retrieved:Writings on Marx,Keynes,Capitalist Crisis and New Social Subjects(1967-1983)[M].London:Red Notes,1988.
-
[6]
Sebastian Budgen,Stathis Kouvelakis,Slavoj Zizek.Lenin Reloaded:Toward a Politics of Truth[M].Durham and London:Duke University Press,2007.
-
[7]
Ellen Meiksins Wood.Marxism and the course of history[J].New Left Review,1984(147):105.
-
[8]
Aston,Trevor Henry,Philpin C H E.The Brenner Debate:Agarian Class Structure and Economic Development in Pre-industrial Europe[M].Cambridge:Cambridge University Press,1985:115.
-
[9]
Alex Callinicos.The limits of political Marxism[J].New Left Review,1990(184):112.
-
[1]
-
点击查看大图
计量
- PDF下载量: 34
- 文章访问数: 1020
- 引证文献数: 0
下载:
