谈货币宪法学研究

苗连营

引用本文: 苗连营. 谈货币宪法学研究[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2012, 13(5): 45-46. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2012.05.007

谈货币宪法学研究

  • 基金项目: 教育部2010年度人文社会科学研究规划项目(10YJA820075)
    广州大学引进人才科研启动项目(MLY1-101001)。

  • 中图分类号: F121

  • Received Date: 2012-07-31
    Available Online: 2012-10-15

    CLC number: F121

  • 摘要: 货币宪法的提出已有半个多世纪,但我国货币宪法学的研究才刚刚起步,既不深入也不系统。当下,面对后危机时代的经济萧条、旷日持久的通货膨胀、愈演愈烈的主权债务危机,货币宪法学研究应广泛开展。从理论研究的角度而言,货币宪法学应当立足于金融危机的真实历史与演变趋势,从宪法学的基本原理出发,对有关货币发行机制、货币政策的制定和执行机制、货币与金融管理机制、货币发行监督机制等进行系统而深入的分析,探讨货币宪法的理论基础、价值定位、基本原则、体系结构,为构建货币宪法的规则体系提供理论上的依据,并为最终消除危机提供必要的制度准备。当然,货币宪法学的研究,不仅要进行抽象的理论分析,还应进行更多的形而下的思考以及个案分析;不仅要勾画出合理的货币宪法规则体系,还要着眼于其实际运作过程与动态发展变化。此外,鉴于其研究对象的特殊性,货币宪法应当成为与经济宪法和财政宪法并立的部门宪法。这也正是货币宪法学研究的理论价值和实践价值所在。
    1. [1]

      苗连营,吴礼宁,吴乐乐,等.货币宪法学的理论与实践研究[J].华北水利水电学院学报:社会科学版,2012(1):1.

    2. [2]

      吴礼宁.租税国家的立宪主义研究[D].郑州:郑州大学,2010.

    3. [3]

      江涌.次贷危机是美国的道德危机[J].国有资产管理,2008(11):33.

    4. [4]

      程启智.美国次贷危机的生成机制、根源及其启示——基于马克思经济危机理论的分析[J].社会科学家,2010(1):70.

    5. [5]

      邱丹阳,艾尚乐.金融危机治理:以次贷危机引发的全球金融危机为例——中国角色的思考与探析[J].东南亚纵横,2010(3):105.

    6. [6]

      王自力.道德风险与监管缺失:美国金融危机的深层原因[J].中国金融,2008(20):31.

    7. [7]

      蓝庆新.新自由主义的失败与美国金融危机的警示[J].南京社会科学,2009(1):23.

    8. [8]

      黄雄.美国金融危机的政府因素——奥地利学派商业周期理论的视角[J].财经科学,2009(1):1.

    9. [9]

      苗连营,吴礼宁.作为一个学科的货币宪法学[J].华北水利水电学院学报:社会科学版,2012(1):1.

    1. [1]

      李天骄 . 宪法视野下我国农村和城市郊区土地权利探究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 95-101,114. doi: 10.12186/2024.03.011

    2. [2]

      俞嘉祺韦宏耀 . 中老年家庭健康风险对金融资产配置的影响研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 27-37,66. doi: 10.12186/2024.02.004

    3. [3]

      葛佳宁陈睿阳杨晶 . 城乡居民基本医疗保险对家庭金融资产配置的影响研究——基于CHFS的实证检验. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 18-26. doi: 10.12186/2024.02.003

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  40
  • 文章访问数:  1070
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2012-07-31
  • 刊出日期:  2012-10-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

谈货币宪法学研究

  • 广州大学 法学院, 广东 广州 510006
基金项目:  教育部2010年度人文社会科学研究规划项目(10YJA820075)广州大学引进人才科研启动项目(MLY1-101001)。

摘要: 货币宪法的提出已有半个多世纪,但我国货币宪法学的研究才刚刚起步,既不深入也不系统。当下,面对后危机时代的经济萧条、旷日持久的通货膨胀、愈演愈烈的主权债务危机,货币宪法学研究应广泛开展。从理论研究的角度而言,货币宪法学应当立足于金融危机的真实历史与演变趋势,从宪法学的基本原理出发,对有关货币发行机制、货币政策的制定和执行机制、货币与金融管理机制、货币发行监督机制等进行系统而深入的分析,探讨货币宪法的理论基础、价值定位、基本原则、体系结构,为构建货币宪法的规则体系提供理论上的依据,并为最终消除危机提供必要的制度准备。当然,货币宪法学的研究,不仅要进行抽象的理论分析,还应进行更多的形而下的思考以及个案分析;不仅要勾画出合理的货币宪法规则体系,还要着眼于其实际运作过程与动态发展变化。此外,鉴于其研究对象的特殊性,货币宪法应当成为与经济宪法和财政宪法并立的部门宪法。这也正是货币宪法学研究的理论价值和实践价值所在。


参考文献 (9)

目录

/

返回文章