总体宪政框架内的一种逻辑自洽——从宪政体制看英美行政法的产生与定位

乔亚南

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2013.02.011

引用本文: 乔亚南. 总体宪政框架内的一种逻辑自洽——从宪政体制看英美行政法的产生与定位[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2013, 14(2): 56-61. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2013.02.011

总体宪政框架内的一种逻辑自洽——从宪政体制看英美行政法的产生与定位

乔亚南

南华工商学院法律系, 广东广州 510507
中图分类号: D912.1

Received Date: 2013-02-06
Available Online: 2013-04-15
CLC number: D912.1

摘要: 基于宪政体制的不同,英美两国行政权力有着不同于大陆国家的发展轨迹,由此决定了两国从不承认行政法到以控权为核心发展行政法。同时,基于宪政体制的个性差异,英美两国对行政法的定位也有所不同:英国侧重于越权无效,美国侧重于正当程序;英国着眼于实质意义上的行政,美国着眼于形式意义上的行政。
- 宪政体制 /
- 控权主义 /
- 形式行政 /
- 实质行政
1. [1]
  王锡锌.英美传统行政法"合法性解释模式"的困境与出路——兼论对中国行政法的启示[J].法商研究,2008(3):94.
2. [2]
  王名扬.美国行政法[M].北京:中国法治出版社,1995.
3. [3]
  张正钊,韩大元.比较行政法[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
4. [4]
  朱维究,梁凤云.西方宪政背景下行政法概念的比较研究[J].比较法研究,2000(1):72.
5. [5]
  胡建淼.比较行政法——20国行政法述评[M].北京:法律出版社,1998:69.
6. [6]
  钱畅.德英两国行政法基本原则之比较——以其对行政自由裁量权的控制为视角[J].濮阳职业技术学院学报,2011(4):15.
7. [7]
  王名扬.英国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1987:14.
8. [8]
  唐汇西,戴建华.行政法上自然正义理论初探——以英美法为考察对象[J].行政法学研究,2010(1):99.
9. [9]
  王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988:4.
1. [1]
  毕颖达 , 滕如雨 . 现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 68-77. doi: 10.12186/2024.03.008
2. [2]
  雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001
3. [3]
  刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002