对西方政治学中两种平等观的评析

朱伟

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2013.05.007

对西方政治学中两种平等观的评析

朱伟

引用本文: 朱伟. 对西方政治学中两种平等观的评析[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2013, 14(5): 40-44. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2013.05.007

对西方政治学中两种平等观的评析

朱伟

扬州大学马克思主义学院, 江苏扬州 225009
基金项目: 江苏省研究生创新工程基金项目(CXLX13_885)
中图分类号: D502

Received Date: 2013-08-18
Available Online: 2013-10-15
CLC number: D502

摘要: 平等问题是人类关注的重大问题之一,经千百年来的思考,近代以来,平等理论逐渐形成,"结果平等论"和"权利平等论"便是这一理论的两大分支。两种平等理论反映了两种平等观。实践表明,这两种平等理论、平等观都难以自圆其说,因为尽管它们之间存在着矛盾冲突,但它们却有一个共同的死结——在私有制的前提下讨论平等、正义问题,因而不可能找到正确的、终极的答案。人与人的平等只有在社会生产力不断发展、人们的思想觉悟不断提高、最终消灭私有制的过程中逐步实现。
- 西方政治学 /
- 权利平等论 /
- 结果评等论 /
- 评价
1. [1]
  姚大志.自由主义的两个教条——评罗尔斯和诺奇克的两个争论[J].哲学研究,1996(9):25.
2. [2]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[C].2版.北京:人民出版社,1995:32.
3. [3]
  李迎生.西方社会福利问题的四大热点[N].学习时报,2003-07-14(5).
4. [4]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[C].2版.北京:人民出版社,2001:448.
1. [1]
  李天骄 . 宪法视野下我国农村和城市郊区土地权利探究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 95-101,114. doi: 10.12186/2024.03.011
2. [2]
  黄徐强 . 从阐释效能到建构系统:西方协商民主研究的范式演进及其应用衰变. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 31-40. doi: 10.12186/2024.03.004
3. [3]
  李亚军 . 福山的身份政治理论争论及其批判. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 41-49. doi: 10.12186/2024.03.005
4. [4]
  李春福 . 一种可持续的两党主导体系:政治转型后韩国政党体系演变探析(1987—2022年). 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 78-87. doi: 10.12186/2024.03.009

点击查看大图

计量

PDF下载量: 31
文章访问数: 1062
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

对西方政治学中两种平等观的评析

朱伟

扬州大学马克思主义学院, 江苏扬州 225009

收稿日期: 2013-08-18
网络出版日期: 2013-10-15

基金项目: 江苏省研究生创新工程基金项目(CXLX13_885)

关键词:

摘要: 平等问题是人类关注的重大问题之一,经千百年来的思考,近代以来,平等理论逐渐形成,"结果平等论"和"权利平等论"便是这一理论的两大分支。两种平等理论反映了两种平等观。实践表明,这两种平等理论、平等观都难以自圆其说,因为尽管它们之间存在着矛盾冲突,但它们却有一个共同的死结——在私有制的前提下讨论平等、正义问题,因而不可能找到正确的、终极的答案。人与人的平等只有在社会生产力不断发展、人们的思想觉悟不断提高、最终消灭私有制的过程中逐步实现。