双中心治理:化解我国医患紧张关系的新路径——基于路西法效应的视角

代志明

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2014.02.005

引用本文: 代志明. 双中心治理:化解我国医患紧张关系的新路径——基于路西法效应的视角[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2014, 15(2): 24-29. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2014.02.005

双中心治理:化解我国医患紧张关系的新路径——基于路西法效应的视角

代志明 ^1,2

1. 郑州轻工业学院社会发展研究中心, 河南郑州 450001;
2. 中南财经政法大学公共管理学院, 湖北武汉 430073
基金项目: 河南省高校科技创新人才项目
国家社会科学基金项目(12CGL105)
河南省高校青年骨干教师资助项目(201206)
中国博士后基金项目(2013M531775)
河南省哲学社会科学规划项目(2011CSH007)
中南财经政法大学博士后资助项目(2012107)
中图分类号: C913.4;R197.3

Received Date: 2014-02-17
Available Online: 2014-04-15
CLC number: C913.4;R197.3

摘要: 我国医疗行业各类"回扣"事件的频频曝光,使得医生的职业形象严惩受损,医患关系日益紧张。近年来,我国政府先后出台并实施了一系列医疗改革政策,但效果并不显著。从"路西法效应"的视角来看,造成这种现状的主要原因是政策设计者忽视了改革开放以来广大医生所处情景的潜在影响,即在传统的公立医院治理机制下,医生往往处于被动的、去个人化的情景之中;同时,出于自我保护的需要,医生甚至成为医院诱导患者需求以实现其收入最大化的工具,从而导致医生的职业形象由"救死扶伤的白衣天使"逐渐蜕变为"唯利是图的恶人"。作为一种应对策略,双中心治理机制能够缓解由传统的公立医院单中心治理机制所带来的问题:医生参与医院的治理,可以使医生从被动的、去个人化的情景中转变为公立医院治理结构中的重要参与者,医生出于声誉考虑,其参与治理会在一定程度上扭转公立医院过度追求经济效益的局面,通过"医生/管理者"合作的治理机制,逐步将医生的职业形象还原为"白衣天使"。囿于特殊的国情,我国公立医院实施双中心治理还必须具备一些前提条件:一是政府应在公立医院治理问题上适度"放权";二是应适度提高医生的工资水平;三是各种公立医院改革措施应及时跟进。
- 路西法效应 /
- 双中心治理 /
- 医生职业形象 /
- 医患关系
1. [1]
  Pierre Bourdieu.The Weight of The World:Social Suffering in Contemporary Society[M].California:Stanford University Press,2000.
2. [2]
  阎云翔.中国社会的个体化[M].上海:上海译文出版社,2012:37.
3. [3]
  罗力.中国公立医院改革[M].上海:复旦大学出版社,2010.
4. [4]
  顾昕.诊断与处方:直面中国医疗体制改革[M].北京:社会科学文献出版社,2006:450.
5. [5]
  潘常刚.政府干预对市场声誉机制的挤出效应--中国医疗保障制度改革的逻辑[J].江西财经大学学报,2009(4):47.
6. [6]
  许仙忠.浅析院科两级核算在医院经济管理中面临的问题[J].国家医药卫生导报,1999(3):17.
7. [7]
  敬嘉.合作治理:再造公共服务的逻辑[M].天津:天津人民出版社,2009:3.
8. [8]
  邓国胜.事业单位治理结构与绩效评估[M].北京:北京大学出版社,2008:161.
9. [9]
  胡印斌.南科大还能坚持教授治校吗[N].中国青年报,2012-04-26(02).
1. [1]
  李亚军 . 福山的身份政治理论争论及其批判. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 41-49. doi: 10.12186/2024.03.005
2. [2]
  纪亚方 , 杨慧芳 . 企业数字化转型影响杠杆操纵行为吗？——基于融资和信息效应的视角. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 50-58. doi: 10.12186/2024.03.006

点击查看大图

计量

PDF下载量: 49
文章访问数: 1070
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

双中心治理:化解我国医患紧张关系的新路径——基于路西法效应的视角

代志明 ^1,2

1. 郑州轻工业学院社会发展研究中心, 河南郑州 450001;
2. 中南财经政法大学公共管理学院, 湖北武汉 430073

收稿日期: 2014-02-17
网络出版日期: 2014-04-15

基金项目: 河南省高校科技创新人才项目国家社会科学基金项目(12CGL105)河南省高校青年骨干教师资助项目(201206)中国博士后基金项目(2013M531775)河南省哲学社会科学规划项目(2011CSH007)中南财经政法大学博士后资助项目(2012107)

关键词:

摘要: 我国医疗行业各类"回扣"事件的频频曝光,使得医生的职业形象严惩受损,医患关系日益紧张。近年来,我国政府先后出台并实施了一系列医疗改革政策,但效果并不显著。从"路西法效应"的视角来看,造成这种现状的主要原因是政策设计者忽视了改革开放以来广大医生所处情景的潜在影响,即在传统的公立医院治理机制下,医生往往处于被动的、去个人化的情景之中;同时,出于自我保护的需要,医生甚至成为医院诱导患者需求以实现其收入最大化的工具,从而导致医生的职业形象由"救死扶伤的白衣天使"逐渐蜕变为"唯利是图的恶人"。作为一种应对策略,双中心治理机制能够缓解由传统的公立医院单中心治理机制所带来的问题:医生参与医院的治理,可以使医生从被动的、去个人化的情景中转变为公立医院治理结构中的重要参与者,医生出于声誉考虑,其参与治理会在一定程度上扭转公立医院过度追求经济效益的局面,通过"医生/管理者"合作的治理机制,逐步将医生的职业形象还原为"白衣天使"。囿于特殊的国情,我国公立医院实施双中心治理还必须具备一些前提条件:一是政府应在公立医院治理问题上适度"放权";二是应适度提高医生的工资水平;三是各种公立医院改革措施应及时跟进。