倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度

柏必成

引用本文: 柏必成. 倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2014, 15(4): 12-17. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2014.04.003

倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度

  • 基金项目: 国家社会科学基金重点项目(11AZZ004)

  • 中图分类号: D035

  • Received Date: 2014-04-20
    Available Online: 2014-08-15

    CLC number: D035

  • 摘要: 倡导联盟理论作为当前西方政策变迁的主流理论之一,其核心概念有政策子系统、倡导联盟、核心政策观念与次级政策观念、外部事件、政策学习、重大政策变迁与小幅政策变迁等。该理论建立了这些概念之间的内在联系,对重大政策变迁与小幅政策变迁均作出了具有逻辑性的解释,具有适度的综合性和内在逻辑性,有着多元主义视角,揭示了政策变迁的时机,因而具有了较强的解释力。不过,这一理论也存在着应用限度——其适用受制于特定的政策领域和政治体制。我们在学习借鉴的同时,更应努力构建和发展扎根本土的政策变迁理论。
    1. [1]

      Sabatier P A.An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein[J].Policy Sciences,1988,21(2-3):129.

    2. [2]

      马骏.中国公共行政学研究的反思:面对问题的勇气[J].中山大学学报:社会科学版,2006(3):73.

    3. [3]

      林毅夫.论经济学方法[M].北京:北京大学出版社,2005.

    4. [4]

      陈庆云,鄞益奋.西方公共政策研究的新进展[J].国家行政学院学报,2005(2):79.

    5. [5]

      Sabatier P A,Jenkins-Smith H C.The advocacy coalition framework:an assessment[C]// SABATIER P A.Theories of the Policy Process.Boulder:Westview Press,1999:117-168.

    6. [6]

      Jenkins-Smith H C.Analytical debates and policy learning:analysis and change in the federal bureaucracy[J].Policy Sciences,1988(21):169.

    7. [7]

      Sabatier P A,Jenkins-Smith H C.Policy Change and Learning:an Advocacy Coalition Approach[M].Boulder,CO:Westview Press,1993.

    8. [8]

      Lowry W.Potential focusing projects and policy change[J].The Policy Studies Journal,2006,34(3):313.

    9. [9]

      Birkland T A.After Disaster:Agenda Setting,Public Policy,and Focusing Events[M].Washington,D C:Georgetown University Press,1997.

    10. [10]

      Bennett C J,Howlett M.The lessons of learning:reconciling theories of policy learning and policy change[J].Policy Sciences,1992(25):275.

    11. [11]

      Fiol C M,Lyles M A.Organizational learning[J].Academic Management Review,1985(10):803.

    12. [12]

      Kübler D.Understanding policy change with the advocacy coalition framework:an application to swiss drug policy[J].Journal of European Public Policy,2001,8(4):623.

    13. [13]

      Zafonte M,Sabatier P A.Shared beliefs and imposed interdependencies as determinants of ally networks in overlapping subsystems[J].Journal of Theoretical Politics,1998,10(4):473.

    14. [14]

      Mintrom M,Vergari S.Advocacy coalition,policy entrepreneurs,and policy change[J].Policy Studies Journal,1996,24(3):420.

    15. [15]

      Powell W W.Neither market nor hierarchy:Network forms of organization[C]// Staw B,Cummings L L.Research in Organizational Behavior.JA I Press,1990:295-336.

    16. [16]

      Sabatier P A.From policy implementation to policy change:a personal odyssey[C]//Gornitzka A,et al.Reform and Change in Higher Education.Printed in the Netherlands,2005:17-34.

    1. [1]

      李亚军 . 福山的身份政治理论争论及其批判. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 41-49. doi: 10.12186/2024.03.005

    2. [2]

      陈思宇 . 高校创新创业教育协同育人的理论基础、现实困境与有效路径——基于帕森斯结构功能理论的视角. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 95-102. doi: 10.12186/2024.02.012

    3. [3]

      刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002

    4. [4]

      李春福 . 一种可持续的两党主导体系:政治转型后韩国政党体系演变探析(1987—2022年). 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 78-87. doi: 10.12186/2024.03.009

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  65
  • 文章访问数:  2110
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2014-04-20
  • 刊出日期:  2014-08-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度

  • 中共河南省委党校 公共管理教研部, 河南 郑州 451000
基金项目:  国家社会科学基金重点项目(11AZZ004)

摘要: 倡导联盟理论作为当前西方政策变迁的主流理论之一,其核心概念有政策子系统、倡导联盟、核心政策观念与次级政策观念、外部事件、政策学习、重大政策变迁与小幅政策变迁等。该理论建立了这些概念之间的内在联系,对重大政策变迁与小幅政策变迁均作出了具有逻辑性的解释,具有适度的综合性和内在逻辑性,有着多元主义视角,揭示了政策变迁的时机,因而具有了较强的解释力。不过,这一理论也存在着应用限度——其适用受制于特定的政策领域和政治体制。我们在学习借鉴的同时,更应努力构建和发展扎根本土的政策变迁理论。


参考文献 (16)

目录

/

返回文章