行政村规模调整后加快推进新村融合的对策与建议——以浙江省仙居县行政村规模调整为例

王丽琴 王凯元 张光彩

引用本文: 王丽琴, 王凯元, 张光彩. 行政村规模调整后加快推进新村融合的对策与建议——以浙江省仙居县行政村规模调整为例[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2015, 16(2): 53-57. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2015.02.012

行政村规模调整后加快推进新村融合的对策与建议——以浙江省仙居县行政村规模调整为例

  • 基金项目: 浙江省党校系统中国特色社会主义理论体系研究中心第十六批规划课题(ZX16225)

  • 中图分类号: C912.82

  • Received Date: 2014-12-02
    Available Online: 2015-04-15

    CLC number: C912.82

  • 摘要: 行政村规模调整不仅意味着政治空间的重组和经济基础的转变,还将带来传统村庄社会关系和组织结构的变迁。选取浙江省仙居县作为个案调查对象,通过对其行政村规模调整的村庄类型、村庄内社会基础的差异及各种力量综合作用的考量发现,其行政村规模调整后新村融合过程中出现了一系列问题:干群思想上尚未真正合并统一,集体"三资"尚未真正融合,新村建设规划尚未作相应合并调整,农村公共物品供给和基础设施建设难以配套。针对这些问题,建议采取如下举措以加快推进新村融合,巩固和扩大行政村规模调整成果:一是创新财务机制,加快"三资"融合步伐;二是充分尊重民意,合理调整新村规划;三是加大社会事业投入,破解农村公共物品供给困境;四是重视离职村干部作用,引导新村班子树立"新村一盘棋"的工作理念。
    1. [1]

      王小军.村庄合并后的治理难题——江西桃村、山村调查[J].中国乡村发现,2007(4):41.

    2. [2]

      张春兰,贾舞阳,李敏丽,等.迁村并居村民的社区适应性研究——基于河南省中部地区的调查[J].郑州轻工业学院学报:社会科学版,2014(5):65.

    3. [3]

      吴理财.合村并组对村治的负面影响[J].调研世界,2005(8):39.

    4. [4]

      费孝通.乡土中国[M].北京:三联书店出版社,1984:21.

    5. [5]

      戴均良.调整村级建制:农村基层管理体制的再度创新——关于浙江省部分地区调整扩大行政村规模的调查与思考[J].中国行政管理,2001(3):35.

    6. [6]

      曲延春.农村公共产品供给制度的困境与创新——以制度变迁理论为分析框架[J].改革与战略,2007(2):96.

    7. [7]

      贺雪峰,仝志辉.论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3):124.

    1. [1]

      李天骄 . 宪法视野下我国农村和城市郊区土地权利探究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 95-101,114. doi: 10.12186/2024.03.011

    2. [2]

      任文慧凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005

    3. [3]

      董星辰任小燕 . 我国高等院校家政学科建设的发展历程、主要特征与现实审视——以金陵女子文理学院家政系为例. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 103-110. doi: 10.12186/2024.02.013

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  38
  • 文章访问数:  1214
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2014-12-02
  • 刊出日期:  2015-04-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

行政村规模调整后加快推进新村融合的对策与建议——以浙江省仙居县行政村规模调整为例

  • 中共仙居县委党校 教务科, 浙江 仙居 317300
基金项目:  浙江省党校系统中国特色社会主义理论体系研究中心第十六批规划课题(ZX16225)

摘要: 行政村规模调整不仅意味着政治空间的重组和经济基础的转变,还将带来传统村庄社会关系和组织结构的变迁。选取浙江省仙居县作为个案调查对象,通过对其行政村规模调整的村庄类型、村庄内社会基础的差异及各种力量综合作用的考量发现,其行政村规模调整后新村融合过程中出现了一系列问题:干群思想上尚未真正合并统一,集体"三资"尚未真正融合,新村建设规划尚未作相应合并调整,农村公共物品供给和基础设施建设难以配套。针对这些问题,建议采取如下举措以加快推进新村融合,巩固和扩大行政村规模调整成果:一是创新财务机制,加快"三资"融合步伐;二是充分尊重民意,合理调整新村规划;三是加大社会事业投入,破解农村公共物品供给困境;四是重视离职村干部作用,引导新村班子树立"新村一盘棋"的工作理念。


参考文献 (7)

目录

/

返回文章