试析经济法中经营者概念的多元与统一

金妮

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2015.04.009

试析经济法中经营者概念的多元与统一

金妮

引用本文: 金妮. 试析经济法中经营者概念的多元与统一[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2015, 16(4): 43-48,60. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2015.04.009

试析经济法中经营者概念的多元与统一

金妮

上海交通大学凯原法学院, 上海 200030
中图分类号: D912.29

Received Date: 2015-03-26
Available Online: 2015-08-15
CLC number: D912.29

摘要: 经营者概念作为经济法主体之一,其在经济法项下的诸多部门法中均扮演着举足轻重的角色,但彼此对经营者概念的界定存在着差异,其界定标准的多元化为司法实践中对经营者的身份判定带来了困难。对我国经济法视野下各法律规范的经营者概念进行比较,对比美国和我国台湾地区的相关判例与立法案例,结合我国司法实践,立足于经济法的价值追求,依据社会成本分析方法、基于动静结合的视角,以"从事商品生产、销售或者提供服务的活动""可能对交易安全或市场竞争秩序产生影响"两个构成要件对经济法中的经营者概念作尝试性的界定,可为我国司法实践或研究经济法主体理论提供一种新的思路。
- 经济法主体 /
- 经营者概念 /
- 社会成本分析方法
1. [1]
  中华人民共和国最高人民法院办公厅.宜昌市妇幼保健院不服宜昌市工商行政管理局行政处罚决定案[J].最高人民法院公报,2001(4):139.
2. [2]
  中华人民共和国最高人民法院办公厅.郑雪峰、陈国青诉江苏省人民医院医疗服务合同纠纷案[J].最高人民法院公报,2004(8):27.
3. [3]
  刘德良.网络时代的民法学问题[M].北京:人民法院出版社,2004:300-311.
4. [4]
  祝东强.中国经济法学体系结构[D].兰州:兰州大学,2012.
5. [5]
  李友根.论经济法视野中的经营者--基于不正当竞争案判例的整理与研究[J].南京大学学报:哲学社会科学版,2007(3):55.
6. [6]
  邵建东.竞争法教程[M].北京:知识产权出版社,2003:32.
7. [7]
  徐孟洲,叶姗.经营者论:基于经济法规范与原理的分析[J].现代法学,2007(5):93.
8. [8]
  邱中林.浅谈经济法中的经营者[J].当代法学论坛,2010(1):322.
9. [9]
  盘艳斌.行业协会的经济法主体地位研究[D].武汉:中南民族大学,2010.
10. [10]
  王保树,邱本.经济法与社会公共性论纲[J].法律科学,2000(3):62.
1. [1]
  任文慧 , 凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005
2. [2]
  黄晓红 , 张倩 , 李思琦 . 三元主体交互视角下元宇宙产业发展的演化博弈研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 48-58. doi: 10.12186/2024.02.006
3. [3]
  刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002
4. [4]
  李厚羿 . 马克思恩格斯构建社会心理范畴的三重逻辑. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 1-8. doi: 10.12186/2024.02.001
5. [5]
  艾昆鹏 , 王海雨 . 全过程人民民主研究的演进趋势、热点主题与未来展望——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 18-30. doi: 10.12186/2024.03.003

点击查看大图

计量

PDF下载量: 41
文章访问数: 1252
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

试析经济法中经营者概念的多元与统一

金妮

上海交通大学凯原法学院, 上海 200030

收稿日期: 2015-03-26
网络出版日期: 2015-08-15

关键词:

摘要: 经营者概念作为经济法主体之一,其在经济法项下的诸多部门法中均扮演着举足轻重的角色,但彼此对经营者概念的界定存在着差异,其界定标准的多元化为司法实践中对经营者的身份判定带来了困难。对我国经济法视野下各法律规范的经营者概念进行比较,对比美国和我国台湾地区的相关判例与立法案例,结合我国司法实践,立足于经济法的价值追求,依据社会成本分析方法、基于动静结合的视角,以"从事商品生产、销售或者提供服务的活动""可能对交易安全或市场竞争秩序产生影响"两个构成要件对经济法中的经营者概念作尝试性的界定,可为我国司法实践或研究经济法主体理论提供一种新的思路。