我国反垄断法律责任规制的困境与出路

王霞 ,  刘珊

downloadPDF
引用本文: 王霞, 刘珊. 我国反垄断法律责任规制的困境与出路[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2016, 17(2): 51-57. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2016.02.008
shu

我国反垄断法律责任规制的困境与出路

  • 湘潭大学 法学院, 湖南 湘潭 411105

  • 基金项目: 湖南省教育厅人文社会科学项目(15C1333)

  • 中图分类号: D922.94

The dilemma and way out of the regulation of anti-monopoly legal liability in China

  • Received Date: 2015-08-07
    Available Online: 2016-04-15

    CLC number: D922.94

  • 摘要: 目前我国的反垄断司法与执法深陷“越是反垄断,越是垄断不断”的困境,其根源在于以罚治恶的法治观众念根深蒂固,重惩罚、轻激励的法制模式不适应现代社会的需要,资本逐利性与经济人自利性的暗合破坏市场的自在逻辑。为保障市场经济稳健运行,有必要坚持严惩与奖励并举,进而从“不敢垄断,不想垄断,不能垄断”之维,探索破解反垄断法律责任规制困境的新路径,从根本上确保各经济主体有序参与市场竞争。其一,应适当提高违法成本,引进最为严厉的刑事责任,健全反垄断惩罚性法律制度,以保障“不敢垄断”。其二,基于经济人的自利性和资本的逐利性,应构建以人性本善为预设、以奖扬善为旨要、以同创共享为内核的反垄断奖励法律制度,以实现“不想垄断”。其三,应设置相应的反垄断法律责任体系评估机制,培育公民的反垄断法制意识,以确保“不能垄断”。
    1. [1]

      郑鹏程,肖小梅.如何完善反垄断法律责任制度[N].光明日报,2014-05-31(05).

    2. [2]

      李友勇.我国反垄断法宽恕制度探微[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2012(1):30.

    3. [3]

      时建中,侯文婷.我国反垄断法宽恕制度的完善[J].中国价格监管与反垄断,2014(4):9.

    4. [4]

      吴玉岭.契约自由的滥用与规制:美国反托拉斯法中的垄断协议[M].南京:江苏人民出版社,2007:154.

    5. [5]

      胡元聪.我国法律激励的类型化分析[J].法商研究,2013(4):36

    6. [6]

      汪习根,滕锐.论区域发展权法律激励机制的构建[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2011(2):113.

    7. [7]

      唐要家.反垄断经济学:理论与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2008:280.

    8. [8]

      马克思.资本论[M].2版.北京:人民出版社,2004:871.

    9. [9]

      张维迎.市场的逻辑与中国的变革[J].探索与争鸣,2011(2):8.

    10. [10]

      诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,2002:115.

    11. [11]

      孙晋.我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J].法律适用,2009(11):40.

    12. [12]

      丰霏.论法律制度激励功能的分析模式[J].北方法学,2010(4):108.

    13. [13]

      郑鹏程.反垄断法专题研究[M].北京:法律出版社,2008:237.

    14. [14]

      丁国峰.我国反垄断法律责任体系的完善和适用[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2012(2):143.

    15. [15]

      理查德,波斯纳.反托拉斯法[M].孙秋宁,译.北京:中国政法大学出版社,2003:313.

    16. [16]

      博登海默.法理学——法哲学及其方法论[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004:115-116.

    17. [17]

      张树义.纠纷的行政解决机制研究:以行政裁决为中心[M].北京:中国政法大学出版社,2006:8-9.

    18. [18]

      萨缪尔森,诺德豪斯.微观经济学[M].萧琛,译.北京:华夏出版社,1993:20.

    19. [19]

      傅军,张颖.反垄断与竞争政策:经济理论、国际经验及对中国的启示[M].北京:北京大学出版社,2004:97.

    20. [20]

      王先林.竞争法学[M].北京:中国人民大学出版社,2009:9.

    21. [21]

      诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,2002:73.

    1. [1]

      任文慧 , 凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005

    2. [2]

      李金珂 . 刑事合规视域下企业数据全生命周期安全管理研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 88-94. doi: 10.12186/2024.03.010

    3. [3]

      李春福 . 一种可持续的两党主导体系:政治转型后韩国政党体系演变探析(1987—2022年). 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 78-87. doi: 10.12186/2024.03.009

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  64
  • 文章访问数:  1032
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2015-08-07
  • 刊出日期:  2016-04-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

我国反垄断法律责任规制的困境与出路

  • 湘潭大学 法学院, 湖南 湘潭 411105
  • 收稿日期: 2015-08-07
  • 网络出版日期: 2016-04-15
基金项目:  湖南省教育厅人文社会科学项目(15C1333)

摘要: 目前我国的反垄断司法与执法深陷“越是反垄断,越是垄断不断”的困境,其根源在于以罚治恶的法治观众念根深蒂固,重惩罚、轻激励的法制模式不适应现代社会的需要,资本逐利性与经济人自利性的暗合破坏市场的自在逻辑。为保障市场经济稳健运行,有必要坚持严惩与奖励并举,进而从“不敢垄断,不想垄断,不能垄断”之维,探索破解反垄断法律责任规制困境的新路径,从根本上确保各经济主体有序参与市场竞争。其一,应适当提高违法成本,引进最为严厉的刑事责任,健全反垄断惩罚性法律制度,以保障“不敢垄断”。其二,基于经济人的自利性和资本的逐利性,应构建以人性本善为预设、以奖扬善为旨要、以同创共享为内核的反垄断奖励法律制度,以实现“不想垄断”。其三,应设置相应的反垄断法律责任体系评估机制,培育公民的反垄断法制意识,以确保“不能垄断”。


参考文献 (21)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net