劳动的实体化批判——基于马克思的劳动价值论

刘旭

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2016.04/05.003

引用本文: 刘旭. 劳动的实体化批判——基于马克思的劳动价值论[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2016, 17(4-5): 31-37. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2016.04/05.003

劳动的实体化批判——基于马克思的劳动价值论

刘旭

上海大学社科学院, 上海 200444
中图分类号: B018

Materialized criticism of labor——Based on Marx's theory of labor value

LIU Xu

Received Date: 2016-02-14
Available Online: 2016-10-15
CLC number: B018

摘要: 实体性思维是在黑格尔之前的西方哲学中占据主导地位的思维方式，其本质和症结是对人与世界之关系的形而上学割裂。黑格尔立足于思辨辩证法，在一定程度上扬弃了这种思维方式的独断性和先验性，然而并没有走出其观念论的迷误。马克思继承了黑格尔辩证法的能动性，又克服了其思辨性，并基于实践立场实现了对它的扬弃和超越。这一批判为马克思的劳动价值论及其对劳动二重性的分析提供了理论支撑。立足于唯物主义辩证法，马克思赋予劳动的实体化以双重内涵：一是劳动的物化或对象化；二是劳动本身的实体化。基于这一区分，马克思对具体劳动和抽象劳动及其关系进行了深刻分析和界定，由此认识到了商品生产和交换活动的本质和规律，进而揭露了私有制条件下商品所有者（资本家）对工人的剥削。马克思的这些思想对我们认识商品生产有重要的启示：一方面，商品生产为人类社会发展所不可逾越；另一方面，建立在私有制基础上的商品生产有其内在缺陷，这一缺陷只有在实行公有制的共产主义社会才能有效克服。
- 劳动实体化 /
- 劳动价值论 /
- 劳动二重性 /
- 实体性思维
1. [1]
  马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
2. [2]
  张晓敏,朱明钰.哲学大辞典分类修订本(上)[K].上海:上海辞书出版社,2007:28.
3. [3]
  孙美堂.从实体思维到实践思维——兼谈对存在的诠释[J].哲学动态,2003(9):6.
4. [4]
  黑格尔.小逻辑[M].贺麟,译.北京:商务印书馆,1980.
5. [5]
  梁枢.实体思维与辩证思维[J].学术月刊,1990(9):25.
6. [6]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[C].北京:人民出版社,1995.
7. [7]
  马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
8. [8]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[C].北京:人民出版社,2009:52.
1. [1]
  任文慧 , 凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005
2. [2]
  李厚羿 . 马克思恩格斯构建社会心理范畴的三重逻辑. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 1-8. doi: 10.12186/2024.02.001
3. [3]
  王鹏 . 全人类共同价值的历史演进、实践旨归与实现路径. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 9-17. doi: 10.12186/2024.03.002
4. [4]
  赵银姬 , 千勇 . 地域文化融入来华留学生国情教育的重要性、问题与路径研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 102-107. doi: 10.12186/2024.03.012
5. [5]
  纪亚方 , 杨慧芳 . 企业数字化转型影响杠杆操纵行为吗？——基于融资和信息效应的视角. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 50-58. doi: 10.12186/2024.03.006
6. [6]
  李莉 , 孙圣洁 . 数字化转型赋能中小企业“专精特新”发展了吗？——基于动态能力的视角. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 59-67,77. doi: 10.12186/2024.03.007

点击查看大图

计量

PDF下载量: 50
文章访问数: 1506
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

劳动的实体化批判——基于马克思的劳动价值论

刘旭

上海大学社科学院, 上海 200444

收稿日期: 2016-02-14
网络出版日期: 2016-10-15

关键词:

摘要: 实体性思维是在黑格尔之前的西方哲学中占据主导地位的思维方式，其本质和症结是对人与世界之关系的形而上学割裂。黑格尔立足于思辨辩证法，在一定程度上扬弃了这种思维方式的独断性和先验性，然而并没有走出其观念论的迷误。马克思继承了黑格尔辩证法的能动性，又克服了其思辨性，并基于实践立场实现了对它的扬弃和超越。这一批判为马克思的劳动价值论及其对劳动二重性的分析提供了理论支撑。立足于唯物主义辩证法，马克思赋予劳动的实体化以双重内涵：一是劳动的物化或对象化；二是劳动本身的实体化。基于这一区分，马克思对具体劳动和抽象劳动及其关系进行了深刻分析和界定，由此认识到了商品生产和交换活动的本质和规律，进而揭露了私有制条件下商品所有者（资本家）对工人的剥削。马克思的这些思想对我们认识商品生产有重要的启示：一方面，商品生产为人类社会发展所不可逾越；另一方面，建立在私有制基础上的商品生产有其内在缺陷，这一缺陷只有在实行公有制的共产主义社会才能有效克服。