涉外民事诉讼中被告财产管辖权适用问题研究
Study on the application of jurisdiction over the defendant's property in the foreign-related civil action
-
摘要: 我国《民事诉讼法》第265条对无条件的被告财产管辖权作出了规定，司法实践中法院亦遵循此规定。但被告财产管辖权在国际民事诉讼领域是极具争议的问题，经常被打上过度管辖的烙印。德国法与美国法对其都经历了从传统上完全承认到逐步进行限制的演变过程，而欧盟布鲁塞尔体系则是从一开始就予以禁止。从我国涉外民商事管辖的现实状况出发，我国应结合原、被告利益的平衡与涉外判决执行的需要，保留被告财产所在地管辖规则，并可视情况对其进行合理的限定或说明。
-
-
[1]
罗媛.廿年我国涉外特殊地域管辖司法实践研究[D].武汉:武汉大学,2016.
-
[2]
德国贝克出版社.德意志联邦共和国民事诉讼法[M].谢怀栻,译.北京:中国法制出版社,2001:4.
-
[3]
VISCHER F.General course on private international law[M].The Hague:Recueil des Cours,1992:215.
-
[4]
焦燕.涉外民事诉讼的被告财产管辖权:比较法之考察[J].环球法律评论,2011(2):73.
-
[5]
奚晓明.中国涉外民商事诉讼管辖权问题研究[M].北京:北京交通大学出版社,2009:155-157.
-
[6]
徐崇利.被告财产所在地涉外民事管辖规则的适用问题探讨[J].法律科学,2002(4):71.
-
[7]
夏亮.论美国法下民事诉讼中的“对物管辖”与“对物诉讼”[J].上海对外经贸大学学报,2015(1):55.
-
[8]
刘力.国际民事诉讼管辖权研究[D].北京:中国政法大学,2003.
-
[9]
袁发强.确立我国涉外民商事管辖权的考量因素[J].法学,2006(12):121.
-
[10]
杜涛.美国联邦法院司法管辖权的收缩及其启示[J].国际法研究,2014(2):94.
-
[1]
-
点击查看大图
计量
- PDF下载量: 63
- 文章访问数: 1077
- 引证文献数: 0
下载:
