经济全球化的实质、影响与趋势

谢浩

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2017.04.008

经济全球化的实质、影响与趋势

谢浩

引用本文: 谢浩. 经济全球化的实质、影响与趋势[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2017, 18(4): 54-62. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2017.04.008

经济全球化的实质、影响与趋势

谢浩

南京政治学院马克思主义学院, 江苏南京 210003
中图分类号: D815

The essence,influence and trend of economic globalization

XIE Hao

Received Date: 2016-12-26
Available Online: 2017-08-15
CLC number: D815

摘要: 经济全球化是不是一个中性概念?这一问题是国内外学者界定经济全球化概念的一个重要分歧。无论是从沃勒斯坦所说的"长的16世纪"算起，还是从布罗代尔所说的文艺复兴时期算起，经济全球化的历史都折射出了强烈的资本主义色彩。然而，经济全球化是一个此起彼伏的过程，呈现出全球经济走向深度一体化的趋势。因此，当下的资本主义经济全球化与作为总的过程和趋势的中性的经济全球化是并行不悖的。这个也更能解释为何当今经济全球化的两面性：资本主义经济全球化在促进全球繁荣的同时总是不可避免地带来消极影响，产生两极分化。社会主义中国参与资本主义经济全球化必须妥善处理好全球化中政府和市场两股力量之间的关系，充分发挥政府的市场增进功能，既要优化市场环境吸引资本，为我所用；又要优化政府职能驾驭资本，避免全球化的负面影响。当下，中国参与全球化的主要方向仍然是自身发展，通过强化民生体验抵销全球化的负面影响，增强中国的全球化福利。展望未来，中国经济全球化应该是一个由内而外的过程。通过参与方式的改变，在一个十分漫长的时间里完成由"世界之中国"到"中国之世界"的转变。
- 经济全球化 /
- 资本主义 /
- 跨国公司 /
- 现代化
1. [1]
  国际货币基金组织.世界经济展望[M].北京:中国金融出版社,1997:45.
2. [2]
  LUTTWAK E.Turbo-Capitalism:winner &losers in the global economy[M].HarperCollins,2000:34.
3. [3]
  董金明.马克思全球化理论与西方新自由主义全球化理论之比较[J].理论月刊,2006(1):28.
4. [4]
  ROBERSON R.Globalization:social theory and global culture[M].London England Sage,1992:135.
5. [5]
  扬·内德温·彼埃特思.分期中的全球化:全球化的诸历史[J].国外理论动态,2013(1):11.
6. [6]
  汤姆·雷弗.乔万尼·阿瑞吉:资本的绘图师[J].张焕君,王志超,译.国外理论动态,2011(3):89.
7. [7]
  吴志鹏,方伟珠,陈时兴.经济全球化理论流派回顾与评价[J].世界经济研究,2003(1):33.
8. [8]
  李滨.无政府下的世界秩序——一种历史唯物主义的分析[J].世界经济与政治,2016(7):11.
9. [9]
  AMIN S.De-linking:towards a polycentric world[M].Sirirajmedj Com,1990(100):7.
10. [10]
  房宁.经济全球化的本质与进程[J].中国社会科学,2003(2):143.
11. [11]
  张礼卿.经济全球化的成因、利益和代价[J].世界经济,1999(8):54.
12. [12]
13. [13]
  罗伯特·吉尔平.全球政治经济学——解读国际经济秩序[M].上海:上海世纪出版社,2006:1.
14. [14]
  程恩富,朱富强.经济全球化:若干问题的马克思主义解析[J].上海经济研究,2000(7):31.
15. [15]
  HADLEY E M.MITI and the Japanese miracle:The growth of industrial policy,1925-1975[J].Sais Review,1984(1):192.
16. [16]
  金碚.论经济全球化3.0时代——兼论"一带一路"的互通观念[J].中国工业经济,2016(1):16.
17. [17]
  雅库布·哈拉比.全球治理扩展至第三世界:利他主义、现实主义还是建构主义[J].国外理论动态,2014(8):30.
18. [18]
  门洪华.国家主义、地区主义与全球主义——兼论中国大战略的谋划[J].开放导报,2005(3):26.
1. [1]
  纪亚方 , 杨慧芳 . 企业数字化转型影响杠杆操纵行为吗？——基于融资和信息效应的视角. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 50-58. doi: 10.12186/2024.03.006
2. [2]
  李莉 , 孙圣洁 . 数字化转型赋能中小企业“专精特新”发展了吗？——基于动态能力的视角. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 59-67,77. doi: 10.12186/2024.03.007
3. [3]
  任文慧 , 凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005
4. [4]
  毕颖达 , 滕如雨 . 现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 68-77. doi: 10.12186/2024.03.008
5. [5]
  雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001
6. [6]
  刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002

点击查看大图

计量

PDF下载量: 94
文章访问数: 1668
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

经济全球化的实质、影响与趋势

谢浩

南京政治学院马克思主义学院, 江苏南京 210003

收稿日期: 2016-12-26
网络出版日期: 2017-08-15

关键词:

摘要: 经济全球化是不是一个中性概念?这一问题是国内外学者界定经济全球化概念的一个重要分歧。无论是从沃勒斯坦所说的"长的16世纪"算起，还是从布罗代尔所说的文艺复兴时期算起，经济全球化的历史都折射出了强烈的资本主义色彩。然而，经济全球化是一个此起彼伏的过程，呈现出全球经济走向深度一体化的趋势。因此，当下的资本主义经济全球化与作为总的过程和趋势的中性的经济全球化是并行不悖的。这个也更能解释为何当今经济全球化的两面性：资本主义经济全球化在促进全球繁荣的同时总是不可避免地带来消极影响，产生两极分化。社会主义中国参与资本主义经济全球化必须妥善处理好全球化中政府和市场两股力量之间的关系，充分发挥政府的市场增进功能，既要优化市场环境吸引资本，为我所用；又要优化政府职能驾驭资本，避免全球化的负面影响。当下，中国参与全球化的主要方向仍然是自身发展，通过强化民生体验抵销全球化的负面影响，增强中国的全球化福利。展望未来，中国经济全球化应该是一个由内而外的过程。通过参与方式的改变，在一个十分漫长的时间里完成由"世界之中国"到"中国之世界"的转变。