马克思主义与生态辩证法

约翰&#183;贝拉米&#183;福斯特; 布雷特&#183;克拉克; 刘顺

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2018.01.006

马克思主义与生态辩证法

引用本文: 约翰·贝拉米·福斯特, 布雷特·克拉克, 刘顺. 马克思主义与生态辩证法[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2018, 19(1): 55-64. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2018.01.006

马克思主义与生态辩证法

1. 美国俄勒冈大学社会学系, 美国俄勒冈州尤金;
2. 美国犹他大学社会学系, 美国犹他州盐湖;
3. 上海海事大学马克思主义学院, 上海 201306
基金项目: 教育部人文社会科学青年基金项目（17YJC710051）；上海高校青年教师培养资助计划（ZZHS16006）；2016年度上海海事大学学术创新团队项目
中图分类号: A1;A81

Marxism and ecological dialectics

Received Date: 2017-05-26
Available Online: 2018-02-25
CLC number: A1;A81

摘要: 马克思所提出的囊括人类、自然和社会三重维度的“新陈代谢”这一概念，饱含着深邃的生态世界观，是生态哲学中的核心概念。这一世界观是劳动价值论和生态价值论的有机统一，蕴含着独到的生态辩证法。在一定意义上，生态辩证法在马克思主义理论体系中占据中心地位。针对当前流行的那些企图淡化马克思生态思想的理论诘难，有必要利用生态辩证法对其作出有力的回应，以期重构马克思主义理论。马克思生态辩证法的未来愿景是：创造一个可持续的、共同发展的人类社会，使联合起来的生产者可以合理调节人类—自然—社会之间的新陈代谢，从而推动人的自由全面发展。
- 马克思主义 /
- 生态辩证法 /
- 资本主义 /
- 新陈代谢理论
1. [1]
  LUKÁCS Georg.Labour[M].London:Merlin,1980.
2. [2]
  MARX Karl.Capital:vol.3[M].London:Penguin,1981.
3. [3]
  MARX Karl,ENGELS Frederick.Collected works:vol.3[M].New York:International Publishers,1975:732-733.
4. [4]
  FOSTER J B.Marxism in the anthropocene:dialectical rifts on the left[J].International Critical Thought,2016(3):393.
5. [5]
  MOORE J W.Capitalism in the web of life[M].London:Verso,2015.
6. [6]
  MOORE J W.Toward a singular metabolism[M]//Ibań D,KATSIKIS N.Grounding Metabolism,Cambridge,MA:Harvard University Press,2014.
7. [7]
  MÉSZÁROS István.Marx's theory of alienation[M].London:Merlin,1975.
8. [8]
  MARX Karl.Early writings[M].London:Penguin,1974:261.
9. [9]
  HORNBORG A,CLARK B,HERMELE K,et al.Ecology and power[M].London:Routledge,2012:68-82.
10. [10]
  FOSTER J B,CLARK B,YORK R.The ecological rift[M].New York:Monthly Review Press,2010.
11. [11]
  MARX Karl.Capital:vol.1[M].London:Penguin,1976.
12. [12]
  DANIELS Rolang.Mikrokosmos[M].Frankfurt am Main:Peter Lang,1988.
13. [13]
  FOSTER J B.Marx's ecology[M].New York:Monthly Review Press,2000.
14. [14]
  MARX Karl,ENGELS Frederick.Collected works:vol.42[M].New York:International Publishers,1987:558-559.
15. [15]
  FOSTER J B.Marxism and ecology[J].Monthly Review,2015(7):2.
16. [16]
  LUKÁCS Georg.History and class consciousness[M].London:Merlin,1968:24.
17. [17]
  BOTTOMORE Tom.A dictionary of Marxist thou-ght[M].Oxford:Blackwell,1983:523-26.
18. [18]
  SMITH Neil.Uneven development[M].Athens,GA:University of Georgia Press,2008:65-69.
19. [19]
  MACLEAN G K.Bertrand Russell's bundle theory of particulars[M].London:Bloomsbury,2014.
20. [20]
  SWYNGEDOUW Erik.Modernity and hybridity[J].Annals of the Association of American Geographers,1999(3).
21. [21]
  MOORE J W.Nature in the limits to capital[J].Radical Philosophy,2015(193):14.
22. [22]
  CHRIS M W.The Ashgate research companion to planning theory:conceptual challenges for spatial planning[J].Regional Studies,2011(2):277.
23. [23]
  ANGUS Ian.Facing the anthropocene:fossil capitalism and the crisis of the earth system[M].New York:Monthly Review Press,2016.
24. [24]
  HAWKEN P,LOVINS A B,LOVINS H L.Natural capitalism[M].London:Earthscan,2010.
25. [25]
  MARX Karl.Grundrisse[M].New York:Penguin,1973:489.
26. [26]
  LUKÁCS Georg.Marx[M].London:Merlin,1978.
27. [27]
  JAMESON Fredric.Valences of the dialectic[M].London:Verso,2009:3-7.
28. [28]
  WHITEHEAD A N.Science and the modern world[M].New York:Free Press,1925:51.
29. [29]
  KLEIN Naomi.This changes everything:capitalism vs the climate[M].New York:Simon and Schuster,2014:177.
30. [30]
  BEDNARŠEK N.Limacina helicina shell dissolution as an indicator of declining habitat suitability owing to ocean acidification in the california current ecosystem[J].Proceedings of the Royal Society B:Biological Sciences,2014(4)1785.
31. [31]
  EDINGER E N.Reef degradation and coral bio-diversity in Indonesia[J].Marine Pollution Bulletin,1998(8):617.
32. [32]
  MÉSZÁROS Istvá.The structural crisis of politics[J].Monthly Review,2006(4):34.
33. [33]
  MARX Karl.Theories of surplus value:vol.3[M].Moscow:Progress Publishers,1971:309.
34. [34]
  MARX Karl,ENGELS Frederick.Ireland and the Irish question[M].Moscow:Progress Publishers,1971:142.
35. [35]
  BHASKER Roy.Scientific realism and human emancipation[M].London:Verso,1986:222.
36. [36]
  ENGELS Frederick.Anti-Dühring[M].Moscow:Progress Publishers,1969:136-138.
1. [1]
  刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002
2. [2]
  李厚羿 . 马克思恩格斯构建社会心理范畴的三重逻辑. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 1-8. doi: 10.12186/2024.02.001
3. [3]
  毕颖达 , 滕如雨 . 现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 68-77. doi: 10.12186/2024.03.008
4. [4]
  雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001
5. [5]
  陈思宇 . 高校创新创业教育协同育人的理论基础、现实困境与有效路径——基于帕森斯结构功能理论的视角. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(2): 95-102. doi: 10.12186/2024.02.012
6. [6]
  李亚军 . 福山的身份政治理论争论及其批判. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(3): 41-49. doi: 10.12186/2024.03.005

点击查看大图

计量

PDF下载量: 58
文章访问数: 1323
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

马克思主义与生态辩证法

1. 美国俄勒冈大学社会学系, 美国俄勒冈州尤金;
2. 美国犹他大学社会学系, 美国犹他州盐湖;
3. 上海海事大学马克思主义学院, 上海 201306

收稿日期: 2017-05-26
网络出版日期: 2018-02-25

基金项目: 教育部人文社会科学青年基金项目（17YJC710051）；上海高校青年教师培养资助计划（ZZHS16006）；2016年度上海海事大学学术创新团队项目

关键词:

摘要: 马克思所提出的囊括人类、自然和社会三重维度的“新陈代谢”这一概念，饱含着深邃的生态世界观，是生态哲学中的核心概念。这一世界观是劳动价值论和生态价值论的有机统一，蕴含着独到的生态辩证法。在一定意义上，生态辩证法在马克思主义理论体系中占据中心地位。针对当前流行的那些企图淡化马克思生态思想的理论诘难，有必要利用生态辩证法对其作出有力的回应，以期重构马克思主义理论。马克思生态辩证法的未来愿景是：创造一个可持续的、共同发展的人类社会，使联合起来的生产者可以合理调节人类—自然—社会之间的新陈代谢，从而推动人的自由全面发展。