从缅甸民主化进程看美缅关系的发展

曹国良

引用本文: 曹国良. 从缅甸民主化进程看美缅关系的发展[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2018, 19(1): 76-84. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2018.01.008

从缅甸民主化进程看美缅关系的发展

  • 基金项目: 北京语言大学研究生创新基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(17YCX001)

  • 中图分类号: D81

The development of the relations between the United States and Burma from the democratization process in Burma

  • Received Date: 2017-12-20
    Available Online: 2018-02-25

    CLC number: D81

  • 摘要: 通过构建缅甸民主化程度与美缅关系发展之间的解释框架,从缅甸的民主化进程和美国对缅甸经济援助的变化两个方面考察缅甸民主化程度与美缅关系发展之间的关系,发现:缅甸的民主化程度是影响美缅关系发展的关键因素,缅甸的民主化程度高则美缅关系发展较好,缅甸的民主化程度低则美缅关系发展较差。可见,人权外交仍然是美国外交政策的主要内容。美国以自身的价值观划定“朋友圈”,在这个“朋友圈”中的国家可以享受其作为超级大国提供的公共产品,这在一定程度上促使了不在这个“朋友圈”中的国家修正自己的内政外交行为,以符合美国的价值观,从而搭上美国的“便车”;反过来,美国通过经济、军事、技术援助等手段进一步推进这些国家的民主化。
    1. [1]

      AARON L C.Trump and Southeast Asia:Going through the motions[EB/OL].(2017-06-22)[2017-07-17].https://www.lowyinstitute.org/.

    2. [2]

      费昭珣.同盟理论视角下的美国与东南亚国家的军事关系[D].广州:暨南大学,2009.

    3. [3]

      DAVID I S.Aung San Suu Kyi and U S policy toward Burma[J].Current Southeast Asian Affairs,2010(3):35.

    4. [4]

      秦亚青.层次分析法与国际关系研究[J].欧洲研究, 1998(3):9.

    5. [5]

      JVRGEN H.The United States and Myanmar:from antagonists to security partners?[J].Journal of Current Southeast Asian Affairs,2015(3):55.

    6. [6]

      门洪华, 刘笑阳.中国伙伴关系战略评估与展望[J].世界经济与政治, 2015(2):84.

    7. [7]

      王沪宁.政治民主和政治稳态的相关分析[J].政治学研究, 1989(1):38.

    8. [8]

      STEVEN L,LUCAN A.Way,elections without democracy:the rise of competitive authoritarianism[J].Journal of Democracy, 2002(2):51.

    9. [9]

      罗伯特·达尔.论民主[M].北京:商务印书馆, 1999:43.

    10. [10]

      宋新宁, 陈岳.国际政治经济学概论[M].北京:中国人民大学出版社, 1999:216.

    11. [11]

      阎学通, 周方银.国家双边关系的定量衡量[J].中国社会科学, 2004(6):93.

    12. [12]

      李晨阳, 古龙驹.缅甸联邦共和国宪法(2008年)[J].南洋资料译丛, 2009(1):60.

    13. [13]

      贺圣达.缅甸史[M].北京:人民出版社, 1992:455.

    14. [14]

      David I S.Burma under the military:towards a chronology[J].Contemporary Southeast Asia,1981(3):244.

    15. [15]

      刘德会.美缅关系的改善及对中国的影响[J].东南亚研究, 2014(1):40.

    16. [16]

      杜继锋.亚太地区发展报告(2004)[M].北京:社会科学文献出版社, 2005:125.

    17. [17]

      United States Agency for International Development.The history of USAID assistant in Burma[EB/OL].(2016-07-08)[2017-08-05].https://www.usaid.gov/burma/history/.

    18. [18]

      United States Department of State.U S relations with Burma:U S assistance to Burma[EB/OL].(2017-01-27)[2017-08-10].https://www.state.gov/.

    19. [19]

      周琪.美国人权外交及有关争论[J].美国研究, 1998(1):21.

    20. [20]

      俞可平.权力与权威——新的解释[J].中国人民大学学报, 2016(3):47.

    21. [21]

      United States Agency for International Development.A guide to the United States' history of recognition, diplomatic, and consular relations, by country, since 1776:Burma[EB/OL].(2015-04-03)[2017-08-17]. https://history.state.gov/countries/burma/diplomatic-relations.

    22. [22]

      刘务.缅甸独立后外交政策的演变与中缅关系的发展[J].当代亚太, 2010(1):109.

    23. [23]

      貌貌季.1962年以来的缅甸外交政策——为维护集团生存的消极中立主义[M].新加坡东南亚研究所, 1981:86.

    24. [24]

      United States Development of State.Department of state country information:U S relations with Burma[EB/OL].(2014-05-11)[2017-08-22].https://www.state.gov/.

    1. [1]

      任文慧凌文豪 . 社会养老保障和代际经济转移对老年人劳动供给的影响研究——基于CHARLS 2018年数据的实证分析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 38-47. doi: 10.12186/2024.02.005

    2. [2]

      李亚军 . 福山的身份政治理论争论及其批判. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 41-49. doi: 10.12186/2024.03.005

    3. [3]

      黄徐强 . 从阐释效能到建构系统:西方协商民主研究的范式演进及其应用衰变. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 31-40. doi: 10.12186/2024.03.004

    4. [4]

      纪亚方杨慧芳 . 企业数字化转型影响杠杆操纵行为吗?——基于融资和信息效应的视角. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 50-58. doi: 10.12186/2024.03.006

    5. [5]

      李莉孙圣洁 . 数字化转型赋能中小企业“专精特新”发展了吗?——基于动态能力的视角. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 59-67,77. doi: 10.12186/2024.03.007

    6. [6]

      李春福 . 一种可持续的两党主导体系:政治转型后韩国政党体系演变探析(1987—2022年). 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 78-87. doi: 10.12186/2024.03.009

    7. [7]

      刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002

    8. [8]

      艾昆鹏王海雨 . 全过程人民民主研究的演进趋势、热点主题与未来展望——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 18-30. doi: 10.12186/2024.03.003

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  49
  • 文章访问数:  1357
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2017-12-20
  • 刊出日期:  2018-02-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

从缅甸民主化进程看美缅关系的发展

  • 北京语言大学 国际关系学院, 北京 100083
基金项目:  北京语言大学研究生创新基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(17YCX001)

摘要: 通过构建缅甸民主化程度与美缅关系发展之间的解释框架,从缅甸的民主化进程和美国对缅甸经济援助的变化两个方面考察缅甸民主化程度与美缅关系发展之间的关系,发现:缅甸的民主化程度是影响美缅关系发展的关键因素,缅甸的民主化程度高则美缅关系发展较好,缅甸的民主化程度低则美缅关系发展较差。可见,人权外交仍然是美国外交政策的主要内容。美国以自身的价值观划定“朋友圈”,在这个“朋友圈”中的国家可以享受其作为超级大国提供的公共产品,这在一定程度上促使了不在这个“朋友圈”中的国家修正自己的内政外交行为,以符合美国的价值观,从而搭上美国的“便车”;反过来,美国通过经济、军事、技术援助等手段进一步推进这些国家的民主化。


参考文献 (24)

目录

/

返回文章