以赛亚·伯林历史观的双重维度

杨晓

引用本文: 杨晓. 以赛亚·伯林历史观的双重维度[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2018, 19(2): 50-58,71. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2018.02.006

以赛亚·伯林历史观的双重维度

  • 基金项目: 国家社会科学基金项目(14CZX060);郑州轻工业学院博士基金项目(2013BSJJ060)

  • 中图分类号: B82

The two dimensions of Isaiah Berlin's historical view

  • Received Date: 2017-11-26
    Available Online: 2018-04-25

    CLC number: B82

  • 摘要: 以赛亚·;伯林基于对历史学家的道德判断和历史叙述中关于主观和客观问题的探究,构建了自己具有鲜明特色的温和历史观。面对个人主义在20世纪四面楚歌的荒凉处境,伯林试图以对个体自由意志的重申和对决定论的拒斥来力挽狂澜,对行将消失的自由主义和个体自由予以强调和提倡,从而彰显个体自由在其历史观中的重要地位。通过与卡尔、巴特菲尔德争辩道德判断的走向和基点,伯林强调历史解释不能漠视和压制作为个体的人的自主性,而仅仅把重心放在对外在力量发生作用的探寻之上,以此重构其历史观中的道德判断的原则。伯林对个体选择自由与个体责任的强调,作为主线贯穿其整个历史观,构成了其历史观的两个重要维度。
    1. [1]

      以塞亚·伯林.自由论[M].胡传胜,译.南京:译林出版社,2003.

    2. [2]

      以赛亚·伯林.现实感[M].潘荣荣,林茂,译.南京:译林出版社,2004.

    3. [3]

      以塞亚·伯林.扭曲的人性之材[M].岳秀坤,译.南京:译林出版社,2005:17.

    4. [4]

      BERLIN Isaiah.Reply to Robert Kocis[J].Political Studies,1983:392.

    5. [5]

      BERLIN Isaiah.The proper study of mankind[M].London:Pimlico,1998:129.

    6. [6]

      CARR E H.What history[M].New York:Vintage Books,1961.

    7. [7]

      以塞亚·伯林.俄国思想家[M].彭淮栋,译.南京:译林出版社,2001:92.

    1. [1]

      雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001

    2. [2]

      王鹏 . 全人类共同价值的历史演进、实践旨归与实现路径. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 9-17. doi: 10.12186/2024.03.002

    3. [3]

      董星辰任小燕 . 我国高等院校家政学科建设的发展历程、主要特征与现实审视——以金陵女子文理学院家政系为例. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 103-110. doi: 10.12186/2024.02.013

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  19
  • 文章访问数:  1288
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2017-11-26
  • 刊出日期:  2018-04-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

以赛亚·伯林历史观的双重维度

  • 郑州轻工业学院 马克思主义学院, 河南 郑州 450002
基金项目:  国家社会科学基金项目(14CZX060);郑州轻工业学院博士基金项目(2013BSJJ060)

摘要: 以赛亚·;伯林基于对历史学家的道德判断和历史叙述中关于主观和客观问题的探究,构建了自己具有鲜明特色的温和历史观。面对个人主义在20世纪四面楚歌的荒凉处境,伯林试图以对个体自由意志的重申和对决定论的拒斥来力挽狂澜,对行将消失的自由主义和个体自由予以强调和提倡,从而彰显个体自由在其历史观中的重要地位。通过与卡尔、巴特菲尔德争辩道德判断的走向和基点,伯林强调历史解释不能漠视和压制作为个体的人的自主性,而仅仅把重心放在对外在力量发生作用的探寻之上,以此重构其历史观中的道德判断的原则。伯林对个体选择自由与个体责任的强调,作为主线贯穿其整个历史观,构成了其历史观的两个重要维度。


参考文献 (7)

目录

/

返回文章