论马克思的技术思想转向——从工艺学到技术

孙守领 ,  陈发俊

downloadPDF
引用本文: 孙守领, 陈发俊. 论马克思的技术思想转向——从工艺学到技术[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2021, 22(4): 23-30,82. doi: 10.12186/2021.04.004
shu

论马克思的技术思想转向——从工艺学到技术

  • 安徽大学 哲学学院, 安徽 合肥 230039

    • 作者简介: 孙守领(1992-),男,安徽省亳州市人,安徽大学博士研究生,主要研究方向:马克思主义哲学、科学技术哲学;陈发俊(1968-),女,安徽省合肥市人,安徽大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:技术哲学。;

  • 基金项目: 安徽省哲学社会科学规划项目（AHSKY2019D109）

  • 中图分类号: A81;N031

On the turn of Marx's technological thoughts—From technics to technology

  • Received Date: 2021-05-14

    CLC number: A81;N031

  • 摘要: 马克思的技术思想虽然在不同的历史时期呈现出不同的内容和特点，但这并不能作为马克思技术思想存在转向的依据。马克思的技术思想存在着转向，主要是基于以下三个方面的考察：一是从技术概念这一技术哲学研究领域出发，在德语世界中存在从“工艺学”到“技术”的技术概念转向，这是马克思的技术思想转向的哲学基础；二是从马克思著作中技术用词入手，以《资本论》第1卷为界线，在马克思前期和后期著作以及《资本论》各版本中也存在从“工艺学”到“技术”的技术用词变化，这为马克思的技术思想转向提供可能；三是从《资本论》第1卷中技术思想的论述看，在成熟时期马克思技术思想所关注的重心与内容也发生了从工艺学理论到技术实践的明显转变，这是马克思的技术思想转向的具体表现。
    1. [1]

      布瑞.经验转向之后的技术哲学[J].闫秀宏,译.洛阳师范学院学报,2013(4):9.

    2. [2]

      米切姆.工程与哲学:历史的哲学的和批判的视角[M].王前,等译. 北京:人民出版社,2013.

    3. [3]

      吴国盛.技术释义[J].哲学动态,2010(4):86.

    4. [4]

      DURBIN P T,RAPP F.Philosophy and technology[M].Dordrecht:D.Reidel Publishing Company,1983:325-326.

    5. [5]

      FRISON G. Linnaeus, Beckmann, Marx and the foundations of technology between natural and social sciences:A hypothesis of an ideal type[J]. History and Technology,1993(10):161.

    6. [6]

      张钟朴.马克思在《伦敦笔记》中对科学技术机器生产和工艺学的研究[M]//周艳辉.经济学笔记研究(Ⅱ).北京:中央编译出版社,2013:204-205.

    7. [7]

      SEBESTIK J. The rise of the technological science[J].History and Technology,1983(1):25.

    8. [8]

      ROPOHL G.Knowledge types in technology[J].International Journal of Technology and Design Education, 1997(7):65.

    9. [9]

      拉普.技术哲学导论[M].刘武,等译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1986:4.

    10. [10]

      SCHATZBERG E. Technology:Critical history of a concept[M]. Chicago:The University of Chicago Press, 2018.

    11. [11]

      罗特.马克思论技术变革:基于《马克思恩格斯全集》历史考证版的考察[J].张福公,译.郑州轻工业学院学报(社会科学版),2018(1):38.

    12. [12]

      吉田文和.约·亨·摩·波佩《从科学复兴到十八世纪末的工艺学历史》和马克思[M]//苑洁.《资本论》基本理论问题研究.北京:中央编译出版社,2013.

    13. [13]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.

    14. [14]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,2007.

    15. [15]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009:9.

    16. [16]

      芬伯格.技术批判理论[M].韩连庆,曹观法,译.北京:北京大学出版社,2005.

    1. [1]

      马雪 . AIGC技术在新闻内容自动化生成中的应用研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 108-114. doi: 10.12186/2024.05.014

    2. [2]

      孙毅 , 梁泽贤 . “腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 17-24. doi: 10.12186/2024.05.003

    3. [3]

      周广亮 , 王海全 . 总体国家安全观融入高校课程思政的基本问题论析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 93-99. doi: 10.12186/2024.05.012

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  8
  • 文章访问数:  1863
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2021-05-14
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论马克思的技术思想转向——从工艺学到技术

    作者简介:孙守领(1992-),男,安徽省亳州市人,安徽大学博士研究生,主要研究方向:马克思主义哲学、科学技术哲学;陈发俊(1968-),女,安徽省合肥市人,安徽大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:技术哲学。
  • 安徽大学 哲学学院, 安徽 合肥 230039
  • 收稿日期: 2021-05-14
基金项目:  安徽省哲学社会科学规划项目（AHSKY2019D109）

摘要: 马克思的技术思想虽然在不同的历史时期呈现出不同的内容和特点，但这并不能作为马克思技术思想存在转向的依据。马克思的技术思想存在着转向，主要是基于以下三个方面的考察：一是从技术概念这一技术哲学研究领域出发，在德语世界中存在从“工艺学”到“技术”的技术概念转向，这是马克思的技术思想转向的哲学基础；二是从马克思著作中技术用词入手，以《资本论》第1卷为界线，在马克思前期和后期著作以及《资本论》各版本中也存在从“工艺学”到“技术”的技术用词变化，这为马克思的技术思想转向提供可能；三是从《资本论》第1卷中技术思想的论述看，在成熟时期马克思技术思想所关注的重心与内容也发生了从工艺学理论到技术实践的明显转变，这是马克思的技术思想转向的具体表现。


参考文献 (16)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net