乡村“微腐败”的特点、成因与治理
Characteristics,causes and governance of micro corruption in rural areas
-
摘要: 乡村“微腐败”主要指乡村基层干部利用自己微小的权力以谋取微利、损害基层群众利益、散播不良风气的腐败行为。乡村“微腐败”的特点主要表现为轻微性、易发多发性、群体性和村民对“微腐败”行为容忍度较高。乡村基层监督机制不健全、监管流于形式,对“微腐败”惩治效果差,以及乡村“官本位”的固有观念、中国传统的人情文化的影响和农民法律意识淡薄,是乡村“微腐败”的成因。治理乡村“微腐败”,必须坚持清单式“微权力”与问责制相结合,推行双务公开、完善监督机制,高度重视乡村干部队伍建设,以及加强基层法治教育、培育法治文化。
-
-
[1]
习近平.在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话[N].人民日报,2016-05-03(01).
-
[2]
余雅洁,陈文权.治理“微腐败”的理论逻辑、现实困境与有效路径[J].中国行政管理,2018(9):105.
-
[3]
周师.“微腐败”概念辨析[J].湖南工程学院学报(社会科学版),2019(2):75.
-
[4]
孔继海,刘学军.新时代乡村“微腐败”及其治理路径研究[J].中共天津市委党校学报,2019(3):69.
-
[5]
RAZAFINDRAKOTO M,ROUBAUD F.Expert opinion surveys and House-hold Surveys in sub-Saharan African[J].World Development,2010(8):1057.
-
[6]
张远煌,彭德才.民众的腐败容忍度:实证研究及启示:基于世界价值观调查数据的分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2017(1):131.
-
[7]
刘卫花.乡村振兴战略背景下农村基层“微权力”腐败的防控[J].重庆行政,2019(5):22.
-
[8]
袁方成,郭易楠.“双务”公开联动与乡村“微腐败”治理[J].党政研究,2019(2):33.
-
[9]
方正.基层“微腐败”的危害与治理[J].上海党史与党建,2017(10):24.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 11
- 文章访问数: 1613
- 引证文献数: 0