短视频政治传播的特征、风险及其治理

张爱军

引用本文: 张爱军. 短视频政治传播的特征、风险及其治理[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 65-72. doi: 10.12186/2024.05.008

短视频政治传播的特征、风险及其治理

    作者简介: 张爱军(1962—),男,辽宁省建平县人,西北政法大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:网络政治传播。;
  • 基金项目: 国家社科基金重大项目(22&ZD028)

  • 中图分类号: D034.5;G206

The characteristics, risks, and governance of political communication through short video

  • Received Date: 2024-04-18

    CLC number: D034.5;G206

  • 摘要: 短视频政治传播具有情感性、热点性、“吸睛性”、生动性、意识形态性等特征。短视频政治传播的特性本身预示着不同性质的风险:显性风险和隐性风险。显性风险包括国家安全受到威胁、宏观政策去中心化、基层公信力空心化、短视频的“硬宣传”与“软宣传”重心失衡、主流意识形态失焦等,隐性风险包括内在逻辑风险和不可测不可控且难以预知的风险。应采取平台治理、网红治理、技术治理、伦理治理和法治治理等措施来规避政治传播风险。
    1. [1]

      中国互联网络信息中心.第53次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].(2024-03-22
      )[2024-04-16].https://www.cnnic.net.cn/n4/2024/0321/c208-10962.html.

    2. [2]

      张爱军,梁赛.论情感在政治传播中的作用:一个新的视角[J].中国社会科学院研究生院学报,2020(4):72-80.

    3. [3]

      张爱军.情感的政治“吸纳”:类型、表征及风险规制[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2023,40(3):10-21.

    4. [4]

      李彬.传播学引论[M].2版.北京:新华出版社,2003:244-245.

    5. [5]

      孟威.透视新媒体舆论场 “蹭热点” 现象[J].人民论坛,2020(3):98-99.

    6. [6]

      张爱军,杨程曦.智能交往与微粒社会:人与ChatGPT交互的政治情感连接以及政治情感风险与调试[J].行政论坛,2023,30(6):32-42.

    7. [7]

      博雯.靠AI共情人类,这家公司刚融了3个亿[EB/OL].(2024-04-08
      )[2024-04-16].https://mp.weixin.qq.com/s/8CwcSbe4MVIC-Hgu2EUzag.

    8. [8]

      张开平,孟天广,黄种滨.“软宣传”的兴起、特征与效果:基于2009—2023年主流媒体与政务新媒体的大数据分析[J].新闻与传播研究,2023,30(12):86-103
      ,128.

    9. [9]

      习近平.习近平谈治国理政:第3卷[M].北京:人民出版社,2020:218.

    10. [10]

      周睿鸣,刘于思.客观事实已经无效了吗?——“后真相” 语境下事实查验的发展、效果与未来[J].新闻记者,2017(1):36-44.

    11. [11]

      张爱军,王喜春.微博“意识形态极化” 现象研究:基于勒庞视角的知识社会学探析[J].自然辩证法研究,2016,32(1):71-76.

    12. [12]

      项继权,苏岸.我国政府与社会信任反向差序及其逻辑[J].学习与探索,2020(8):27-33.

    13. [13]

      叶杰.主流媒体使用、官方意识形态立场与民众政治支持:一个基于有调节的中介效应模型的中国网民政治态度实证检验[J].国际新闻界,2023,45(11):105-126.

    14. [14]

      张爱军,曹慧雅.深度伪造与伪造深度:技术治理的边界与限度[J].黑龙江社会科学,2021(3):30-36,128.

    15. [15]

      塔勒布.黑天鹅:如何应对不可预知的未来[M].万丹,刘宁,译.北京:中信出版社,2011:1.

    16. [16]

      渥克.灰犀牛:如何应对大概率危机[M].王丽云,译.北京:中信出版社,2017:31.

    17. [17]

      张志安,冉桢.中国互联网平台治理:路径、效果与特征[J].新闻与写作,2022(5):57-69.

    18. [18]

      张志安,冉桢.发展实用主义:中国互联网政策变迁与平台治理的内在逻辑[J].新闻与写作,2023(1):89-97.

    19. [19]

      喻国明,滕文强,叶靖怡.过程性思维:构建技术发展与技术伦理之间的良性互动——负责任创新视角下生成式AI传播生态治理的思考[J].传媒观察,2023(12):37-44.

    1. [1]

      宋鸿立宋雨倩 . 多模态文化隐喻框架下文明互鉴理念的视像化构建及其软传播研究——以纪录片《穿越丝路双城记》为例. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 37-48. doi: 10.12186/2024.05.005

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  1309
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2024-04-18
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

短视频政治传播的特征、风险及其治理

    作者简介:张爱军(1962—),男,辽宁省建平县人,西北政法大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:网络政治传播。
  • 西北政法大学 新闻传播学院, 陕西 西安 710063
基金项目:  国家社科基金重大项目(22&ZD028)

摘要: 短视频政治传播具有情感性、热点性、“吸睛性”、生动性、意识形态性等特征。短视频政治传播的特性本身预示着不同性质的风险:显性风险和隐性风险。显性风险包括国家安全受到威胁、宏观政策去中心化、基层公信力空心化、短视频的“硬宣传”与“软宣传”重心失衡、主流意识形态失焦等,隐性风险包括内在逻辑风险和不可测不可控且难以预知的风险。应采取平台治理、网红治理、技术治理、伦理治理和法治治理等措施来规避政治传播风险。


参考文献 (19)

目录

/

返回文章