马克思的道德观何以可能——基于历史唯物主义视角

万璐鸣

引用本文: 万璐鸣. 马克思的道德观何以可能——基于历史唯物主义视角[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(5): 43-50. doi: 10.12186/2025.05.006

马克思的道德观何以可能——基于历史唯物主义视角

    作者简介: 万璐鸣(1995—),女,河南省郑州市人,河南科技大学讲师,博士,主要研究方向:马克思主义哲学基本问题。
  • 中图分类号: B0-0

On the possibility of Marx's ethical thought: Based on the historical materialist perspective

  • Received Date: 2024-11-20

    CLC number: B0-0

  • 摘要: 肇始于20世纪70年代英美分析马克思主义的“塔克-伍德命题”对马克思思想中道德维度的存在及其性质提出了根本性质疑,由此触发的激烈论争构成了当代马克思主义道德哲学研究的核心论域。马克思道德观之所以与传统道德理论存在本质差异,根本在于其始终立基于历史唯物主义的方法论视域之中。在马克思早期思想转向的过程中,其实践哲学追求、人道主义关怀与无产阶级立场交织在一起,共同推动了历史唯物主义方法的形成;随着历史唯物主义理论的成熟,马克思对道德的批判并非全盘否定,而是强调道德观念的历史性与阶级性,并承认道德话语在具体实践中的作用。这一双向互构式解析路径为破解“塔克-伍德命题”迷思、确证马克思道德观在场形态提供了基础性方案。
    1. [1]

      塔克.马克思主义革命观[M].北京:人民出版社,2012.

    2. [2]

      伍德.马克思对正义的批判[J].林进平,译.马克思主义与现实,2010(6):39-47.

    3. [3]

      米勒.分析马克思:道德、权利和历史[M].北京:高等教育出版社,2009:16.

    4. [4]

      韦尔,尼尔森.分析马克思主义新论[M].北京:中国人民大学出版社,2002:76.

    5. [5]

      尼尔森.马克思主义与道德观念:道德、意识形态与历史唯物主义[M].北京:人民出版社,2015:150.

    6. [6]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.

    7. [7]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960.

    8. [8]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009:51.

    1. [1]

      陶廷昌 . 恩格斯关于历史唯物主义的精要概览及其中国化时代化观照——基于五封书信的分析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(1): 9-17. doi: 10.12186/2025.01.002

    2. [2]

      聂海杰卢圣轩 . 马克思新唯物主义哲学革命“新意”探微. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(5): 34-42. doi: 10.12186/2025.05.005

    3. [3]

      陈建兵胡江南 . 论延安时期中国共产党 推进马克思主义中国化的主体自觉. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(3): 19-28. doi: 10.12186/2025.03.003

    4. [4]

      马寒王琦 . 青年马克思的地租思想及其理论价值. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(3): 10-18. doi: 10.12186/2025.03.002

    5. [5]

      徐苗 . 马克思早期探寻“物质利益难题”之路及其对国家治理实践的启示. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(1): 1-8. doi: 10.12186/2025.01.001

    6. [6]

      杨梦欣王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004

    7. [7]

      邹海贵谭雅佳 . 马克思“合理形态”辩证法 对人的现代化发展的理论启示与实践指引. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(3): 1-9,28. doi: 10.12186/2025.03.001

    8. [8]

      李佳怡贠佳可 . 历史·理论·实践:中国式现代化生态观的三重逻辑. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(4): 9-14,23. doi: 10.12186/2025.04.002

    9. [9]

      饶宝美张乾元 . 马克思恩格斯早期思想比较研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 16-25. doi: 10.12186/2024.06.003

    10. [10]

      周广亮王海全 . 总体国家安全观融入高校课程思政的基本问题论析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 93-99. doi: 10.12186/2024.05.012

    11. [11]

      尹蕾叶晓彦 . “两个结合”推进中国式现代化的价值意蕴——基于唯物史观的视角. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(2): 9-16. doi: 10.12186/2025.02.002

    12. [12]

      刘丽君 . 高校伟大建党精神铸魂育人的历史演进、价值指向与实践路径. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(2): 82-89. doi: 10.12186/2025.02.011

    13. [13]

      李彦 . 跳出历史周期率“两个答案”的内在逻辑、辩证关系与实践进路. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 11-16,36. doi: 10.12186/2024.05.002

    14. [14]

      宁宇涵 . 中国式现代化的科学社会主义先进本质意蕴研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(4): 15-23. doi: 10.12186/2025.04.003

    15. [15]

      蒲传新 . 中国共产党推进自我革命的基本经验及其现实要求——以三个“历史决议”为中心的考察. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 1-10. doi: 10.12186/2024.05.001

    16. [16]

      王明春张峰玮 . 习近平文化思想“第一个着力”的历史递嬗、价值指归与践行路径. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(1): 18-25. doi: 10.12186/2025.01.003

    17. [17]

      王玉坤 . 科学社会主义的革命原则及其时代价值——从《共产党宣言》暴力革命“过时论”谈起. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(5): 18-25. doi: 10.12186/2025.05.003

    18. [18]

      燕连福段朱清 . 新时代学校思政课讲好道理的目标任务、影响因素与提升路径. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(4): 24-32. doi: 10.12186/2025.04.004

    19. [19]

      李燕武威 . 高校思政课讲深讲透讲活的内涵、原则与路径. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(4): 33-40. doi: 10.12186/2025.04.005

    20. [20]

      冯合国刘瑞杰 . 教育家精神视域下思政课教师多维形塑路径探赜. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(4): 41-49. doi: 10.12186/2025.04.006

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  47
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2024-11-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

马克思的道德观何以可能——基于历史唯物主义视角

    作者简介:万璐鸣(1995—),女,河南省郑州市人,河南科技大学讲师,博士,主要研究方向:马克思主义哲学基本问题。
  • 河南科技大学 马克思主义学院, 河南 洛阳 471000

摘要: 肇始于20世纪70年代英美分析马克思主义的“塔克-伍德命题”对马克思思想中道德维度的存在及其性质提出了根本性质疑,由此触发的激烈论争构成了当代马克思主义道德哲学研究的核心论域。马克思道德观之所以与传统道德理论存在本质差异,根本在于其始终立基于历史唯物主义的方法论视域之中。在马克思早期思想转向的过程中,其实践哲学追求、人道主义关怀与无产阶级立场交织在一起,共同推动了历史唯物主义方法的形成;随着历史唯物主义理论的成熟,马克思对道德的批判并非全盘否定,而是强调道德观念的历史性与阶级性,并承认道德话语在具体实践中的作用。这一双向互构式解析路径为破解“塔克-伍德命题”迷思、确证马克思道德观在场形态提供了基础性方案。


参考文献 (8)

目录

/

返回文章