《汉字学新论》中的编校错误例析

《汉字学新论》中的编校错误例析

引用本文: 郑新安. 《汉字学新论》中的编校错误例析[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2020, 21(3): 44-48. doi: 10.12186/2020.03.007

Analysis of editing errors of New Perspective on the Theory of Chinese Characters

摘要: 李运富的文字学专著《汉字学新论》，在继承传统汉字理论的基础上，提出了不少新论，在学界颇得好评。但在编校方面存在失当之处，主要包括：语法错误、用词错误、用字错误，以及编排体例不统一。在此逐一进行分析，并提出修改建议，以期对这部影响较大的学术著作有所补益。
- 《汉字学新论》 /
- 编校 /
- 语法 /
- 体例
1. [1]
  李运富.汉字学新论[M].北京:北京师范大学出版社,2012.
2. [2]
  赵家栋,殷艳冬.浅论《汉字学新论》之"新"[M]//华东师范大学中国文字研究与应用中心.中国文字研究:第23辑,2016:146.
3. [3]
  付海燕.汉字结构类型新论:读李运富《汉字学新论》[J].辽宁工业大学学报(社会科学版),2015(5):43.
4. [4]
  中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].7版.北京:商务印书馆,2016:455.
5. [5]
  杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局,2006:214.
1. [1]
  孙毅 , 梁泽贤 . “腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 17-24. doi: 10.12186/2024.05.003
2. [2]
  杨梦欣 , 王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004