家庭支持型领导与员工工作场所越轨行为:道德推脱的中介作用和性别的调节作用

闫艳玲 杨倩 金山

引用本文: 闫艳玲, 杨倩, 金山. 家庭支持型领导与员工工作场所越轨行为:道德推脱的中介作用和性别的调节作用[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2022, 23(1): 101-108. doi: 10.12186/2022.01.012

家庭支持型领导与员工工作场所越轨行为:道德推脱的中介作用和性别的调节作用

  • 基金项目: 教育部人文社会科学研究青年项目(17YJC630192);河南省哲学社会科学规划项目(2021BJJ110)

  • 中图分类号: F272.92

Family supportive leadership and employee workplace deviant behavior:the mediating role of moral disengagement and moderating role of gender

  • Received Date: 2021-12-20

    CLC number: F272.92

  • 摘要: 员工工作场所越轨行为不仅对个体身心造成伤害,也会让企业蒙受巨大损失,明确员工工作场所越轨行为的诱发因素和生成机制,将为有效治理奠定基础。基于社会认知理论,探讨家庭支持型领导对员工工作场所越轨行为的影响机制与边界条件,以286份有效样本进行统计分析,结果发现:家庭支持型领导对员工工作场所越轨行为有负向影响,道德推脱在家庭支持型领导与员工工作场所越轨行为之间起中介作用,性别在家庭支持型领导与员工道德推脱之间起调节作用,家庭支持型领导对男性员工道德推脱的负向影响更大。该研究结论不仅有助于丰富家庭支持型领导的研究,也可以为组织预防与治理工作场所越轨行为提供决策参考。
    1. [1]

      姜海,马红宇,谢菊兰,等.家庭支持型主管行为对员工工作态度的影响:有调节的中介效应分析[J].心理科学,2015(5):1194.

    2. [2]

      马红宇,邱慕梦,唐汉瑛,等.家庭支持型主管行为研究述评与展望[J].外国经济与管理,2016(10):89.

    3. [3]

      HAMMER L B,KOSSEK E E,YRAGUI N L,et al.Development and validation of a multidimensional measure of family supportive supervisor behaviors (FSSB)[J].Journal of Management,2009(4):837.

    4. [4]

      LIU Y,ZHANG Z,ZHAO H.The influence of the COVID-19 event on deviant workplace behavior taking Tianjin,Beijing and Hebei as an example[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2020(1):59.

    5. [5]

      SHI Y,XIE J,ZHOU Z E,et al.Family supportive supervisor behaviors and work engagement:a social information processing perspective[J].Current Psychology,2019(5):1.

    6. [6]

      韩翼,肖素芳,张云逸.如何实现工作-家庭共同繁荣:基于资源增益视角[J].预测,2020(1):1.

    7. [7]

      OMAR A,ALNUAIMI,LIONEL P,et al.Team size,dispersion,and social loafing in technology-supported teams:a perspective on the theory of moral disengagement[J].Journal of Management Information Systems,2010(1):203.

    8. [8]

      ALLEN T D.Family-supportive work environments:the role of organizational perceptions[J].Journal of Vocational Behavior,2001(3):414.

    9. [9]

      王艳子,赵秀秀.家庭支持型主管行为对员工管家行为的影响[J].外国经济与管理,2020(4):48.

    10. [10]

      DETERT J R,SWEITZER V L.Moral disengagement in ethical decision making:a study of antecedents and outcomes[J].Journal of Applied Psychology,2008(2):374.

    11. [11]

      CHRISTIAN M S,ELLIS A P J.Examining the effects of sleep deprivation on workplace deviance:a self-regulatory perspective[J].Academy of Management Journal,2011(5):913.

    12. [12]

      ZEYTINOGLU I U,COOKEG B,MANN S L.Employer offered family support programs,gender,and voluntary and involuntary parttime work.[J].Relations Industrielles,2010(65):177.

    13. [13]

      DEPASQUALE N,POLENICK C A,DAVIS K D,et al.The psychosocial implications of managing work and family caregiving roles:gender differences among information technology professionals[J].Journal of Family Issues,2017(11):1495.

    14. [14]

      MATTHEWS R A,MILLS M J,TROUT R C,ENGLISH L.Family-supportive supervisor behaviors,work engagement,and subjective well-being:a contextually dependent mediated process.[J].Journal of Occupational Health Psychology,2014(19):168.

    15. [15]

      RUSSO M,BUONOCORE F,CARMELI A,GUO L.When family supportive supervisors meet employees'need for caring implications for work-family enrichment and thriving[J].Journal of Management,2015(4):1678.

    16. [16]

      HAMMER L B,KOSSEK E E,BODNER T,et al.Measurement development and validation of the family supportive supervisor behavior short-form (FSSB-SF)[J].Journal of Occupational Health Psychology,2013(3):285.

    17. [17]

      MOORE C,DETERT J R.TREVINO L K,et al.Why employees do bad things:moral disengagement and unethical organizational behavior[J].Personnel Psychology,2016(1):307.

    18. [18]

      BENNETT R J,ROBINSON S L.Development of a measure of workplace deviance[J].Journal of Applied Psychology,2000(3):349.

    1. [1]

      杜琳宸 . 新时代高校党建带团建工作的价值指向、现实困境与纾解对策. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 100-107. doi: 10.12186/2024.05.013

    2. [2]

      李欣栩 . 中国红十字会医疗卫生工作的制度化发展(1950—1954). 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 80-85,110. doi: 10.12186/2024.06.010

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  6
  • 文章访问数:  1008
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2021-12-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

家庭支持型领导与员工工作场所越轨行为:道德推脱的中介作用和性别的调节作用

  • 1. 郑州轻工业大学 经济与管理学院,河南 郑州 450001;
  • 2. 中央财经大学 商学院,北京 100098
基金项目:  教育部人文社会科学研究青年项目(17YJC630192);河南省哲学社会科学规划项目(2021BJJ110)

摘要: 员工工作场所越轨行为不仅对个体身心造成伤害,也会让企业蒙受巨大损失,明确员工工作场所越轨行为的诱发因素和生成机制,将为有效治理奠定基础。基于社会认知理论,探讨家庭支持型领导对员工工作场所越轨行为的影响机制与边界条件,以286份有效样本进行统计分析,结果发现:家庭支持型领导对员工工作场所越轨行为有负向影响,道德推脱在家庭支持型领导与员工工作场所越轨行为之间起中介作用,性别在家庭支持型领导与员工道德推脱之间起调节作用,家庭支持型领导对男性员工道德推脱的负向影响更大。该研究结论不仅有助于丰富家庭支持型领导的研究,也可以为组织预防与治理工作场所越轨行为提供决策参考。


参考文献 (18)

目录

/

返回文章