权力互动与基层治安秩序生成机制研究

张书增 王新建

引用本文: 张书增, 王新建. 权力互动与基层治安秩序生成机制研究[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2022, 23(2): 48-56. doi: 10.12186/2022.02.007

权力互动与基层治安秩序生成机制研究

    作者简介: 张书增(1991—),男,河南省周口市人,中国人民公安大学博士研究生,主要研究方向:国家安全、基层社会治理;王新建(1964—),陕西省西安市人,中国人民公安大学教授,博士生导师,主要研究方向:国家安全、治安管理。;
  • 基金项目: 国家社科基金一般项目(17BSH121)

  • 中图分类号: D631

Research on power interaction and the generative mechanism of public security order in grassroots

  • Received Date: 2022-02-28

    CLC number: D631

  • 摘要: 治安的本质是社会控制。而抵抗是一种来自日常生活且用以逃避统治的艺术。控制与抵抗在治安秩序的生成过程中是对立统一的。L县春节禁燃禁放政策大致经历了起始期、过渡期、发展期、新常态期四个阶段。禁燃禁放政策的变迁历程表明了国家在基层群众的日常生活中正日益从缺场转为在场。国家通过采用立军令状与大包干、软硬兼施、知识生产与话语构建、科技下乡等自上而下的控制技术,依托专项行动和运动式治理,总体上确保基层治安秩序处于一种刚性稳定状态。与此同时,在国家权力全面渗透和干预社会的过程中,普遍存在假装服从、找上级反映、隐瞒、吐槽等自下而上的日常抵抗行动。从权力运行的微观视角出发,我们发现,自上而下的控制权力与自下而上的抵抗权力之间不断的沟通互动是治安秩序得以生成的必要条件。良好的治安秩序需在控制与抵抗之间达到平衡,并最终走向统一。
    1. [1]

      于樵.烟花禁放有理,开禁无罪[N].西部法制报,2005-01-15 (04).

    2. [2]

      习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[N].人民日报,2017-10-28(01).

    3. [3]

      艾佳慧.“禁”还是“不禁”,这是个问题:关于“禁放令”的法律经济学分析[J].中外法学,2007(5):534.

    4. [4]

      宋才发.论过年习俗与放鞭炮民俗文化遗产的法律保护[J].中央民族大学学报,2006(1):56.

    5. [5]

      周星,周超.民俗与法律:烟花爆竹作为一个“中国问题”[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2018(4):48.

    6. [6]

      张旅平,赵立玮.自由与秩序:西方社会管理思想的演进[J].社会学研究,2012(3):23.

    7. [7]

      福柯.生命政治的诞生[M].莫伟民,赵伟,译.上海:上海人民出版社,2011:5.

    8. [8]

      福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2012:240.

    9. [9]

      黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰,译.北京:商务印书馆,1995:239.

    10. [10]

      罗斯.社会控制[M].秦志勇,毛永政,译.北京:华夏出版社,1989:43.

    11. [11]

      陈周旺.当代中国治安体制与国家政权建设[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2011(3):18.

    12. [12]

      吉登斯.民族—国家与暴力[M].胡宗泽,赵力涛,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998:359.

    13. [13]

      杨雪冬.论生活习惯与制度建设:变革的视角[J].清华社会科学,2020(2):221.

    14. [14]

      陈周旺. 社区中的国家:中国城市社区治安体系研究[M].上海:复旦大学出版社,2011:2.

    15. [15]

      储卉娟.社会学如何研究警察:美国警察与社会研究述评[J].社会学研究,2019(1):210.

    16. [16]

      福柯.自我技术[M].汪民安,译.北京:北京大学出版社,2016:137.

    17. [17]

      福柯.性经验史[M].余碧平,译.上海:上海人民出版社,2000:62.

    18. [18]

      白文静,蔡燕航.从斯科特的视角看底层政治的逻辑[J].东北农业大学学报(社会科学版),2013(6):39.

    19. [19]

      斯科特.弱者的武器[M].郑广怀,张敏,何江穗,译.南京:译林出版社,2011:2.

    20. [20]

      蒂利.政权与斗争剧目[M].胡位钧,译.上海:上海人民出版社,2012:26.

    21. [21]

      米格代尔.社会中的国家:国家与社会如何相互改变与相互构成[M].李扬,离一聪,译.南京:江苏人民出版社,2013:94.

    22. [22]

      赫勒.日常生活[M].衣俊卿,译.重庆:重庆出版社,1990:4.

    23. [23]

      LEFEBVRE H.Everyday life in the modern world[M].New Brunswick: Transaction Publishers,1984:117.

    24. [24]

      DE CERTEAU M.The practice of everyday life[M].Berkeley: University of California Press,1984:36-37.

    25. [25]

      邢成举.压力型体制下的“扶贫军令状”与贫困治理中的政府失灵[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016(5):65.

    26. [26]

      李嘉树.“大包干”政策内涵的历史流变:基于安徽省凤阳县的考察[J].中共党史研究,2021(4):142.

    27. [27]

      米尔斯.导读福柯[M].潘伟伟,译.重庆:重庆大学出版社,2017:69.

    28. [28]

      戈夫曼.日常生活中的自我呈现[M].黄爱华,冯钢,译.杭州:浙江人民出版社,1989:107.

    29. [29]

      吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998:417.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  1819
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2022-02-28
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

权力互动与基层治安秩序生成机制研究

    作者简介:张书增(1991—),男,河南省周口市人,中国人民公安大学博士研究生,主要研究方向:国家安全、基层社会治理;王新建(1964—),陕西省西安市人,中国人民公安大学教授,博士生导师,主要研究方向:国家安全、治安管理。
  • 中国人民公安大学 治安学院,北京 100038
基金项目:  国家社科基金一般项目(17BSH121)

摘要: 治安的本质是社会控制。而抵抗是一种来自日常生活且用以逃避统治的艺术。控制与抵抗在治安秩序的生成过程中是对立统一的。L县春节禁燃禁放政策大致经历了起始期、过渡期、发展期、新常态期四个阶段。禁燃禁放政策的变迁历程表明了国家在基层群众的日常生活中正日益从缺场转为在场。国家通过采用立军令状与大包干、软硬兼施、知识生产与话语构建、科技下乡等自上而下的控制技术,依托专项行动和运动式治理,总体上确保基层治安秩序处于一种刚性稳定状态。与此同时,在国家权力全面渗透和干预社会的过程中,普遍存在假装服从、找上级反映、隐瞒、吐槽等自下而上的日常抵抗行动。从权力运行的微观视角出发,我们发现,自上而下的控制权力与自下而上的抵抗权力之间不断的沟通互动是治安秩序得以生成的必要条件。良好的治安秩序需在控制与抵抗之间达到平衡,并最终走向统一。


参考文献 (29)

目录

/

返回文章