人工智能发展的风险与治理

石琳娜

doi:10.12186/2023.02.008

人工智能发展的风险与治理

石琳娜

引用本文: 石琳娜. 人工智能发展的风险与治理[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2023, 24(2): 56-62. doi: 10.12186/2023.02.008

人工智能发展的风险与治理

石琳娜

四川省科学技术发展战略研究院, 四川成都 610000

作者简介: 石琳娜(1987—),女,河南省平顶山市人,四川省科学技术发展战略研究院副研究员,中组部“西部之光”访问学者,主要研究方向:数字经济与科技创新治理。;

基金项目: 四川省科技厅软科学研究项目(2023JDR0001、2023JDR0145)
河南省哲学社会科学规划项目(2021BZZ013)
中图分类号: F224.32

Risk and governance analysis of AI development

SHI Linna

Received Date: 2023-03-16

CLC number: F224.32

摘要: 目前,以ChatGPT为代表的人工智能技术引发了广泛关注。人工智能发展带来了一系列风险挑战:主体性危机引发人类自身主体性质疑,丧失自主判断力,带来现实人际孤岛;数据缺失造成结论误导,虚假数据造成信任危机,数据泄露和滥用带来安全隐患;算法的可解释性不足带来“黑箱”问题,算法的鲁棒性不足造成算法失灵,“回音室效应”带来偏见与分化;社会风险包括技术的颠覆性变革带来国际分工重塑,意识形态的舆论引导性风险,行业科技巨头垄断趋势加剧;等等。人工智能治理在
- 人工智能 /
- 治理 /
- 主体性危机 /
- 算法
1. [1]
  RAPAPORT W J.What is artificial intelligence?[J].Journal of Artificial General Intelligence,2022(2):52.
2. [2]
  MAAS M.Artificial intelligence governance under change foundations,facets,frameworks[D]. Denmark:University of Copenhagen,2020.
3. [3]
  庞祯敬,薛澜.人工智能治理:认知逻辑与范式超越[J].科学学与科学技术管理,2022(9):3.
4. [4]
  闫德利. 2016年人工智能产业发展综述[J].互联网天地,2017(2):22.
5. [5]
  石琳娜,陈劲.数字经济推动实现共同富裕的机理与路径研究[EB/OL].(2022-11-30)[2022-12-01].https://kns.cnki.net/kcms/detail//42.1224.G3.20221130.1432.003.html.
6. [6]
  鲁传颖,张璐瑶.人工智能的安全风险及治理模式探索[J].国家安全研究,2022(4):84.
7. [7]
  洪永淼,汪寿阳.人工智能新近发展及其对经济学研究范式的影响[J].中国科学院院刊,2023(3):353.
8. [8]
  LIU T.Algorithm-dependent generalization bounds for multi-task learning[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2016(39):227.
9. [9]
  梁正,张辉.构建平衡包容的人工智能治理体系[J].中国发展观察,2022(12):44.
10. [10]
  刘露,杨晓雷,高文.我国人工智能伦理监管需求分析及对策研究[J].中国工程科学,2021(3):106.
11. [11]
  段家欣,赵瑜.全球人工智能治理的核心议题与规制趋势[J].声屏世界,2022(12):5.
12. [12]
  曹海军,侯甜甜.敏捷赋能视角下的数字政府建设:实践缘起与理论建构[J].吉林大学社会科学学报,2021(6):170.
13. [13]
  HOLLING C S.Resilience and stability of ecological systems[J].Annual Review of Ecology and Systematics,1973(4):1.
14. [14]
  翟绍果,张星.从脆弱性治理到韧性治理:中国贫困治理的议题转换、范式转变与政策转型[J].山东社会科学,2021(1):76.
15. [15]
  梅亮,臧树伟,张娜娜.新兴技术治理:责任式创新视角的系统性评述[J].科学学研究,2021(12):2113.
1. [1]
  张爱军 . 短视频政治传播的特征、风险及其治理. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 65-72. doi: 10.12186/2024.05.008
2. [2]
  关小克 , 王建骁 . 基于系统思维的耕地高质量治理路径研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 53-60,71. doi: 10.12186/2024.06.007
3. [3]
  孙远太 , 孙冰清 . 基层治理数字化转型:实践图景、驱动因素与推进路径. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 34-42. doi: 10.12186/2024.06.005
4. [4]
  吴宁 , 程艳芳 , 张颖 . 党建引领社区治理现代化的思考——以福州市军门社区为例. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 43-52. doi: 10.12186/2024.06.006

点击查看大图

计量

PDF下载量: 13
文章访问数: 4154
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

人工智能发展的风险与治理

石琳娜

作者简介:石琳娜(1987—),女,河南省平顶山市人,四川省科学技术发展战略研究院副研究员,中组部“西部之光”访问学者,主要研究方向:数字经济与科技创新治理。

四川省科学技术发展战略研究院, 四川成都 610000

收稿日期: 2023-03-16

基金项目: 四川省科技厅软科学研究项目(2023JDR0001、2023JDR0145)河南省哲学社会科学规划项目(2021BZZ013)

关键词:

摘要: 目前,以ChatGPT为代表的人工智能技术引发了广泛关注。人工智能发展带来了一系列风险挑战:主体性危机引发人类自身主体性质疑,丧失自主判断力,带来现实人际孤岛;数据缺失造成结论误导,虚假数据造成信任危机,数据泄露和滥用带来安全隐患;算法的可解释性不足带来“黑箱”问题,算法的鲁棒性不足造成算法失灵,“回音室效应”带来偏见与分化;社会风险包括技术的颠覆性变革带来国际分工重塑,意识形态的舆论引导性风险,行业科技巨头垄断趋势加剧;等等。人工智能治理在