现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望

毕颖达 滕如雨

引用本文: 毕颖达, 滕如雨. 现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 68-77. doi: 10.12186/2024.03.008

现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望

    作者简介: 毕颖达(1974—),男,山东省青岛市人,山东大学教授,博士,硕士生导师,主要研究方向:朝鲜半岛国际政治、中韩关系;滕如雨(2000—),男,山东省德州市人,山东大学硕士研究生,主要研究方向:国际关系理论、东北亚区域问题。;
  • 基金项目: 国家社科基金重大项目(23&ZD331)

  • 中图分类号: D80

Regionalism under the shadow of realism: Background, dilemma and prospect

  • Received Date: 2024-03-25

    CLC number: D80

  • 摘要: 现实主义与区域主义正在取代全球主义与区域主义成为区域主义研究的重大命题。带有“弱现实主义”色彩的体系背景与时代背景塑造了当前的区域主义实践,并使后者充满困顿。首先,现实主义背景下的国家奉行现实主义理性思维,限制了区域主义实践进程;其次,现实主义背景下的大国竞斗态势日益激烈,撕裂了既有的区域发展格局。面向未来,全球治理的紧迫性、边缘国家的强势崛起为打破区域主义的退化提供了契机,区域主义的未来实践,需要摆脱单纯的“特定支持”,寻求“散布性支持”的合法性源泉。
    1. [1]

      赫特,索德伯姆.地区主义崛起的理论阐释[J].袁正清,译.世界经济与政治,2000(1):66-71.

    2. [2]

      NYE J S.International regionalism:Readings[M].Boston:Little Brown and Company,1968:vi-vii.

    3. [3]

      朱峰.国际关系理论与东亚安全[M].北京:中国人民大学出版社,2007.

    4. [4]

      阿齐亚,肖欢容.地区主义和即将出现的世界秩序:主权、自治权、地区特性[J].世界经济与政治,2000(2):63-69.

    5. [5]

      BHAGWATI J,KRUEGER A.The dangerous drift to preferential trade agreements[M].Washington:Aei Press,1995:2.

    6. [6]

      王学玉.新地区主义:在国家与全球化之间架起桥梁[J].社会观察,2004(4):43.

    7. [7]

      摩根索.国家间政治:权力斗争与和平[M].徐昕,郝望,李保平,译.北京:北京大学出版社,2012:61-119.

    8. [8]

      华尔兹.国际政治理论[M].信强,译.上海:上海人民出版社,2003.

    9. [9]

      米尔斯海默.大国政治的悲剧[M].王义桅,唐小松,译.上海:上海人民出版社,2003.

    10. [10]

      MILNER H.The assumption of anarchy in international relations theory:A critique[J].Review of International Studies,1991(1):67-85.

    11. [11]

      JERVIS R.Cooperation under the security dilemma[J].World Politics,1978(2):167-214.

    12. [12]

      唐世平.我们时代的安全战略理论:防御性现实主义[M].北京:北京大学出版社,2016:13.

    13. [13]

      WENDT A.Anarchy is what states make of it:The social construction of power politics[J].International Organization,1992(46):391-425.

    14. [14]

      温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社,2000:328-383.

    15. [15]

      唐世平.国际政治的社会演化[M].北京:中信出版社,2017:46.

    16. [16]

      唐世平.国际政治的社会进化:从米尔斯海默到杰维斯[J].当代亚太,2009(5):4-31.

    17. [17]

      韦宗友.中美战略竞争、美国"地位焦虑"与特朗普政府对华战略调整[J].美国研究,2018(4):51-74.

    18. [18]

      杨卫东.国际关系失序化与中国的战略思考[J].现代国际关系,2017(6):1-7.

    19. [19]

      时殷弘.全球化的内在紧张、急剧变化和应对战略[J].中央社会主义学院学报,2019(3):5-10.

    20. [20]

      王军.民族主义与地区主义的竞争共生关系[J].世界经济与政治,2008(10):42-46.

    21. [21]

      王正毅.反思全球化:理论、历史与趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2023:282.

    22. [22]

      阿查亚.建构安全共同体:东盟与地区秩序[M].王正毅,译.上海:上海人民出版社,2004:67-84.

    23. [23]

      苏浩.东亚开放地区主义的演进与中国的作用[J].世界经济与政治,2006(9):43-51.

    24. [24]

      程晓勇.东盟超越不干涉主义?--基于缅甸问题的考察与分析[J].太平洋学报,2012,20(11):22-28.

    25. [25]

      YEO A I.Overlapping regionalism in East Asia:Determinants and potential effects[J].International Relations of the Asia-Pacific,2018(18):161-191.

    26. [26]

      张康之.合法性的思维历程:从韦伯到哈贝马斯[J].教学与研究,2002(3):63-68.

    27. [27]

      伊斯顿.政治生活的系统分析[M].王浦劬,译.北京:华夏出版社,1999:321-331.

    28. [28]

      巴迪.世界不再只有"我们":关于国际秩序的另类思考[M].宗华伟,译.上海:上海人民出版社,2022.

    1. [1]

      雷云飞 . 唯物主义历史观在近代中国的运用和发展. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 1-8. doi: 10.12186/2024.03.001

    2. [2]

      刘田 . 新民主主义革命时期中国共产党对革命主体的理论武装探析. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 9-17. doi: 10.12186/2024.02.002

    3. [3]

      赵银姬千勇 . 地域文化融入来华留学生国情教育的重要性、问题与路径研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 102-107. doi: 10.12186/2024.03.012

    4. [4]

      宋丽娟 . 数字技术赋能出版业高质量发展的重要意义、现实挑战与实践进路. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(3): 108-114. doi: 10.12186/2024.03.013

    5. [5]

      陈思宇 . 高校创新创业教育协同育人的理论基础、现实困境与有效路径——基于帕森斯结构功能理论的视角. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 95-102. doi: 10.12186/2024.02.012

    6. [6]

      董星辰任小燕 . 我国高等院校家政学科建设的发展历程、主要特征与现实审视——以金陵女子文理学院家政系为例. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(2): 103-110. doi: 10.12186/2024.02.013

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  927
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2024-03-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

现实主义阴影下的区域主义:背景、困境与展望

    作者简介:毕颖达(1974—),男,山东省青岛市人,山东大学教授,博士,硕士生导师,主要研究方向:朝鲜半岛国际政治、中韩关系;滕如雨(2000—),男,山东省德州市人,山东大学硕士研究生,主要研究方向:国际关系理论、东北亚区域问题。
  • 山东大学 东北亚学院, 山东 威海 264209
基金项目:  国家社科基金重大项目(23&ZD331)

摘要: 现实主义与区域主义正在取代全球主义与区域主义成为区域主义研究的重大命题。带有“弱现实主义”色彩的体系背景与时代背景塑造了当前的区域主义实践,并使后者充满困顿。首先,现实主义背景下的国家奉行现实主义理性思维,限制了区域主义实践进程;其次,现实主义背景下的大国竞斗态势日益激烈,撕裂了既有的区域发展格局。面向未来,全球治理的紧迫性、边缘国家的强势崛起为打破区域主义的退化提供了契机,区域主义的未来实践,需要摆脱单纯的“特定支持”,寻求“散布性支持”的合法性源泉。


参考文献 (28)

目录

/

返回文章