碳交易试点政策、投资效率与企业碳排放效率

何泽军 崔昕瑶 朱盼盼

引用本文: 何泽军, 崔昕瑶, 朱盼盼. 碳交易试点政策、投资效率与企业碳排放效率[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(1): 25-32. doi: 10.12186/2026.01.004

碳交易试点政策、投资效率与企业碳排放效率

    作者简介: 何泽军(1975—),男,河南省信阳市人,河南农业大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:畜牧经济与绿色发展;崔昕瑶(2000—),女,河南省新乡市人,河南农业大学硕士研究生,主要研究方向:绿色经济;朱盼盼(1989—),女,河南省许昌市人,河南农业大学副教授,博士,主要研究方向:绿色经济。
  • 基金项目: 河南省软科学研究项目(242400411016)
    教育部人文社科研究项目(23YJA790029)

  • 中图分类号: F273.1

Carbon trading pilot policy, investment efficiency, and corporate carbon emission efficiency

  • Received Date: 2025-03-29

    CLC number: F273.1

  • 摘要: 碳交易试点政策作为市场激励型工具,是实现我国“双碳”战略目标的重要手段。以2011—2021年我国8个试点省市沪深A股制造业上市企业的数据为研究样本,通过倾向得分匹配-双重差分模型,考察碳交易试点政策对企业碳排放效率的影响机制与作用路径。研究发现:碳交易试点政策显著提升企业碳排放效率,投资效率在其中发挥中介作用;碳交易试点政策对碳排放效率的影响作用在企业不同规模、污染程度下具有差异性。应促进企业响应实施碳交易政策,鼓励企业提高投资效率,因类制宜完善碳交易实施政策。
    1. [1]

      李涛,李昂,宋沂邈,等.市场激励型环境规制的价值效应:基于碳排放权交易机制的研究[J].科技管理研究,2021,41(13):211-222.

    2. [2]

      胡剑波,王楷文.中国省域碳排放效率时空差异及空间收敛性研究[J].管理学刊,2022,35(4):36-52.

    3. [3]

      李磊,卢现祥.中国碳市场的政策效应:综述与展望[J].中国人口·资源与环境,2023,33(10):156-164.

    4. [4]

      STREIMIKIENE D,ROOS I.GHG emission trading implications on energy sector in baltic states[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2009,13(4):854-862.

    5. [5]

      李荣华,杜昊.“双碳”目标下碳排放权交易试点的减排效应与区域差异[J].经济与管理研究,2023,44(11):25-44.

    6. [6]

      田超,肖黎明.碳排放权交易对企业低碳转型的影响:基于碳交易试点市场的准自然实验[J].华东经济管理,2023,37(2):64-74.

    7. [7]

      梅林海,崔婉玲.碳排放权交易制度对企业绿色创新的影响机制研究[J].产经评论,2023,14(4):38-58.

    8. [8]

      陈弘,谢子涵,王馨瑶.碳交易政策的实施对企业研发的影响:基于多时点双重差分模型的实证研究[J].社会科学家,2022(9):75-82.

    9. [9]

      林萍,林梦婷,林伯强.“双碳”背景下碳排放交易制度与企业价值研究[J].会计与经济研究,2023,37(1):135-147.

    10. [10]

      张优智,刘寅可,赵璟.环境规制对碳减排的影响效应研究:基于碳排放权交易试点政策的准自然实验[J].生态经济,2023,39(7):29-35
      ,44.

    11. [11]

      刘海英,钟莹.碳交易与“碳税”的减排效应及作用路径研究[J].商业研究,2023(1):98-107.

    12. [12]

      CHEN X,CHEN Y E,CHANG C P.The effects of environmental regulation and industrial structure on carbon dioxide emission:A non-linear investigation[J].Environmental Science and Pollution Research,2019(26):30252-30267.

    13. [13]

      杨松令,吕紫薇,刘亭立.碳交易能促进工业企业绿色转型吗?[J].产业经济研究,2023(3):44-56.

    14. [14]

      董康银,邓又一.碳排放权交易试点政策对企业低碳转型的影响[J].财经问题研究,2023(12):52-63.

    15. [15]

      赵沁娜,李航.碳交易试点政策对碳排放强度的影响效应与作用机制:来自准自然实验的经验证据[J].世界地理研究,2025,34(31):94-111.

    16. [16]

      朱凡,李天琦.中国碳交易市场减排绩效的实证研究[J].税务与经济,2021(3):54-62.

    17. [17]

      张彩江,李章雯,周雨.碳排放权交易试点政策能否实现区域减排?[J].软科学,2021,35(10):93-99.

    18. [18]

      夏晖,陈曦,闻月.政策视角下转型气候风险对能源企业碳排放效率的影响[J].中国软科学,2024(S1):118-124.

    19. [19]

      王丛虎,骆飞.中国碳排放权交易政策的理论基础、演进逻辑及创新发展[J].中共天津市委党校学报,2023,25(1):43-53.

    20. [20]

      魏东,岳杰.低碳经济模式下的碳排放权效率探析[J].山东社会科学,2010(8):90-92.

    21. [21]

      孙永河,李盼盼,王洪静眩.碳交易政策对企业声誉的影响机制研究:基于绿色创新的中介效应检验[J].昆明理工大学学报(自然科学版),2024,49(5):170-184.

    22. [22]

      刘亦文,谭慧中,陈熙钧,等.数字经济发展对实体经济投资效率提升的影响研究[J].中国软科学,2022(10):20-29.

    23. [23]

      张玉兰,翟慧君,景思婷,等.R&D投入、融资约束与企业投资效率:基于中国制造业上市公司的经验数据[J].会计之友,2019(16):78-84.

    24. [24]

      许东彦,佟孟华,林婷.环境信息规制与企业绩效:来自重点排污单位的准自然实验[J].浙江社会科学,2020(5):4-14,156.

    25. [25]

      徐倩倩,朱淑珍.客户数字化转型对供应商企业投资效率的影响研究[J].统计与信息论坛,2024,39(6):100-113.

    26. [26]

      张涛,吴梦萱,周立宏.碳排放权交易是否促进企业投资效率?——基于碳排放权交易试点的准实验[J].浙江社会科学,2022(1):39-47,157
      -158.

    27. [27]

      李涛.环境规制政策与企业投资效率[J].财会通讯,2021(20):26-29,74.

    28. [28]

      贺京同,汪震.有效资本存量、供需匹配与中国经济稳定增长[J].贵州财经大学学报,2024(1):1-10.

    29. [29]

      刘晨曦,支小军,孙雪英.新疆工业碳排放因素分解:基于GDIM模型的实证研究[J].地域研究与开发,2023,42(4):125-129
      ,142.

    30. [30]

      江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.

    31. [31]

      TONE K.A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research,2001,130(3):498-509.

    32. [32]

      RICHARDSON S.Over-investment of free cash flow[J].Review of Accounting Studies,2006,11(2):159-189.

    1. [1]

      姚磊庄晓伟 . 基于资源配置视角的数字经济发展对碳排放的影响及其潜在机制研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 56-64. doi: 10.12186/2024.05.007

    2. [2]

      崔连标李宇段梅 . 中部六省减污降碳时空演变特征及驱动因素研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(1): 39-49. doi: 10.12186/2025.01.006

    3. [3]

      宋勇超赵媛媛 . “一带一路”倡议下国有企业对外直接投资风险与审计对策. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(2): 33-39. doi: 10.12186/2025.02.005

    4. [4]

      裴丽华 . “双减”政策下义务教育阶段家长教育焦虑——基于河南省X市的实证研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(6): 62-69. doi: 10.12186/2025.06.008

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  32
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2025-03-29
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

碳交易试点政策、投资效率与企业碳排放效率

    作者简介:何泽军(1975—),男,河南省信阳市人,河南农业大学教授,博士,博士生导师,主要研究方向:畜牧经济与绿色发展;崔昕瑶(2000—),女,河南省新乡市人,河南农业大学硕士研究生,主要研究方向:绿色经济;朱盼盼(1989—),女,河南省许昌市人,河南农业大学副教授,博士,主要研究方向:绿色经济。
  • 河南农业大学 经济与管理学院, 河南 郑州 450000
基金项目:  河南省软科学研究项目(242400411016)教育部人文社科研究项目(23YJA790029)

摘要: 碳交易试点政策作为市场激励型工具,是实现我国“双碳”战略目标的重要手段。以2011—2021年我国8个试点省市沪深A股制造业上市企业的数据为研究样本,通过倾向得分匹配-双重差分模型,考察碳交易试点政策对企业碳排放效率的影响机制与作用路径。研究发现:碳交易试点政策显著提升企业碳排放效率,投资效率在其中发挥中介作用;碳交易试点政策对碳排放效率的影响作用在企业不同规模、污染程度下具有差异性。应促进企业响应实施碳交易政策,鼓励企业提高投资效率,因类制宜完善碳交易实施政策。


参考文献 (32)

目录

/

返回文章