财政补贴司法审查的实施困境及其调适方案——基于262份裁判文书的考察

刘珊

引用本文: 刘珊. 财政补贴司法审查的实施困境及其调适方案——基于262份裁判文书的考察[J]. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(2): 86-94,105. doi: 10.12186/2026.02.010

财政补贴司法审查的实施困境及其调适方案——基于262份裁判文书的考察

    作者简介: 刘珊(1991—),女,湖南省株洲市人,湘潭大学讲师,博士,硕士生导师,主要研究方向:财税法、经济法。
  • 基金项目: 湖南省社会科学基金青年项目(22YBQ045)

  • 中图分类号: D922.2

  • Received Date: 2025-06-19

    CLC number: D922.2

  • 摘要: 财政补贴法治化是推动公共财政支出法律制度建设的必然要求。深化财政补贴司法审查、准确提炼司法审查标准是实质性促进财政补贴法治化的关键一环。然而,通过对262份相关裁判文书的实证考察和类型分析,发现当前我国的财政补贴司法审查状况并不理想,陷入被告主体模糊、审查对象受限、审查层次单一等实施困境。究其根源在于,补贴法律关系定性不明、补贴主体职责分工不清、司法审查标准缺失。财政补贴本质上兼具财政权与行政权的双重权力属性,其既是财政资金支出形式,亦是行政给付行为。应当从界定补贴法律关系的性质、明确补贴主体职责配置、确立司法审查标准等方面打破财政补贴法治僵局,推动财政补贴司法审查从“政策审查”转向“法律审查”。
    1. [1]

      华国庆,盛钧俣. 政府补贴之治:逻辑要理与机制构建[J]. 学术界,2018(6):175-186.

    2. [2]

      杨志安,侯耀威.财政补贴、税收优惠与企业新质生产力培育:协同效应分析视角[J].现代财经(天津财经大学学报),2025,45(9):25-40.

    3. [3]

      陆语.地方财政补贴政策公平竞争审查制度的反思与细化:兼论《公平竞争审查条例》第十条[J].中国价格监管与反垄断,2025(6):63-67.

    4. [4]

      陈灿祁.统一大市场视域下财政补贴公平竞争审查的优化路径[J].东南学术,2024(4):109-120.

    5. [5]

      陈以勇.财政领域行政案件的主要困扰及治理路径研探:以近五年北京市财政部门行政复议和行政诉讼案件为例[J].财政监督,2024(16):64-72.

    6. [6]

      王姗,贾英姿.德国政府补贴政策体系及其发展趋势[J].财政科学,2020(12):135-144.

    7. [7]

      张华,王海燕.财政补贴、公司治理结构与代理成本研究[J].财政监督,2025(5):88-93.

    8. [8]

      赵锋.行政允诺行为的司法审查标准[J].人民司法,2022(8):113.

    9. [9]

      陈向芳.基于清单管理模式的政府权责边界构建问题研究[J].理论导刊,2017(1):4-9.

    10. [10]

      裘坚建.行政补贴概念辨析:WTO和行政法学的两维视野[J].行政法学研究,2005(1):1-7.

    11. [11]

      刘剑文,侯卓.事权划分法治化的中国路径[J].中国社会科学,2017(2):102-122,207
      -208.

    12. [12]

      邢会强.财政政策与财政法[J].法律科学,2011,29(2):67-76.

    13. [13]

      庄汉.WTO下我国行政补贴司法审查制度的建构[J].行政法学研究,2005(1):22-27.

    14. [14]

      姚海放.论政府补贴法治:产业政策法、财政法和竞争法的协同治理[J].政治与法律,2017(12):12-21.

    15. [15]

      叶姗.政府消费行为可诉性较弱的解决思路[J].法律适用,2009(3):44-47.

    1. [1]

      万广军马小蕊 . 我国数据跨境流动法律规制的问题检视与完善路径. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(1): 59-68. doi: 10.12186/2025.01.008

    2. [2]

      董少平堵逸萌 . 数字时代行政裁量治理的价值、困境与进路. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(1): 62-70. doi: 10.12186/2026.01.008

    3. [3]

      何泽军崔昕瑶朱盼盼 . 碳交易试点政策、投资效率与企业碳排放效率. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(1): 25-32. doi: 10.12186/2026.01.004

    4. [4]

      裴丽华 . “双减”政策下义务教育阶段家长教育焦虑——基于河南省X市的实证研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2025, 26(6): 62-69. doi: 10.12186/2025.06.008

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  54
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2025-06-19
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

财政补贴司法审查的实施困境及其调适方案——基于262份裁判文书的考察

    作者简介:刘珊(1991—),女,湖南省株洲市人,湘潭大学讲师,博士,硕士生导师,主要研究方向:财税法、经济法。
  • 湘潭大学 法学学部, 湖南 湘潭 411105
基金项目:  湖南省社会科学基金青年项目(22YBQ045)

摘要: 财政补贴法治化是推动公共财政支出法律制度建设的必然要求。深化财政补贴司法审查、准确提炼司法审查标准是实质性促进财政补贴法治化的关键一环。然而,通过对262份相关裁判文书的实证考察和类型分析,发现当前我国的财政补贴司法审查状况并不理想,陷入被告主体模糊、审查对象受限、审查层次单一等实施困境。究其根源在于,补贴法律关系定性不明、补贴主体职责分工不清、司法审查标准缺失。财政补贴本质上兼具财政权与行政权的双重权力属性,其既是财政资金支出形式,亦是行政给付行为。应当从界定补贴法律关系的性质、明确补贴主体职责配置、确立司法审查标准等方面打破财政补贴法治僵局,推动财政补贴司法审查从“政策审查”转向“法律审查”。


参考文献 (15)

目录

/

返回文章