客观归责理论视域下自动驾驶交通肇事的场景化归因及其责任界定

赵龙 ,  王子奇

downloadPDF
引用本文: 赵龙, 王子奇. 客观归责理论视域下自动驾驶交通肇事的场景化归因及其责任界定[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2026, 27(2): 95-105. doi: 10.12186/2026.02.011
shu

客观归责理论视域下自动驾驶交通肇事的场景化归因及其责任界定

  • 烟台大学 法学院, 山东 烟台 264000

    • 作者简介: 赵龙(1983—),男,山东省曹县人,烟台大学副教授,博士,主要研究方向:刑法学;王子奇(2000—),男,陕西省西安市人,烟台大学硕士研究生,主要研究方向:刑法学。

  • 基金项目: 国家社科基金青年项目(24CFX094)
    山东省哲学社会科学规划研究一般项目(24CFXJ13)

  • 中图分类号: D924

  • Received Date: 2025-05-09

    CLC number: D924

  • 摘要: 因自动驾驶导致的交通事故,存在归责模糊与风险规制策略缺失的问题。为推动自动驾驶技术可持续健康发展,客观归责理论作为一种极具借鉴性和实践理性的理论模型,应以此确立自动驾驶交通肇事的归责主体及其注意义务,明确责任界定。当行为主体实施不法行为,创设了法不容许的危险时,该行为才得以纳入客观归责理论视域下的原因行为范畴。应以原因行为为基础,确认自动驾驶算法因素的介入程度,实现算法原因下自动驾驶交通事故场景化的归因认定,明确自动驾驶交通事故中的因果关系,确定多元主体的归责标准。
    1. [1]

      彭文华.自动驾驶汽车犯罪的归责与归因[J].东方法学,2024(1):108-117.

    2. [2]

      付玉明.自动驾驶汽车事故的刑事归责与教义展开[J].法学,2020(9):135-152.

    3. [3]

      刘艳红.自动驾驶的风险类型与法律规制[J].国家检察官学院学报,2024,32(1):114-130.

    4. [4]

      赵龙.算法安全法益的理性构造及其规范展开[J].江淮论坛,2023(5):127-135.

    5. [5]

      翁岳暄,希伦布兰德.汽车智能化的道路:智能汽车、自动驾驶汽车安全监管研究[J].科技与法律,2014(4):632-655.

    6. [6]

      李硕.自动驾驶汽车交通事故侵权的责任认定[J].学习与实践,2022(11):85-91.

    7. [7]

      姚万勤.客观归责理论与自动驾驶交通肇事刑事责任的归属[J].大连理工大学学报(社会科学版),2023,44(6):93-101.

    8. [8]

      储陈城.人工智能时代刑法归责的走向:以过失的归责间隙为中心的讨论[J].东方法学,2018(3):27-37.

    9. [9]

      孙运梁.客观归责论在我国的本土化:立场选择与规则适用[J].法学,2019(5):183-192.

    10. [10]

      刘艳红.客观归责理论:质疑与反思[J].中外法学,2011,23(6):1216-1236.

    11. [11]

      何庆仁.溯责禁止理论的源流与发展[J].环球法律评论,2012,34(2):34-46.

    12. [12]

      莫洪宪,黄鹏.论结果客观归责中的溯责禁止[J].法律科学:西北政法大学学报, 2017, 35(6):78-88.

    13. [13]

      陈禹衡.算法优化语境下自动驾驶汽车交通肇事的困境纾解[J].苏州大学学报(法学版),2021,8(3):60-73.

    14. [14]

      谭九生,范晓韵.算法“黑箱”的成因、风险及其治理[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2020,23(6):92-99.

    15. [15]

      张明楷.刑法学[M].6版.北京:法律出版社,2021:380.

    16. [16]

      舒斯特,李倩.自动驾驶下生产商的刑事责任[J].苏州大学学报(法学版),2021,8(3):41-50.

    17. [17]

      王禄生.从进化到革命:ChatGPT类技术影响下的法律行业[J].东方法学,2023(4):56-67.

    18. [18]

      张龙.自动驾驶型道路交通事故责任主体认定研究[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2018,39(5):73-80.

    19. [19]

      VLADECK D C.Machineswithout principals:Liability rules and artificial intelligence[J].Washington Law Review, 2014, 89(1):117-150.

    20. [20]

      卢有学,窦泽正.论刑法如何对自动驾驶进行规制:以交通肇事罪为视角[J].学术交流,2018(4):73-80.

    21. [21]

      王晓滨.疫学因果关系理论中国化之否定[J].法商研究,2020,37(3):70-83.

    22. [22]

      蔡仙.自动驾驶中过失犯归责体系的展开[J].比较法研究,2023(4):65-81.

    23. [23]

      周文康,胡金文,张丹.自动驾驶汽车侵权责任的主体识别及担责形式[J].经济问题,2021(2):37-44.

    24. [24]

      LOHMANN M F.Liability issues concerning self-driving vehicles[J].European Journal of Risk Regulation,2016(2):335-340.

    25. [25]

      牛彬彬.我国高度自动驾驶汽车侵权责任体系之建构[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2019(3):177-188.

    26. [26]

      皮勇.论自动驾驶汽车生产者的刑事责任[J].比较法研究,2022(1):55-70.

    27. [27]

      袁国何.论自动驾驶情形中的刑事责任[J].苏州大学学报(法学版),2022,9(4):80-91.

    28. [28]

      王强军.社会治理过度刑法化的隐忧[J].当代法学,2019,33(2):3-12.

    1. [1]

      胡华 . 智能算法驱动大学生爱国主义教育的出场语境、价值要义与行动策略. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2026, 0(0): -.

    2. [2]

      李彦 . 跳出历史周期率“两个答案”的内在逻辑、辩证关系与实践进路. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 11-16,36. doi: 10.12186/2024.05.002

    3. [3]

      马雪 . AIGC技术在新闻内容自动化生成中的应用研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 108-114. doi: 10.12186/2024.05.014

    4. [4]

      马寒 , 王琦 . 青年马克思的地租思想及其理论价值. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(3): 10-18. doi: 10.12186/2025.03.002

    5. [5]

      李佳怡 , 贠佳可 . 历史·理论·实践:中国式现代化生态观的三重逻辑. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(4): 9-14,23. doi: 10.12186/2025.04.002

    6. [6]

      赵长太 , 董丁菡 . 习近平“两山论”的三维探析:思想来源、形成发展和理论特征. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(2): 17-24. doi: 10.12186/2025.02.003

    7. [7]

      寇鸿顺 , 刘伟 . 延安整风运动时期毛泽东调查研究思想的理论创新、实践路径及其当代启示. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(6): 22-30. doi: 10.12186/2025.06.003

    8. [8]

      邹海贵 , 谭雅佳 . 马克思“合理形态”辩证法 对人的现代化发展的理论启示与实践指引. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(3): 1-9,28. doi: 10.12186/2025.03.001

    9. [9]

      陈美招 , 郭舒欢 , 刘海春 , 区泳璋 . 社会工作联动社会力量参与未成年人保护的路径研究——基于资源动员理论的分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(6): 86-92. doi: 10.12186/2025.06.011

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  53
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2025-05-09
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

客观归责理论视域下自动驾驶交通肇事的场景化归因及其责任界定

    作者简介:赵龙(1983—),男,山东省曹县人,烟台大学副教授,博士,主要研究方向:刑法学;王子奇(2000—),男,陕西省西安市人,烟台大学硕士研究生,主要研究方向:刑法学。
  • 烟台大学 法学院, 山东 烟台 264000
  • 收稿日期: 2025-05-09
基金项目:  国家社科基金青年项目(24CFX094)山东省哲学社会科学规划研究一般项目(24CFXJ13)

摘要: 因自动驾驶导致的交通事故,存在归责模糊与风险规制策略缺失的问题。为推动自动驾驶技术可持续健康发展,客观归责理论作为一种极具借鉴性和实践理性的理论模型,应以此确立自动驾驶交通肇事的归责主体及其注意义务,明确责任界定。当行为主体实施不法行为,创设了法不容许的危险时,该行为才得以纳入客观归责理论视域下的原因行为范畴。应以原因行为为基础,确认自动驾驶算法因素的介入程度,实现算法原因下自动驾驶交通事故场景化的归因认定,明确自动驾驶交通事故中的因果关系,确定多元主体的归责标准。


参考文献 (28)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net

×
关于规范使用生成式人工智能工具的启事