情感治理赋能社区矛盾纠纷化解的内在逻辑与实践路径——以郑州市Z社区的实践为例

徐京波 荣滢滢

引用本文: . doi: 10.12186/2026.03.009

情感治理赋能社区矛盾纠纷化解的内在逻辑与实践路径——以郑州市Z社区的实践为例

    作者简介: 徐京波(1983—),男,山东省平度市人,郑州轻工业大学副教授,博士,硕士生导师,主要研究方向:城乡社区治理;荣滢滢(2001—),女,河南省郑州市人,郑州轻工业大学硕士研究生,主要研究方向:城乡社区治理。
  • 基金项目: 国家社科基金项目(21BSH076)

  • 中图分类号: D63

The internal logic and practical path of emotional governance empowering the resolution of community contradictions—A case study of Z Community in Zhengzhou

  • Received Date: 2025-05-15

    CLC number: D63

  • 摘要: 情感治理作为一种以人为本的治理模式,对社区矛盾纠纷化解具有重要意义。其通过情感共鸣、扁平化治理和平等对待三个核心维度的作用机制,实现与矛盾纠纷化解的耦合。以郑州市Z社区为例,通过对经验资料分析发现,Z社区不仅将情感作为治理的对象,更将情感作为治理的策略,通过情感满足、情感培育、情感疏导和情感联动,显著提升了化解效率,实现了深层矛盾纠纷的解决,建立了矛盾预防机制并实现社区可持续和谐发展,从而为新时代“枫桥经验”在基层的发展提供新路径,助力实现社会治理现代化。
    1. [1]

      习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022:62.

    2. [2]

      曹海军,鲍操.系统集成与部门协同:基层社会矛盾纠纷化解的流程再造与治理效能:以浙江省A县“矛调中心”为例[J].天津行政学院学报,2020,22(6):23-31.

    3. [3]

      郝雅立,宋沂霏.双网互嵌:基层社会矛盾纠纷协同治理的逻辑理路和实践进路:以T市矛盾纠纷多元化解模式为例[J].天津行政学院学报,2024,26(2):65-74.

    4. [4]

      刘鹏.社会矛盾“大调解”中行政调解制度的完善[J].理论与改革,2012(5):125-128.

    5. [5]

      郭庆珠.ADR在化解社会矛盾中的功能机制研究:以行政调解为研究样本[J].法学杂志,2011,32(S1):371-375.

    6. [6]

      胡铭,徐翼.新时代“枫桥经验”与立足法治预防化解矛盾纠纷[J].河北法学,2024,42(7):2-17.

    7. [7]

      王斌通.新时代“枫桥经验”与矛盾纠纷源头治理的法治化[J].行政管理改革,2021(12):67-75.

    8. [8]

      程琥.在线纠纷解决机制与我国矛盾纠纷多元化解机制的衔接[J].法律适用,2016(2):55-62.

    9. [9]

      王康庆.构建解决社会矛盾纠纷的数智治理体系:基于SARA模型[J].社会科学辑刊,2024(1):73-83.

    10. [10]

      文军,高艺多.社区情感治理:何以可能,何以可为?[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2017,49(6):28-36,169-170.

    11. [11]

      许苏民.论儒家与斯多葛学派仁学思想之异同[J].江汉论坛,2020(6):11-21.

    12. [12]

      肖瑛,韩倩.“自我治理”的双重本体:福柯的晚期斯多葛学派研究中的家与自我[J].浙江学刊,2024(4):5-21,238.

    13. [13]

      张文涛,肖训能.柏拉图思想中的国与家[J].福建论坛(人文社会科学版),2024(11):37-47.

    14. [14]

      休谟.人性论[M].关文运,译.北京:商务印书馆,2016:413-414.

    15. [15]

      滕尼斯.共同体与社会[M].张巍卓,译.北京:商务印书馆,2019:51.

    16. [16]

      阿吉里斯.理解组织行为[M].北京:中国人民大学出版社,2007:68-69.

    17. [17]

      何哲.仁与礼:中华儒家思想及对完善人类现代治理的启示[J].学术界,2023(12):96-109.

    18. [18]

      陈松友,杜思雨.新中国成立以来中国共产党党内治理的发展历程与基本经验[J].学习与探索,2024(10):9-16.

    19. [19]

      李戈.中国基层治理现代化的理论智慧与实践方案:以“枫桥经验”为中心的考察[J].山东社会科学,2024(8):32-40.

    20. [20]

      吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2006:16.

    21. [21]

      李小波,李远海.基层社会矛盾纠纷的情感治理:内在逻辑、实践困境与突破路径:基于社区加装电梯纠纷的个案考察[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2024,40(4):126-137.

    22. [22]

      王洛忠,崔露心.习近平关于社会矛盾纠纷治理重要论述的理论内涵与实践价值[J].学术交流,2022(11):5-14,191.

    23. [23]

      许文文,石煊.利益耦合、共同行动与情感共鸣:社会组织建构社区治理共同体的三阶路径[J].公共管理与政策评论,2024,13(1):68-84.

    24. [24]

      杨柳,唐学兵.矛盾纠纷预防化解法治化的时代意蕴与实践向度[J].理论视野,2024(11):54-60.

    25. [25]

      赵迅.平等对待的根据、价值与国家责任[J].求索,2009(7):131-133.

    26. [26]

      孙璐.社区情感治理:逻辑、着力维度与实践进路[J].江淮论坛,2020(6):139-144.

    27. [27]

      刘太刚,向昉.情感治理的操作链:从心灵治理到情绪管理及情绪劳动[J].中国行政管理,2023,39(12):110-119.

    28. [28]

      李艳春,刘军,曹卫国.网络结构与关系强度对情感的影响:基于社会交换论的实验研究[J].华中科技大学学报(社会科学版),2015,29(6):120-126.

    29. [29]

      陈朝兵,易闻庆子.空间营造:城市老旧社区情感治理何以有效?——以成都市下涧漕社区为例[J].东北大学学报(社会科学版),2025,27(1):88-98.

    30. [30]

      方雷,弓豪.新时代党建引领基层情感治理的机理与路径[J].江淮论坛,2023(2):97-102,193.

    1. [1]

      操菊华 . 人工智能时代公民道德建设的机遇、风险及治理之道. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(3): 80-88. doi: 10.12186/2026.03.010

    2. [2]

      李全利邓叶烯郑李 . “乡聘村用”政策视域下乡村医生的发展嬗变与协同治理策略研究——基于广西龙州县的调查. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(3): 37-46. doi: 10.12186/2026.03.005

    3. [3]

      陈君锋任倩 . 中国式医药卫生现代化:历史演进、实践路径与基本经验. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(3): 55-63. doi: 10.12186/2026.03.007

    4. [4]

      刘扬杨毅 . 空洞自我及其与世界经验的不对等性——论胡塞尔“笛卡尔式道路”的四重缺陷. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2026, 27(3): 29-36. doi: 10.12186/2026.03.004

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  15
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2025-05-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

情感治理赋能社区矛盾纠纷化解的内在逻辑与实践路径——以郑州市Z社区的实践为例

    作者简介:徐京波(1983—),男,山东省平度市人,郑州轻工业大学副教授,博士,硕士生导师,主要研究方向:城乡社区治理;荣滢滢(2001—),女,河南省郑州市人,郑州轻工业大学硕士研究生,主要研究方向:城乡社区治理。
  • 郑州轻工业大学 政法学院, 河南 郑州 450001
基金项目:  国家社科基金项目(21BSH076)

摘要: 情感治理作为一种以人为本的治理模式,对社区矛盾纠纷化解具有重要意义。其通过情感共鸣、扁平化治理和平等对待三个核心维度的作用机制,实现与矛盾纠纷化解的耦合。以郑州市Z社区为例,通过对经验资料分析发现,Z社区不仅将情感作为治理的对象,更将情感作为治理的策略,通过情感满足、情感培育、情感疏导和情感联动,显著提升了化解效率,实现了深层矛盾纠纷的解决,建立了矛盾预防机制并实现社区可持续和谐发展,从而为新时代“枫桥经验”在基层的发展提供新路径,助力实现社会治理现代化。


参考文献 (30)

目录

/

返回文章