金融危机、货币危机与宪政危机

吴乐乐

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2012.05.009

金融危机、货币危机与宪政危机

吴乐乐

引用本文: 吴乐乐. 金融危机、货币危机与宪政危机[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2012, 13(5): 52-57. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2012.05.009

金融危机、货币危机与宪政危机

吴乐乐

郑州大学法学院, 河南郑州 450001
基金项目: 教育部2010年度人文社会科学研究规划项目(10YJA820075)
教育部2012年度青年基金项目(12YJC820109)。
中图分类号: F121

Received Date: 2012-06-20
Available Online: 2012-10-15
CLC number: F121

摘要: 为了探寻应对与化解当下肆虐全球的金融危机与主权债务危机的有效途径,针对各国陆续推出的各种救市举措未能发挥实质性效果反而助推了危机的全球性传导甚至导致了一些国家濒临"国家破产"的尴尬窘境等问题,宪政经济学理论提供了一条可能的破解路径。在立宪主义的视野下考量货币危机、货币体制、通货膨胀与政府财政权相互间的逻辑关系,对货币政策、货币权力的宪法规制等均具有很高的学术价值和现实意义。在货币立宪主义的规范结构中,无论是金融危机还是主权债务危机,其本质都是货币危机。货币危机的本质是由于国家货币权力失范所导致的宪政危机,而宪政危机可能是一种政治系统危机、价值认同危机、社会文化危机、制度构建危机、权力危机,无论是以哪一种危机或者危机组合的形式出现,宪政危机在实质上就是违背了尊重与保障人权这一立宪主义核心价值的权力危机。应从立宪主义的视角透视、分析并挖掘隐藏于金融危机或货币危机现象与问题背后的宪法现象和宪政问题,审视其中所隐含的独特的货币权力诱因。探秘货币危机与自由、民主和宪政之间的运作机理、逻辑内联性以及发展规律可以发现,货币立宪可能是应对与化解货币危机的有效途径,也是从根本上治理货币危机的必由之路,由此亦可促进、推动和实现宪政体系自身的更新与升级。
- 金融危机 /
- 货币危机 /
- 宪政危机 /
- 权利危机
1. [1]
  曹远征.金融危机与金融监管[C]//国际金融监管:问题·改革.北京:社会科学文献出版社,2010:2.
2. [2]
  蔡定创.货币迷局——当代信用货币论[M].北京:中国科学技术出版社,2010:36-37.
3. [3]
  陶红亮.中国式通胀[M].北京:科学出版社,2011:1.
4. [4]
  毛夏鸾,任丽萍.实施积极财政政策的理论与效应评价[J].税务研究,2009(12):26.
5. [5]
  王美涵.积极财政政策的风险与对策研究[J].浙江社会科学,2002(2):183.
6. [6]
  邓力平.扩张性(积极)财政政策的主权运用与国际协调[J].税务研究,2009(11):30.
7. [7]
  李扬.当前中国宏观经济调控的几个问题[J].财经问题研究,2007(9):7.
8. [8]
  苗连营.民生问题的宪法学思考[J].国家检察官学院学报,2010(3):48.
9. [9]
  刘尚希.公共风险视角下的公共财政[M].北京:经济科学出版社,2010:287-289.
10. [10]
  金观涛.探索现代社会的起源[M].北京:社会科学文献出版社,2010:11-12.
11. [11]
  葛克昌.国家学与国家法——社会国、租税国与法治国理念[M].台北:月旦出版社股份有限公司,1997:95.
12. [12]
  王怡.宪政主义:观念与制度的转捩[M].济南:山东人民出版社,2006:35-37.
13. [13]
  韩大元.亚洲立宪主义研究[M].2版.北京:中国人民公安大学出版社,2008:13.
14. [14]
  李伯超.西方宪政危机成因分析[J].中国法学,2006(6):180.
1. [1]
  潘照东 . 权利本位语境下认罪认罚量刑从宽的路径优化. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 86-92. doi: 10.12186/2024.05.011

点击查看大图

计量

PDF下载量: 38
文章访问数: 1230
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

金融危机、货币危机与宪政危机

吴乐乐

郑州大学法学院, 河南郑州 450001

收稿日期: 2012-06-20
网络出版日期: 2012-10-15

基金项目: 教育部2010年度人文社会科学研究规划项目(10YJA820075)教育部2012年度青年基金项目(12YJC820109)。

关键词:

摘要: 为了探寻应对与化解当下肆虐全球的金融危机与主权债务危机的有效途径,针对各国陆续推出的各种救市举措未能发挥实质性效果反而助推了危机的全球性传导甚至导致了一些国家濒临"国家破产"的尴尬窘境等问题,宪政经济学理论提供了一条可能的破解路径。在立宪主义的视野下考量货币危机、货币体制、通货膨胀与政府财政权相互间的逻辑关系,对货币政策、货币权力的宪法规制等均具有很高的学术价值和现实意义。在货币立宪主义的规范结构中,无论是金融危机还是主权债务危机,其本质都是货币危机。货币危机的本质是由于国家货币权力失范所导致的宪政危机,而宪政危机可能是一种政治系统危机、价值认同危机、社会文化危机、制度构建危机、权力危机,无论是以哪一种危机或者危机组合的形式出现,宪政危机在实质上就是违背了尊重与保障人权这一立宪主义核心价值的权力危机。应从立宪主义的视角透视、分析并挖掘隐藏于金融危机或货币危机现象与问题背后的宪法现象和宪政问题,审视其中所隐含的独特的货币权力诱因。探秘货币危机与自由、民主和宪政之间的运作机理、逻辑内联性以及发展规律可以发现,货币立宪可能是应对与化解货币危机的有效途径,也是从根本上治理货币危机的必由之路,由此亦可促进、推动和实现宪政体系自身的更新与升级。