论中日东海大陆架划界的法律问题

章成; 郑金栋

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2013.05.009

论中日东海大陆架划界的法律问题

章成 , 郑金栋

引用本文: 章成, 郑金栋. 论中日东海大陆架划界的法律问题[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2013, 14(5): 51-59. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2013.05.009

论中日东海大陆架划界的法律问题

章成 ¹ ,
郑金栋 ²

1. 武汉大学国际法研究所, 湖北武汉 430072;
2. 南昌大学法学院, 江西南昌 330028
基金项目: 江西省高校人文社会科学规划项目(12FX17)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2013106010202)
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(12JJD820004)
中图分类号: D993

Received Date: 2013-08-10
Available Online: 2013-10-15
CLC number: D993

摘要: 中日东海大陆架问题的实质是中国与日本的结构性矛盾在海洋划界问题上的尖锐体现。中国对钓鱼岛享有无可辩驳的主权依据,在中日东海大陆架划界中应尽量对钓鱼岛采取"零效力"的处理方式。通过对中日双方大陆架划界主张的比较,我国主张的法理依据及日方主张的无理性皆显而易见。中国需要在今后的东海划界谈判中更为成熟地运用法律手段,创制适用于东海海域的有关国际法规则,并以此来确保东海大陆架划界问题的最终圆满解决。
- 中国 /
- 日本 /
- 东海大陆架划界
1. [1]
  International Hydrographic Organzation.Limits of Oceans and Seas[Z].3rd ed.IHO-Publications No.23,1953:31.
2. [2]
  Evans Malcolm D.Relevant Circumstances and Maritime Delimitation[M].Oxford:Clarendon Press,1989:56.
3. [3]
  王虎华.国际公法学[M].2版.北京:北京大学出版社,2006:193.
4. [4]
  Feulner G R.Delimitation of continental shelf jurisdiction between states:The effect of physical irregularities in the natural continental shelf[J].Virginia Journal of International of International Law,1976:113.
5. [5]
  肖建国.东海争议海域共同开发历程回顾[C]//高之国,贾宇,张海文.国际海洋法的新发展.北京:海洋出版社,2005:108-115.
6. [6]
  Morgenthau Hans J.Politics among Nations:the Struggle for Power and Peace[M].6th ed.New York:McGraw-Hill Higher Education,2006:24-25.
7. [7]
  张海文.中日东海争议所涉及的主要海洋法律问题[C]//高之国,贾宇,张海文.国际海洋法的新发展.北京:海洋出版社,2005:116-120.
8. [8]
  马英九.从新海洋法论钓鱼台列岛与东海划界问题[M].台北:正中书局,1986:128-129.
9. [9]
  张卫彬.公平原则及相关情况规则探讨——兼析中国东海大陆架划界基本主张[J].当代亚太,2010(1):147.
10. [10]
  李超.论大陆架划界公平原则——兼划界问题在公平原则下的考察[J].天津市政法管理干部学院学报,2006(3):3.
11. [11]
  傅崐成.中国周边大陆架的划界方法与问题[J].中国海洋大学学报:社会科学版,2004(3):5.
12. [12]
  Kolb Robert.Case Law Equitable Maritime Delimitation:Digest and Commentaries[M].London:Martinus Nijhoff Publishers,2003:40.
13. [13]
  高健军.国际海洋划界论——有关等距离/特殊情况规则的研究[M].北京:北京大学出版社,2005:32.
14. [14]
  余民才.国际法的当代实践[M].北京:中国人民大学出版社,2011:168.
15. [15]
  肖建国.国际海洋边界石油的共同开发[M].北京:海洋出版社,2006:150.
16. [16]
  季国兴.论大陆架和专属经济区两种制度及中日东海划界[J].上海交通大学学报:哲学社会科学版,2007(5):14.
17. [17]
  Prescott Victor,Schofield Clive.The Maritime Political Boundaries of the World[M].London:Martinus Nijhoff Publishers,2005:43.
18. [18]
  顾兴斌,章成.论中美关系中的台湾因素[J].南昌航空大学学报:社会科学版,2011(3):60.
1. [1]
  戴少刚 . 中国特色红十字文化高质量发展路径探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 86-92. doi: 10.12186/2024.06.011
2. [2]
  朱宗友 , 刘凯 . 中国式现代化的新发展理念意蕴探析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 1-8. doi: 10.12186/2024.06.001
3. [3]
  唐晔 , 耿菲遥 . 从《清明上河图》看中国传统城市经济. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(1): 33-38. doi: 10.12186/2025.01.005
4. [4]
  龙群 , 王云洁 . 论中国式现代化对“四个之问”的科学回答. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 9-15. doi: 10.12186/2024.06.002
5. [5]
  李欣栩 . 中国红十字会医疗卫生工作的制度化发展(1950—1954). 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 80-85,110. doi: 10.12186/2024.06.010
6. [6]
  蒲传新 . 中国共产党推进自我革命的基本经验及其现实要求——以三个“历史决议”为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 1-10. doi: 10.12186/2024.05.001
7. [7]
  陶廷昌 . 恩格斯关于历史唯物主义的精要概览及其中国化时代化观照——基于五封书信的分析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2025, 26(1): 9-17. doi: 10.12186/2025.01.002

点击查看大图

计量

PDF下载量: 36
文章访问数: 1272
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

论中日东海大陆架划界的法律问题

章成 ¹
郑金栋 ²

1. 武汉大学国际法研究所, 湖北武汉 430072;
2. 南昌大学法学院, 江西南昌 330028

收稿日期: 2013-08-10
网络出版日期: 2013-10-15

基金项目: 江西省高校人文社会科学规划项目(12FX17)中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2013106010202)教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(12JJD820004)

关键词:

摘要: 中日东海大陆架问题的实质是中国与日本的结构性矛盾在海洋划界问题上的尖锐体现。中国对钓鱼岛享有无可辩驳的主权依据,在中日东海大陆架划界中应尽量对钓鱼岛采取"零效力"的处理方式。通过对中日双方大陆架划界主张的比较,我国主张的法理依据及日方主张的无理性皆显而易见。中国需要在今后的东海划界谈判中更为成熟地运用法律手段,创制适用于东海海域的有关国际法规则,并以此来确保东海大陆架划界问题的最终圆满解决。